Skip to main content

Final Part – Not Rocket Science

Thanks guys buat komentar dan masukanya untuk semua pembahasanku tentang Teori Bumi Datar – Flat Earth. Terutama untuk Mas Wisnu Ananda yang telah banyak mengkritisi tulisanku sehingga bisa langsung diperbaiki. Alhamdulillah dari pembahasan itu banyak sekali ilmu, pengetahuan dan inspirasi baru.

Final Part ini kuberi subjudul -Not Rocket Science  yang merupakan idiom Bahasa Inggris yang berarti “mudah”. Karena memang yang aku jelaskan sejak awal teori dan perhitungan jarak bulan ini merupakan persamaan-persamaan matematika dan fisika yang terbilang sederhana, hanya perlu memasukkannya dalam aplikasi nyata.

Baiklah kali ini langsung saja seperti janji, aku akan tunjukkan bagaimana sebenarnya ilmuwan menghitung kecepatan satelit.

Di pembahasan sebelumnya tentang Matematika Angkasa Dalam Narasi aku tampilkan gambar dari video:

Perhitungannya sudah benar dan tak ada masalah, yang menjadi masalah ialah angka 400 km, karena yang sebenarnya dihitung ialah 640 km = 6.4×105 m. 
Perhitungan yang dijelaskan digambar tersebut merupakan rumusan persamaan untuk orbit sebuah satelit yang melingkar yang telah dikembangkan dengan hukum gravitasi Newton. Asal muasal dari rumusan tersebut ialah Hukum Ketiga Kepler.

Ide Newton Untuk Membuat Orbit Satelit

Kepler telah mengajukan beberapa persamaan fisika untuk menghitung orbit dari bulan terhadap bumi bulat. Tetapi kemudian Newton mengembangkan perhitungan ini dengan melakukan percobaan pengujian bom meriam kemudian mengukur titik jatuh pelurunya. Kemudian dia menghitung kembali penembakan meriam dan mengukur titik jatuhnya. Berdasarkan kecepatan jatuhnya, diketahuilah kalau dalam satu detik (1s) peluru meriam akan jatuh sejauh 5meter dari keadaan puncaknya. Ini dapat kita hitung dengan persamaan hukum gerak Newton: S= 1/2 a. t2. Seperti perhitungan sederhana di gambar di bawah ini(sebelah kanan) kalian akan menemukan bahwa jarak vertikal yang akan ditempuh oleh benda yang jatuh dalam satu detik ialah 5m. 

Kemudian perhatikan kembali percobaan penembakan meriam (gambar sebelah kiri). Pada gambar tersebut diketahui bahwa setiap 8km bumi melengkung turun sebanyak 5m. Nah jika peluru mencapai jarak horizontalnya ialah 8km, dan turun vertikalnya sebanyak 5m, berdasarkan perhitungan sebelumnya (yang sebelah kanan) dengan percepatan gravitasi bumi (10m/s2 ), benda akan jatuh sejauh 5m setiap satu detik. Jika peluru melaju pada kecepatan 8km/s maka dapat dipastikan bahwa posisi peluru terhadap inti bumi ialah tetap.  Untuk lebih jelasnya lagi perhatikan gambar dibawah ini, bagaimana kombinasi dari gerak horizontal dan vertikal menghasilkan lintasan melingkar sempurna.

Perhatikan gambaran di atas, lingkaran merah ialah bumi, dan lingkaran pensil ialah orbit satelit.  Dalam pelajaran Fisika SMA diajarkan tentang vektor. Vektor merupakan besaran yang memiliki besar dan arah. Dalam satu detik satelit akan mengalami dua arah perpindahan, pertama ialah perpindahan vertikal sejauh 5m mengarah ke pusat bumi (jatuh karena gravitasi) dan perpindahan horizontal sejauh 8km yang tegak lurus dengan gravitasi. Lambang RV pada gambar merupakan resultan vektor yang merupakan penjumlahan dari vektor horizontal dan vertikal. Penjumlahan keduanya ini dapat kita peroleh dengan menggunakan trigonometri.

Dalam skema ini, tidak diperlukan angka dari RV(resultan vektor), yang perlu kita perhatikan ialah bahwa posisi/jarak satelit terhadap inti bumi(inti gravitasi) ialah sama persis baik itu sebelum maupun setelah perpindahan (Posisi satelit awal- Posisi satelit 1s). Pun sama dengan posisi satelit 2s, akan sama persis jaraknya terhadap inti bumi.

Pada gambar ini terlihat kalau lintasan dari satelit tersebut harusnya tidak bundar (lihat garis putus-putus RV). Ini karena yang kita gunakan ialah waktu 1s (1 detik), sekarang kalau kita ubah menjadi 0.001s (0.001 detik) maka garis RV akan semkin pendek dan bentuk lintasan semakin mendekati lingkaran. Dengan pendekatan ini, jika kita buat waktunya sangat kecil, mendekati 0, maka akan diperoleh lintasan melingkar seperti gambar di atas. Ini adalah materi matematika Integral dan Diferensial yang diajarkan saat SMA.

Dari percobaan meriam dan logika orbit satelit (Hukum Ketiga Kepler), Newton merumuskan bahwasannya jika sebuah benda melaju dengan kecepatan 8km/s dengan arah tegak lurus terhadap gravitasi bumi, maka benda tersebut akan bergerak mengelilingi bumi dengan lintasan lingkaran. Inilah awal mula ide satelit bisa muncul.

Setelah itu ia mengembangkan persamaan matematisnya, maka diperolehlah:
v2 = (G M)/r 

Dapat diubah menjadi bentuk:

Ket:
v  = velocity (kecepatan)
G = konstanta gravitasi
mE = massa bumi
r  = jarak dari satelit ke inti bumi

Dengan menggunakan persamaan ini, kita bisa menghitung standard kecepatan sebuah satelit agar tidak jatuh ketika terkena gravitasi bumi. Perhitungannya aku ambil dari video:

Perhitungan ini sudah benar, kecuali keterangan bahwa ketinggian satelit ialah 400km. Dalam perhitungan ini, ketinggian dari satelit ialah 640 km = 6.4×105 m dan angka jari-jari bumi yang digunakan ialah 6.380 km = 6.38×106 m. Perhatikan pada persamaan, bagian bawah (r) merupakan jarak satelit dari inti bumi yang bisa diperoleh dengan menjumlahkan jari-jari bumi+ketinggian satelit. Pembuat video sebenarnya tidak mengerti persamaan fisika sederhana ini.

Dari perhitungan ini diperoleh angka 7.5km/s sedikit berbeda dengan yang kita peroleh sebelumnya yaitu 8km/s atau setara dengan 28.000km/jam. Ini karena persmaan ini menggunakan perhitungan yang lebih rinci dan teliti, sedangkan perhitungan sebelumnya menggunakan banyak pembulatan angka.

Baca juga: Bagaimana cara ilmuwan menghitung Jari-Jari bumi?

Apa Bahan Bakar Satelit Tak Akan Habis?

Jika merujuk pada satelit-satelit besar, maka beberapa satelit besar memang harus menggunakan bahan bakar. Hal ini bisa dikonfirmasi dengan cek di YT “NASA refuelling satellite”. Tetapi pada dasarnya bahan bakar pada satellit ini digunakan hanya untuk mengarahkan posisi satelit, bukan sebagai pendorong agar satelit bergerak.

Dalam hukum pertama Newton secara sederhana dikatakan bahwa “Setiap benda akan terus diam atau bergerak dengan kecepatan konstan kecuali ada gaya yang bekerja pada benda tersebut”. Contoh paling sederhana-nya ialah ketika kita mengendarai mobil maka mobil akan bergerak, misalkan 20km/jam. Setelah itu jika kita matikan mesin mobil mobil masih akan bergerak (tanpa menginjak rem). Gerakan mobil ini sebenarnya akan konstan pada 20km/jam jika saja tidak ada gaya gesekan ban terhadap aspal dan gaya gesekan body mobil terhadap udara.  Hal ini sudah terbukti dalam percobaan “pendulum in a vacuum”

Pada postingan sebelumnya, sudah kita bahas kalau di luar atmosfer bumi satu-satunya gaya yang bekerja ialah gaya gesekan yang besarnya  6×10-27 kali gaya gesekan di udara. Maka jika ada benda yang bergerak di angkasa dengan kecepatan 8km/s atau 28.000km/jam, kecepatan ini akan terus konstan selamanya. Inilah yang membuat pada dasarnya satellit dan benda-benda angkasa bisa bergerak mengorbit bumi tanpa bahan bakar, hanya perlu initial velocity, kecepatan awal.

Jadi ketika NASA atau space exploration program lainnya melakukan refuelling, pengisian bahan bakar. Pasti muncul pertanyaan, kenapa harus ada pengisian bahan bakar kalau satelit ini nggak perlu bahan bakar? Seperti yang aku bilang, pada dasarnya satelit tidak perlu bahan bakar untuk mengorbit, tetapi ketika lintasan satelit meleset dari orbit aslinya, maka digunakanlah bahan bakar untuk mendorong satelit kembali ke lintasan aslinya dan memberikan kecepatan 28.000 km/jam.

Refuelling ni hanya untuk satelit-satelit besar dan mahal saja. Sebab tanpa adanya refuelling maka satelit bisa saja keluar dari orbit dan ke ruang angkasa lepas, atau bisa juga tertarik gravitasi bumi dan hancur terbakar atmospher.

Oh ya mungkin teman-teman sampai saat ini berfikiran bahwa satelit itu adalah benda maha canggih dan luar biasa keren yang desainnya seperti kapal luar angkasa dan berukuran besar semua. Tetapi sebenarnya ukuran satelit itu bervariasi.

Berapa Ukuran Satelit

Ukuran satelit sebenarnya sangat bervariasi. Yang paling membuatku kaget ialah, ternyata satelit pertama di dunia, milik Soviet, yaitu Sputnik1 ternyata hanya berukuran sebesar bola yoga.  Ini ukuran beberapa satelit paling terkenal:

Ukuran dari satelit-satelit ini bervariasi dari yang sangat kecil berukuran seperti bola voli hingga yang sangat besar seukuran lapangan americal football. Silahkan cek info lengkapnya disini: http://www.businessinsider.com/size-of-most-famous-satellites-2015-10

Peluncuran Satelit dan Perawatannya

Pasti banyak yang mengira kalau satu roket luar angkasa pasti membawa hanya satu satelit. Nah pernyataan ini benar untuk kasus Sputnik1 dan beberapa satelit di masa awal-awal eksplorasi luar angkasa. Tetapi saat ini dalam satu roket bisa membawa hingga 20 satelit. 
Untuk satelit kecil, dalam peluncurannya hanya perlu pendorong pada roket. Seperti Sputnik 1 misalkan. Satelit ini berukuran kecil dan bentuknya hanya menyerupai bola besi. Untuk peluncurannya hanya perlu pelontar pada roket untuk melemparkannya dengan kecepatan 8km/s seperti yang telah kita hitung. Jadi pada satelit sendiri tidak ada bahan bakar karbon di dalam satelit ini. Satelit mengandalkan tenaga matahari (solar cell) untuk menghasilkan energi listrik. Energi listrik ini cukup untuk operasi seluruh rangkaian elektronik dalam satelit. 
Sputnik 1
Umumnya hampir tidak ada perawatan pada satelit-satelit kecil (yang juga murah). Ketika bergeser dari garis edarnya maka ada dua pilihan, menjauh dari bumi atau jatuh ke bumi. Jika menjauh ya sudah hilang di luar angkasa yang luas, jika jatuh ke bumi maka akan hancur ketika menabrak atmosfer bumi. 
Untuk satelit yang berukuran lebih besar, satelit ini memiliki bahan bakar dan pendorong, sehingga kecepatan dan lintasan dari satelit ini dapat dikontrol dari bumi. 
Teleskop Luar Angkasa Hubble

Biasanya satelit jenis ini memerlukan perawatan, perbaikan dan pengisian ulang bahan bakar. Saat ini untuk keperluan perawatan dan refuelling ini dilakukan oleh robot. Tetapi dulu memang dilakukan oleh manusia. 

Astronot Mengisi Bahan Bakar Satelit

Salah satu yang ditampilkan dalam video dan menurutku sangat menarik ialah bagaimana mungkin astronot bisa keluar satelit dengan baju lengkap untuk memperbaiki atau mengisi ulang bahan bakar satelit.


Baca juga: Cara Satelit Bekerja
Di video dilebih-lebihkan seolah ini tidak mungkin dilakukan karena jika satelit melaju dengan kecepatan 28.000 km/jam,  maka astronot tidak akan bisa keluar dan melayang-layang, harusnya astronot tertinggal seperti ketika orang berada di luar pintu pesawat terbang. 
Petama-tama setiap Astronot yang akan melakukan spacewalk (keluar dari spacecraft) akan diikatkan safety agar tidak terlepas dan melayang-layang di angkasa. Beberapa bahkan membawa semacam tas yang merupakan roket pendorong.

Karena kecepatan satelit ialah 28.000 km/jam maka kecepatan dari astronot ketika keluar ialah sama 28.000. Di luar angkasa ini kondisinya tidak ada gesekan sama sekali apalagi angin. Maka tidak akan ada tekanan dari fluida yang dialami oleh astronot tersebut. Kalau pengisian bahan bakar di pesawat militer yang dilakukan di atmosfer (ada angin dan tekanan udara) saja bisa dilakukan, maka di luar angkasa tanpa tekanan udara, teknik yang sama akan bisa dilakukan.

Semuanya jadi simple dan masuk akal kan? πŸ™‚
Ok.. Thats’s all.. 

Penjelasan ini berdasarkan pemahamanku dan pengetahuanku dalam ilmu fisika yang dangkal. Pada praktik-nya ini semua menggunakan perhitungan yang lebih kompleks dan rumit. Kita harus mempertimbangkan efek gravitasi bulan serta arahnya dan harus mempertimbangkan teori relativitas Einstein. Tetapi secara garis besarnya, dasar dan logika perhitungan satelit berasal dari ide Newton yang telah aku sampaikan itu. 

Itu saja yang bisa aku jabarkan. Berikutnya kalian bisa membaca lanjutan dari ulasanku mengenai Flat Earth Ini:

  1. Teori Bumi Datar (Flat Earth Theory) Fakta atau Konspirasi Semata? #part1
  2. Flat Earth Theory – Pembantaian Sains dan Logika #part2 
  3. Flat Earth Theory – Keping-Keping Sains #part3
  4. Teori Bumi Datar – Let’s do The Math #part4
  5. Teori Bumi Datar – Apa yang Dilakukan Habibie? #part5
  6. Teori Bumi Datar – Matematika Angkasa Dalam Narasi #part6
  7. Final Part – Not Rocket Science
Silahkan membaca.. πŸ™‚
Jika belajar sains itu logis dan menyenangkan, silahkan share tulisan ini. Biar teman kalian juga memiliki wawasan sains yang luas. πŸ™‚

Jika ada komentar silahkan sampaikan dengan sopan, saya akan tampilkan semua komentar baik itu pro atau kontra. πŸ™‚

Sory!

Sory buat yang berharap aku membahas hingga video 9, tetapi ketika melihat video 7 dari FET, aku sudah tidak berminat lagi. Karena di video 7 hanya berisi cerita tentang vahyudi, iluminasi, dan remason. Terbukti atau tidaknya video 7 tidak akan berpengaruh kepada fakta ilmiah bahwa bumi itu bulat. Aku menolak untuk membantah membahas hal-hal yang terlalu spekulatif dan tidak bisa dijelaskan dengan logis. 

Oh ya, Jika ada dari kalian yang lebih mengerti dan melihat kekeliruan pada tulisan ini, silahkan sampaikan. Jangan sungkan-sungkan

Lain-lain

Ada beberapa pertanyaan yang aku temukan dalam komentar maupun diskusi.

  1. Siapa Aku? Aku blogger yang suka dengan dunia sains dan menyelaminya. 
  2. Kenapa NASA tidak membawa pengikut FET ke luar angkasa saja sehingga mereka bisa melihat langsung? Menurutku sih karena NASA tidak sebodoh itu. NASA menganggap bahwa orang yang percaya pada FET ialah orang yang tidak memahami sains. Karena sebenarnya ketika orang memahami sains, maka sudah jelas bukti-bukti sains tentang bumi bulat tanpa perlu melihatnya dari angkasa. Kalau hari ini NASA membawa pengikut FET ke luar angkasa, besok akan ada TEP (Trapesium Earth Theory), besoknya lagi PET (Pyramid Earth Theory) agar mereka bisa ke luar angkasa. Karena membuat teori fiksi lebih mudah daripada belajar sains puluhan tahun dan masuk NASA. 
  3. Apakah Aku berusaha menyesatkan banyak orang? Sudah kubilang dalam setiap tulisan kalau “Jika ada komentar silahkan sampaikan dengan sopan, saya akan tampilkan semua komentar baik itu pro atau kontra. :)”. Maksudku adalah pertanyaan dan diskusi tentang tulisanku, tetapi yang ada malah tuduhan dan serangan kepada pribadi. Tidak ada niatanku untuk menyesatkan  orang, tulisan ini merupakan penjabaran pengetahuanku terhadap sains dan logika. Tidak lebih dan tidak kurang. Silahkan bandingkan dengan pemilik video FET yang menutup kolom komentar, tidak menampilkan nama, dan informasi lain.
  4. Hanya mahasiswa belum lulus, kenapa sombong? Maaf kalau terkesan sombong. Sejujurnya malah sebaliknya. Kalau dibaca tulisanku dari awal hingga akhir, semua pembahasan berada pada level SMA, tidak lebih. Pembahasan yang aku lakukan ini sudah ada dasarnya di bangku SMA(IPA) hanya saja disini banyak yang diaplikasikan, makanya banyak pembaca yang bisa memahaminya dengan mudah, karena memang mereka sudah paham dasarnya saat SMA. 
  5. Apa pendapatku tentang dalil Al-Qur’an? Ini sudah jelas dalam Al-Baqoroh ayat 2.
  6. Pernyataan seperti “Semoga saja masih punya agama” merupakan kata2 yang sangat menyakitkan buat ku”. Apakah ada dalam satu aja tulisanku yang menyalahkan agama ataupun kitab suci? Tidak ada! Tapi biarlah, keyakinan agamaku justeru sangat mendukung eksplorasi sains dan ilmu pengetahuan.
  7. Apa motif pembuat video FET? Aku nggak tahu.  

Sumber :
http://www.astronomynotes.com/gravappl/s8.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_laws_of_motion
http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/history/newtongrav.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Kepler%27s_laws_of_planetary_motion#History
https://www.studyblue.com/notes/note/n/physics-chapter-7-equations/deck/16028149

https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
https://www.youtube.com/watch?v=R1G8Rz2ai0c

Gambar:
http://www.businessinsider.com/size-of-most-famous-satellites-2015-10
https://craigm350.files.wordpress.com/2015/05/nasa-hubble-telescope2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Sputnik_asm.jpg

245 thoughts to “Final Part – Not Rocket Science”

  1. Lucu sih, kita punya LAPAN, kenapa ngga tanya mereka? Ga usah jauh” tanya NASA yang katanya ga bisa di percaya, coba lah sekali” buat video bareng LAPAN, jika menurut FET LAPAN bohong, demo aja, tuntut, penipuan publik. Gampang kan? Toh NASA dll ilmunya pasti lebih tinggi, masalah remason iluminasi dll itu mah doktrin FET, lagian jangan bawa tafsiran ayat lah, ranahnya beda, sains dan agama, aku sih GE, bukti NASA lebih banyak, bukan cuma video YouTube atau tulisan blog

  2. Saya udah baca seluruh artikelnya mas, bagus, sederhana dan ringkas serta cakupan luas. Terima kasih. Yang masih belum di sampaikan pengaruh lapisan atmosfer, pada jarak 640 km itu sudah masuk lapisan thermosfer yang suhu nya bisa mencapai 1200 c dimana besi /baja bisa meleleh. Terbuat dari bahan apakah satelit itu mas….. Terima kasih

  3. Tulisan yang bagus, murid yang cerdas dari begawan sistem … dalam komen2 ini saya tangkap bahwa sesama kita perlu sadar bahwa membahas bumi datar atau bulat bukanlah membahas ruang lain. Sang murid tentu menjelaskan ilmiah dari gurunya, tapi gurunya siapa? Kalau gurunya sistem bumi bulat yo pasti njawab bulat nah itu sejak 5 abad yg lalu, berdasarkan ilmuwan, lha ilmuwan kapan? …Bumi lho.
    Bumi datar memungkinkan adanya galaksi lho, tapi nggak mengikuti tata surya yang ada, bisa dipelajari kok, mungkin belum diungkap… Maklum, kalo sekarang belum sehebat sistem, mari kita cari faktanya.
    Maaf lho ya ngikut komen, kasih opini…

  4. kak,.. yang terhormat,… maaf kata2 diatas agak menyinggung FE. banyak juga FE yang buka kolom komentar. dan gini ya kak,. sebaiknya sih kita jadi orang ditengah aja jangan memihak,.. lagipula kan belum dibuktikan bumi bulat atau datar,. semua teori kan didasarkan asumsi dan pemikiran pemikiran yang belum dibuktikan. kalau kakak percaya bumi bulat,. jangan andelin rocket punya NASA,. coba deh kakak ajak pengikut paham bumi bulat buat nggalangin dana membuat rocket,. nah kakak buktikan sendiri tuh,. dan buat FE gua sih saranin buat buktiin dengan ekspedisi antartika, coba aja keselatan terus, balik ke utara nggak, kalo nggak mungkin bumi benar datar. tapi kalo balik ke utara bumi benar bulat. saya sih tidak memihak ,. cuman nyaranin aja,.. soalnya kata kata kakak diatas bisa aja menyakit FE,.. menurut agama yang saya anut,.. kita itu lebih baik menjaga persatuan,.. kayak Indonesia juga Bhineka Tunggal Ika

  5. tak tambahi.
    yg kalian maksd buat transfer sinyal pake langit itu di lapisan termosfer.

    Termosfer
    Transisi dari mesosfer ke termosfer dimulai pada ketinggian sekitar 81 km. Dinamai termosfer karena terjadi kenaikan temperatur yang cukup tinggi pada lapisan ini yaitu sekitar 1982 o C {displaystyle 1982^{o}C} {displaystyle 1982^{o}C}. Perubahan ini terjadi karena serapan radiasi sinar ultra violet. Radiasi ini menyebabkan reaksi kimia sehingga membentuk lapisan bermuatan listrik yang dikenal dengan nama ionosfer, yang dapat memantulkan gelombang radio. Sebelum munculnya era satelit, lapisan ini berguna untuk membantu memancarkan gelombang radio.

    kalo gk percaya baca sendiri
    https://id.wikipedia.org/wiki/Atmosfer_Bumi
    pake bahasa indonesia itu jgn males baca klo cuman bisa bacod doank percuma.

    trs kalo masalah temperature disitu bisa sampe 1982'C
    itu ada trik nya.google translate kalo gk mudeng jgn males. link : https://www.metabunk.org/how-to-satellites-survive-the-temperature-of-the-thermosphere.t6930/

    "Radiation also cools things down. Any object that is heated up will radiate that heat away, the hotter it gets the more heat it radiates per second. So as the Sun's input is constant, eventually the object will reach a temperature at which it is radiating the same amount of heat as it is absorbing. This is known as the "radiative equilibrium temperature". Part of satellite design is in minimizing the absorbed radiation, and maximizing the radiated radiation."

    baca klo gk males. klo gk mudeng ya jgn sok" an pinter.
    disitu ada cara kerja satelite full beserta perhitungannya.

    https://books.google.co.id/books?id=_dpkAgAAQBAJ&lpg=PP1&pg=PP1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

    pertanyaan para FE hanya pertanyaan org awam yg gk mudeng apa-apa makanya tanya nya aneh-aneh.

    kyk orang awam tanya "gimana si cara bohlam lampu bisa nyala? gk mungkin bgt bisa nyala."

    kalo mo tanya cara sama adu rumus itu tanya pada yg ahli ato cari referensi. jgn ngotot doank. kalo mo bandingin sesuatu itu harus seimbang dari sudut pandang A + B. kalian FE cman sudut pandang A doank langsung iya" aja, pantes aja negri ini bobrok. disuruh A ngikut A, di suruh njengkin ikut njengking. jgn makan info itu mentah-mentah.
    untuk admin tolong di post in ini penting soal nya.

  6. KALIAN TAU GK KALO SATELITE ADA SOLAR PANEL NYA ?
    klo gk pernah liat cara pake solar panel bisa liat kalkulator yg ada solar panel trs lampu tepi jalan.
    ITU SAYAP DI SATELITE ADA SOLAR PANEL…

    How the satellites are powered?
    Many satellites are powered by rechargeable batteries, taking advantage of the ultimate battery charger, the sun. Silvery solar panels are prominent features on many satellites. Other satellites have fuel cells that convert chemical energy to electrical energy, while a few rely on nuclear energy.

  7. MAntap gan. Ane udh baca smua artikelnya. Meskipun ane bkn org sains, tpi smuanya logis bahwa bumi itu bulat. Logika paling mendasar yg ane tangkep sih, buat apa ada riset slama ratusan tahun buat mngetahui keadaan bumi dan hukum alamnya kalo bsa dibantahkan dngan asumsi yg bsa dikarang slama bbrapa hari. Contoh simplenya, waktu nyusun skripsi, kalo make fenomena yg berdasar asumsi tanpa ada data dan fakta, pasti langsung ditolak dosen pembimbing. Brarti ya, teori flat earth yg cmn ngandelin asumsi itu *****

  8. Kalo bisa semudah itu dia adakan antara ge dan fe pasti sudah di lakukan.. Nyatanya hal tersebut tidak akan di biarkan terjadi. Masa iya obama sebegitu bodohnya sampai ga punya ide seperti itu? Yang obama lakukan dalam pidatonya bukan mempertemukan kedua belah pihak dan memfasilitasi mereka untuk melakukan pembuktian secara real, live dan transparan.. Yang ada obama malah tidak peduli. Padahal perselisihan itu terjadi pada rakyatnya sendiri.. Dimana letak yg katanya demokrasi?

  9. Jadi bagaimana satelit bisa mendapat kecepatan awal 28.000 km/jam? Apa sudah ada pesawat yg bisa secepat itu? Di video2 satelit sudah dilepas ketika kecepatan baru 500 km/jam, nambah kecepatannya pake apa? Thanks.

  10. sya sudh baca tulisanna dari part 1 sampe yg ini…dan ini jauh lebih masuk akal daripada yang bilang bumi datar dan bilang ada elit global (atau apalah itu)

  11. Blog ini menutrisi otak saya dengan takaran gizi yang pas, dengan kualitas yang tinggi. Dari pribadi penulisnya, saya suka karena rendah hati dan menjawab dengan sopan komentar-komentar bahkan komentar yang menyudutkan dan menghakimi. Ini blog terkeren yang pernah saya temui sejak 15 tahun ngeblog. Semoga adik-adik kita yang menonton video di YouTube itu tidak mudah terpengaruh (meskipun pasti mudah terperangah) dengan hipotesa bumi itu datar. Penjelasan ilmiah dan bertanggungjawab seperti ini sangat dibutuhkan (terlebih oleh saya).

    Terus berkarya.

    Notes:
    Saya tidak terbiasa menulis komentar, bahkan dalam keadaan gemas sama komentator ngotot (isi postingan ke mana, dia komen ke mana). Tapi kali ini, saya pikir tidak ada salahnya saya berkomentar begini.

    Bravo.

  12. ok guys im bout to give u mindblowing statement

    quran tidak pernah berkata bahwa bumi itu datar. dalam quran dikatakan bahwa bumi dijadikan hamparan. hamparan di sini bukanlah datar tetapi lebih ke bahan yang dihamparkan, yg maksudnya adalah sesuatu yang mudah dikasihkan ke orang. biasanya ayat bumi adalah hamparan ini ada saat Allah menunjukkan kekuatannya. menjadikan maknanya lebih ke "nih bumi buat lo". jadi hamparan bukan bermakna datar tapi "nih buat lo". maksud saya adalah apa hak manusia terhadap bumi? yang manusia perbuat adalah melanggar satu satunya aturan yang sangat mudah ditaati (makan buah khuldi) dan tiba2 boom! manusia bisa berbuat sesukanya terhadap bumi (penulis blog ini suka dengan bom atom yang jelas merusak bumi).

    saya ngomong ini tidak ngasal, saya kasih contoh dari tafsir al ibriz karya bishri mustofa di surah naba:
    orang qurays sedang mempertentangkan masalah hari kebangkitan. Allah berkata untuk tidak usah ribut karena kita semua akan merasakan akan datangnya hari kebangkitan kelak. tapi orang2 kafir ga mau percaya dan mempertanyakan apakah Allah punya kekuatan untuk membuat hari kebangkitan? Allah menjawab "Bukankah Kami telah menjadikan bumi itu sebagai hamparan" sebagai bukti kekuatan Allah berkuasa akan segala suatu hal. lalu mbah bishri juga menambahkan "(kalau ga ada bumi mau hidup di mana kita?")

    jadi hamparan yang dimaksud adalah untuk membuktikan bahwa Allah berkuasa akan segala sesuatu termasuk menjadikan bumi sebagai tempat tinggal manusia (yang melanggar aturan) dengan mudah.

    quran tidak pernah berkata bahwa bumi itu datar.

    nb: salut buat mahfuzh dan aris, kalian cocok XD.
    btw ga usah bahas nama saya, nama ini saya buat dalam keadaan alay.

    aduh udah malem. besok harus masuk lab pagi2 menyelesaikan penelitian supaya lulus XD

  13. kmu seharusnya mikir saja
    jika bumi bulat "bagaimana caranya manusia di belahan bumi menentukan arah kiblat jika bentuk bumi nya saja bulat
    dan jika kamu seorang muslim
    bagaimana cara kamu menjelaskan tentang langit yg katanya ada hingga tujuh lapis
    ini bukan dari bacot saya atau pun orang" amatir
    tapi ini dari firman allah
    jika kamu mengatakan kalau bumi bulat jadi buat apa Tuhan menciptakan alam semesta sebegitu luasnya bahkan dikatakan tidak diketahui ujungnya dimana
    ttapi langit hanya diciptakan tujuh lapis

    jadi maksud kamu firman allah itu hanya becandaan saja?

    1. Mas, kita di sini memperdebatkan teori mana yang salah, mana yang benar.

      Mana ada kami mengingkari ayat-ayat Allah? Mana ada firman bahwa seseorang yang tak mempercayai bumi datar itu kafir?

      Kita sedang memperdebatkan dua teori. Kenapa? Karena kita di sini sama-sama belum pernah menyaksikan lengkung bumi dengan mata kepala sendiri. Semua hanya berdasarkan teori.
      Di kasih foto dan videopun masih bisa disangkal.

      Tidak ada kami mengingkari ayat-ayat Allah. Kami hanya mengkaji.
      Apakah rukun iman termasuk percaya bahwa bumi itu datar?

      Anda juga harus menilai bagaimana cara kami meyakini ayat Al Qur'an. Al Qur'an milik semua umat. Bukan cuma milik flat earther.

      Sebelum anda tahu tentang teori bumi datar dan mempelajari bahwa bumi berbentuk bola semasa SD, apakah itu berarti anda mengingkari ayat-ayat Allah?

      Lihat sudut pandang kami. Bagaimana cara kami mengkaji ayat-ayat itu. Tidak ada keraguan sedikitpun di antara kami tentang ayat itu.
      Kami tahu Allah menghamparkan bumi untuk manusia. Bayangkan jika bumi ini berupa bola yang ukurannya kecil. Apakah bisa kami melihat tanah ini terhampar?
      Namun Allah menciptakan bumi dengan sebegitu besarnya hingga lengkung bumi ini tak terasa.
      Kuasa Allah menghamparkan bumi bagi manusia.

      Matahari dan bulan berjalan menurut garis edarnya. Tidak ada sedikitpun bantahan kami tentang ayat itu. Bahwa Allah yang menentukan garis edar bulan dan matahari.
      Mana ada tulisan yang berarti bulan dan matahari bergerak mengelilingi bumi? Yang ada adalah ayat yang artinya "bulan dan matahari bergerak menurut garis edarnya."

      Kuasa Allah yang telah menentukan garis edar bulan dan matahari.
      Bagaimana sudut pandang kami?
      Benar bulan beredar menurut garis edarnya mengelilingi bumi. Sedang matahari dan tata surya beredar di galaxy.
      Kami pun tak membantah ayat Allah.
      Justru kami memandang lebih luas bahwa kuasa Allah itu tak terbatas.
      Ilmuwan pun mengakui bahwa alam semesta ini tak terhingga. Ruang angkasa, ribuan galaxy, siapa yang bisa menjangkaunya? Siapa yang menciptakan itu jika bukan Tuhan?

      Anda jangan berpikiran sempit dan menuduh orang yang tak percaya bumi datar itu kafir. Hanya karena ada segelintir orang yang mengatakan bumi ini datar.

      Anda yang sudah berani bawa-bawa nama Allah, sudah membuktikan dengan mata kepala sendirikah bahwa teori flat earth itu benar?
      Sementara kita semua tahu bahwa itu masih menjadi konspirasi, kontroversi dan sekedar teori.

      Sekarang saya tanya, sejak kapan anda mempercayai teori bumi datar?
      Dari kata-kata anda, saya tahu bahwa anda mengutipnya dari video flat earth 101. Jadi anda percaya bumi datar setelah menonton video itu?

      Sekarang sebelum anda menjudge seseorang itu kafir atau bukan, coba sedikit mengubah sudut pandang anda seratus delapan puluh derajat.
      Bagaimana jika sebenarnya kreator video itu hanya membohongi anda?
      Maka andapun harus menjilat ludah anda sendiri.

      Kenapa kalian suka sekali membawa-bawa agama dalam hal ini?
      Terus terang, agama itu sakral. Kenapa membahas lebih jauh tentang agama, sementara pengetahuan yang kita perdebatkan, yang nyata ada di depan mata kita saja kita belum mampu mengkajinya. Apalagi ayat-ayat Allah?

      Manusia banyak yang belum bisa mengkaji alam. Jika semua manusia bisa melakukannya, maka perdebatan tentang bumi datar dan bumi bulat tak akan terjadi.

  14. Cukup mudah dipahami min terimakasih udah nambah wawasan, yang mau gue tanya, gue liat video FET katanya Satelit itu berada pada suhu 1650 derajat celcius , nah itu suhu peleburan logam , bahannya dari apa itu satelit dan baju astronot kok tahan suhu segitu , makasih min , hehe
    maaf newbie

  15. Final part?
    Apakah tidak akan ada bab lanjutan yang membahas tentang sains?
    Padahal masih banyak hal yang menjadi pertanyaan saya.
    Lagipula video flat earth 101 tidak berhenti sampai di eps 9 saja.
    Apakah anda sudah mengkajinya? Di eps 10 dan eps bonus?
    Mereka bahkan akan membuat eps akhir, eps 11.

    Saya berharap anda tetap menulis artikel tentang bantahan flat earth juga …
    Juga bab yang berisi rangkuman pertanyaan dan jawaban di kolom komentar. Karena tidak semua orang menyimak komentar secara keseluruhan. Padahal justru di komentar ada penjawabaran penting yang sayang kalau dilewatkan.

    Lalu ada sedikit yang ingin saya tanyakan. Tapi saya tidak tahu apakah ini sudah pernah ditanyakan atau belum.

    1. Apakah benar perlu astronot untuk mengisi bahan bakar satelit? Apa tidak menggunakan semacam robot?

    2. Di youtube banyak beredar video roket yang katanya menabrak kubah langit. Apakah itu benar, atau ada penjelasan ilmiahnya?
    Jika tidak ada kubah langit, apa yang menyebabkan roket itu tiba-tiba berhenti di ketinggian tertentu?

    3. Bentuk bumi itu sebenarnya bulat pepat? Tapi kenapa foto-foto bumi itu nampak bulat sempurna? Bulat pepat itu yang bagaimana?

    4. Mengapa bisa terjadi cahaya matahari lokal (astronomical twilight) ? Mengapa atmosfir tidak membiaskan cahaya matahari secara merata di sepanjang horizon?
    Flat earther menyimpulkan jika bumi ini bulat, maka tidak akan terjadi sinar matahari lokal menjelang malam.

    Saya bingung tentang hal ini. Mohon bantuannya.
    Terima kasih.

  16. Dan dimenang kan oleh FE, blog anda terlalu mendukung pendapat anda sendiri tanpa memamdang logika, logika anda memang betul, tapi banyak yang salah, banyak yang harus diperbaiki, tetapi logika FE sangatlah logic dan banyak yang betul , masak ngisi bensin satelit harus ngejar dulu wkwk habis setop (lngsung) jalan 28k km wkwk kan ga logic, aneh

  17. Yang penting kita harus tetap belajar dan belajar, karena dengan belajar kita akan semakin tahu kelemahan kita dan semakin tahu pula kekuatan orang lain sehingga pada gilirannya kita akan menyadari ke Agungan dan ke Maha Kuasaan Allah SWT

  18. kak bgaimana caranya satelite medapatkan gaya dorong di ruang hampa,, dgn kata lain roket pendorongnya medorong apa?? ruang hampa jg kan??? ggk ada gaya gesekkan?? gmna yah itu?? sya msh btuh penjelasan kak?? ssah skali memikirkannya,, sya sangat tertarik dgn penjelasan kakak dipostingan ini,

  19. alhamdulillaah tidak jadi tersesat karena tulisan ini πŸ˜€
    hatur nuhun mas, penjelasamnya logis dan masuk akal, disertai dg perhitungan yg real
    ada yg bahas2 pke ayat alqur'an ya?
    ok deh, dalam alqur'an dikatakan bumi itu terhampar
    jika bumi berbentuk datar, maka saat kita terbang lurus ke satu arah, kita tidak akan menemukan dataran lagi karena bumi memiliki ujung, bumi tidak lagi terhampar
    jika bumi berbentuk bulat, kemanapun kita terbang, maka seolah2 bumi terhampar

    banyak ulama klasik jaman dahulu yg menafsirkan tentang bentuk bumi dari alqur'an

    apa FE mau mengatakan mereka salah? :p

  20. terimakasih mas, walau belum sepenuhnya percaya bumi itu bulat, dan belum sepenuhnya percaya bumi itu datar, saya mencoba jd orang yg netral saja … btw, episode 10 sudah ada mas, monggo dtunggu tanggapanya heuheuheu ….

  21. yah, kayaknya komunitas FET berhasil nih, banyak banget komentar yang nyindir agama, buat temen2 yang ada di blog ini dasar ilmu dan akidah nya ada, jadi pengen cari tau sampek ke blog ini, tapi kasihan banget buat temen yang akidah sama ilmu nya minim, bakal ditelan mentah2 propaganda nya FET ini.

  22. sudah tonton video terbaru fe101 yg ke 10?semoga bumi ini tidak jadi oblate spheroid ya,makin bingung ma ilmuwan barat semoga ilmuwan indonesia ga kayak gitu,cerdas dan beriman harapan saya,atau seperti pernyataan stephen hawking yg bilang perhitungan dengan bumi berbentuk bulat serta heliosentris lebih mudah dari pada ptolemy yg njilmet,apa itu membuktikan klo ilmuwan2 sekarang nyari gampangnya dari pada perhitungan ptolemy yg menurut stephen hawking lebih akurat?
    pertanyaan di video itu menitik beratkan pada 3 hal:
    1.matematika gerhana(berdasarkan data NASA bukan siklus saros)
    2.matematika gravitasi
    3.antartika
    semoga terkuak jawaban sebenarnya…..atau anda mau menjawabnya?semoga kita semua di rahmati ALLLAH….salam alaikum

  23. Biarlah waktu yg menjawab..coba klo anda bisa menjelaskan gimana perjalanan Nabi SAW isra mi'raj dlm semalam dengan metode sains saat ini..pasti orang2 kafir itu cmn bisa tertawa sj krn pasti mustahil seorang manusia biasa bs menembus smpe langit ke 7, klo sy sbgai muslim percaya krn itulah namany iman dan keyakinan..ini berkaitan jg dg bumi sebagai hamparan sebagaimana bnyk orang msh bertanya2 apakah yg dimaksud hamparan itu tafsirny macam2..maka bertanyalah anda dengan alim ulama jgn cmn mngandalkan profesor2 itu aj hny berdasar sains belaka..

  24. Hi Mas Huda, mantapp nih counternya, terlihat ga terlalu keras bahasanya, oia, saya mau tanya dong, masalah rute pesawat terbang yang di kemukakan FET 101, kenapa rute dari negara" yang berada di selatan menuju ke selatan juga, harus mampir dulu lewat utara, seperti contoh dari bali ke LA, mohon penjelasannya, thz

    1. coba dibuat sederhananya…
      bukankah akan lebih mudah melakukan pendaratan darurat jika kita terbang berdekatan dengan daratan?
      jika kita berada ditengah-tengah lautan, dan tiba.tiba ada kerusakan mesin di atas laut, bukan kah berbahya?
      bukankah peluang selamat lebih besar jika kita terbang berdektan dengan daratan jika hal itu terjadi?
      dan belum lagi masalah komunikasi.
      jadi jika kita terbang memutar ke utara terlebih dahulu, supaya.tetap berada dekat dengan daratan, keberadaan kita.akan tetap terpantau…
      .
      sederhana.ny seperti itu…. mungkin…

  25. Sebuah kebohongan jika di ungkap akan menjadi sebuah kenyataan yang menyulitkan . tetapi sebuah kebohongan yang di tutupi kebohongan justru akan mempersulit untuk membuat kebohongan tersebut terjadi ^_^ intinya sekarang jika kamu mengupas kebohongan tersebut dengan fakta dan faktanya di klaim dengan sebuah tulisan ^_^ maka sama aja kebohongan bukan . itu salah ^_^ kiasanya adalah . jika kamu ingin mengukur jarak matahari kamu harus mendatanginya bukan cuma memperhitungkanya ^_^ this is rotation of think

    1. sebenernya counternya gampang

      kenapa 1 + 1 = 2
      kenapa kita bisa menentukan tinggi gedung dari tempat kita berdiri asal diketahui jarak alas dan jarak miring

      nah itu gunanya rumuss bro, matematika, dan ada rumus matematika alias ketetapan matematika
      dan dalam perhitungan jarak itu juga tidak pernah dalam nilai pasti tapi ada margin error alias toleransi kesalahan klo di bahasa sehari2 kita ada namanya klo masih sadar kita biasa menyebut kurang lebih

      klo mikir pakek kecerdasan sih gitu pasti mikir gitu πŸ˜€

      gak usah jauh2
      mau apa enggak menghitung berapa jumlah bulir nasi yang kamu makan pagi hari
      pasti gak ada yang mau la, namanya orang bodo
      tapi klo pengen tau
      tinggal diukur berat nasi 1 piring, dan berat nasi 1 butir
      di bagiin udah ketemu deh jumlahnya, dengan rentang kesalahan 5% karena ukuran nasi itu beda2

      beres deh pakek matematika

  26. Terima kasih mas atas tulisannya. Sangat bermanfaat buat saya sebagai guru. Fenomena FE membuat saya merenung dan bertekad untuk lebih baik lagi dalam membimbing siswa saya dalam mempelajari dan menafsirkan ayat-ayat kauniyah di alam semesta.

    Sekali lagi terima kasih. Mudah-mudahan Allah melancarkan study mas dan kembali ke Indonesia menjadi ilmuwan yang akan memberikan kontribusi besar bagi bangsa ini.

  27. Di dalam artikel ini admin mengungkapkan teori bumi datar adalah fakta atau konspirasi hanya berdasarkan sains saja, jadi jika ingin berkomentar dalam artikel ini cukup membahasnya dari sudut pandang sains saja. jangan bawa agama apalagi Kitab suci Al-quran, karena ilmu kita masih kurang untuk memahami Al-quran, bahkan kita tau para ulama pun bertentangan pendapat, jadi jika ada pihak yg ingin memecah belah umat Islam, mereka bisa menggunakan topik ini untuk membuat umat islam saling berselisih.
    atau kah topik flat earth ini diangkat kembali oleh komunitas nya di luar sana memang untuk membuat perselisihan diantara kita umat islam?? saya yakin admin tidak ingin membuat umat islam berselisih, karena itu sebisa mungkin admin menghindari perdebatan yg mengandung unsur agama. maka dari itu janganlah kita membawa-bawa Al-quran dalam berkomentar, karena dari sekian banyak teori yang ada disini, kita hanya dapat menyimpulkan bahwa :
    "kita umat islam" dan "kita sedang berselisih" dan itu fakta, bukan teori.

  28. Buat para pro FE,aku mau nanya nih
    bukan maksudnya mencari kekurangan atau gimana,cuma mau nanya aja tanpa maksud apa apa

    di video fe ada di jelaskan kalau gravitasi nya newton itu salah tapi yang ada gaya elektromagnetik
    berarti gaya elektromagnetik nya harus sangat kuat dan besar dong untuk mempertahankan semua yang ada di bumi supaya enggak terbang
    tapi kita semua tau kan apa yang terjadi pada tubuh manusia jika dipaparkan radiasi elektromagnetik,apalagi jika benar bumi yang memancarkan radiasi tsb
    seharusnya bayi yang baru lahir pun gk punya kesempatan buat hidup dong soalnya kan bayi enggak sistem pertahanannya belum ada / masih renta ?

  29. Tadi ada yang membahas tentang parabola yang di arah kan pada sudut tertentu,jawabannya tentu saja bisa
    karena satelit kan memiliki kecepatan untuk tetap pada orbitnya jadi kita bisa tau posisi satelit dari bumi pasti nya

  30. Tulisan yg sangat bagus..
    Di dunia maya ini banyak yg mencoba mengcounter video FE101 itu.. Tapi sejauh yang saya baca-baca, ini yang cukup lengkap dan sederhana, sehingga mudah dipahami.
    Cara menanggapi pertanyaan2 juga sangat humble, walaupun banyak penanya yg nyolot (biasanya merasa keyakinannya benar, sehingga ketika ada yg mengcounter tidak terima)..
    Keep humble mas.. Walaupun kita cm bisa berteori dg sedikit eksperimen sederhana,, tidak seharusnya kita jadi merasa benar.. Toh kalaupun ternyata suatu saat ada yg bisa membuktikan bahwa bumi tidak bulat, pasti akan kita terima, dan kayaknya gak ngaruh banyak ke kehidupan kita.. Besok masih harus berangkat kerja nyari duit (kecuali para elite global itu mau bagi2 duit hasil "Konspirasi" mereka).. Hehehehe… =D
    Tapi setidaknya kita jadi (terpaksa) belajar dengan adanya perseteruan FE – GE ini..

  31. Mantab Mas, seharian melototi tuh video sambil manggut2 mesem2 antara konyol sama salut dengan antusiaisme fet101 yg telaten ngedit video kayak model gitu πŸ˜€ semoga ilmumu barokah mas, aamiin

  32. Bener-bener manusia yg sangat kritis.Saya salut sama Mas Mahfuzh Huda.Dia ingin menyampaikan opininya tanpa menjelek-jelekan opini yg bertentangan dengan pemikirannya.Indonesia butuh orang-orang yg seperti ini.

    Saya yakin mas akan jadi orang hebat karna mas tidak menjadi sombong dengan pengetahuan mas.Bagi yg komen disini,jangan terlalu sensitif terhadap lawan bicara.Karna kita tidak akan pintar tanpa orang lain

    Semoga mas Mahfuzh Huda bisa menulis artikel yg sangat menarik lagi.

    Terima kasih atas penjelasan Mas Mahfuzh Huda.LUAR BIASA!!!

  33. saluut banget wat brow mahfudz, kereen banget!! akhirnya kelar juga setelah 3 hari baca ulasannya 1-7 plus comentnya dan video FET nya (meskipun ga sampai selesai). saya ngajar PAI, jadi ga ngerti blas masalah sains, tp sekarang jadi banyak ilmu yg sy dpt. menurut saya sikap penulis tentang sains dr sudut pandang agama sdh benar. terimakasih ilmunya, lanjutkaan!!!

  34. Memang benar matahari berjalan dalam garis peredaran nya ,matahari berevolusi terhadap pusat galaksinya dan itu bukan bumi. Dalam galaksi bima sakti sendiri terdapat milyaran bintang. Matahari adalah bintang terdekat dari bumi. Bumi adalah debu di jagad raya.
    Lanjut terus buat mas mahfuzh ,keren πŸ™‚

  35. Sebelum membaca blog ini secara lengkap, saya tertarik juga membaca komen-komennya.
    Yang bikin saya penasaran, apakah yang memposting komentar kontra dengan penjabaran di blog ini benar-benar percaya bahwa bumi ini datar?
    Saya sendiri ketika menonton video FET, saya ragu akan kebenaran video itu, apakah benar bumi ini datar. Apalagi dengan ditutupnya kolom komentar di video youtube itu. Bahkan untuk sekedar memberi like atau dislike aja gak bisa. Lalu dari mana asalnya video ini juga gak jelas.

    Itulah yang menggiring saya sampai ke blog ini. Sejauh ini saya jadi paham.Malah lebih paham dibanding saat mempelajari sains di sekolah dulu. Kalau dulu cuma nelan mentah-mentah buat mendapatkan nilai, kalau sekarang malah membuat saya benar-benar berpikir. Dengan adanya video teori konspirasi flat earth ada untungnya juga buat saya. Membuat saya lebih banyak belajar dan memahami sains. Ha ha πŸ˜€

    Yang saya heran, benarkah orang-orang meyakini video itu begitu saja dan yakin bahwa bumi itu datar hanya karena menonton video selama beberapa jam saja yang hampir kesemua tayangannya adalah cuplikan film?
    Saya sendiri melihatnya jadi seperti menonton film hiburan setelah saya mencoba memahami. Film yang amazing.
    Tidak serta merta membuat saya percaya begitu saja bahwa bumi itu datar, sementara saya sekolah bertahun-tahun di bangku sekolah diajarkan bahwa bumi itu bulat pepat.

    Nah, dari situ saya benar-benar penasaran apakah semua yang berkomentar "kontra" di sini benar-benar yakin bahwa bumi ini datar? Atau sebenarnya mereka juga ragu dan pusing, tapi tetap berkomentar dengan tujuan yang tak lain dan tak bukan cuma untuk mencari-cari kesalahan si penulis untuk menjatuhkan karyanya. Bisa saja seperti itu kan?
    Berkomentar bukan karena benar-benar mengerti ilmu, bukan karena benar-benar percaya bahwa bumi itu datar tapi hanya untuk bashing.

    Hasil karya dibash itu sudah biasa. Ha ha
    Bukan berarti yang membash lebih pintar atau lebih banyak ilmu.

    Tapi banyak juga kok yang berkomentar di sini karena benar-benar gak mengerti dan hanya bertujuan mencari ilmu. Saya yakin juga ada beberapa yang benar-benar berilmu.
    Kalau saya, karena banyak enggak ngertinya makanya saya mau nonton video sampai tuntas sekaligus mencari pendapat yang menentang video itu. Biar adil.
    Tapi menurut saya bentuk bumi yang bulat ini lebih bisa diterima logika saya dibandingkan dengan yang datar.
    Tapi belum tentu bisa diterima oleh logika bagi sebagian orang. Ha ha πŸ˜€
    #peace

    Dan tujuan saya berkomentar, tidak lebih hanya sekedar memberi apresiasi. Banyak juga teman-teman lain yang telah memberi komen positif.
    Terima kasih telah menulis blog ini dan menjawab banyak pertanyaan yang ada di benak saya πŸ˜€

  36. Makasih mas penjelasannya. Saya anak SMA yg masih labil, gampang terpengaruh. Jujur aja saya rada terpengaruh dengan dalil al qur'an yg dijelaskan di video FET tsb. Tp karena dasarnya saya anak olim astronomi, saya jadi bingung. Saya selalu menganut apa yg menurut saya benar. Guru saya menjelaskan bumi itu elipsoid disertai penjelasan matematis, karena itu saya ragu akan kebenaran FET ini dan mas sudah memperjelasnya secara sains. Terima kasih saya jadi gak bingung lagi karna saya jadi yakin yg mana yg saya kira benar

  37. info yang bagus gan. Hanya saja yang tidak saya mengerti apa bukti yang sangat kuat hingga sudah ada alat yang bisa berjalan hingga 28.000 km/jam. Bukankah satelit itu berada di antara bumi dan langit which means gak berarti gaya gesek = 0, ya pasti ada walaupun mendekati 0. karean recor yang terbaru saya liat di wiki baru mendekati 21,000 km/h

  38. maaf sebelumnya, utk komentar sang ahli bahasa tadi,
    disini saya netral, bukan flater ataupun glober, dan disini saya tdk menjelek2an argumen ataupun cara pandang kedua belah pihak,
    saya disini hanya bertanya ke mas penulis, mungkin mas penulis bisa memberi penjelasan, dlm pendekatan islam tentunya mas,
    dan saya gak butuh komentar2 menghujat dari yg sudah "ahli" di bidangnya, diatas langit masih ada langit bro,
    utk jawaban mas penulis, saya rasa sudah cukup bijak dengan hal itu, terima kasih,

  39. Motif FET jelas, mengeruk keuntungan dan popularitas. Sayang bukaan dengan prestasi tp dengan sensasi, yg juga sayangnya sangat memalukan. Fakta2 sains dan ilmiah yg telah bertahan ratusan tahun dibantah dengan argumen2 sampah tp disampul penjelasan2 konspiratif yg gak jelas data dan faktanya apa benar memang terjadi. Maunya terkesan ilmiah agar org awam percaya, tp kalo org yg mendalami sains hanya bisa tertawa dan bilang abaikan saja org2 idiot ini.

    1. apa dasar kamu berkata FET merauk k dan popularitas? berapa keuntungan yang telah diterima oleh FET?
      siapa FET indonesia yang populer?

      teori FE dan teori GE mana yang lebih Tua, dan mana yang baru muncul, teori FE uda di yakini di abad ke 8 sebelum masehi bagaimana dg teori GE?

  40. Satu lagi utk para penganut FE,, belajar itu harus ada guru nya, kalo ngga, nanti malah jd stress sendiri… Butuh org paham agar kalian paham.. Bukan menduga atau ngarang2 sendiri…
    Good job utk penulis..

  41. Sbg ahli bahasa (ciiee) (ciieew aja buat sendiri, hehe)…
    1. Kata2 yg digunakan pembuat video didesign kpd org2 yg ga paham pengetahuan. Makanya c penulis (ahli kimia) akhirnya lbh cenderung penasaran dgn sience nya krn ada yg salah dlm perhitungannya. Utk yg ga ngerti science, yg dilakukan m bertanya seolah2 penulis tau segalanya, bhkn bidang agama. Ruaarr biasa…
    2. Ketika penulis ga bs jawab, mereka menyimpulkan bhw penulis cm ngarang. Mereka akan tertawa puas, dan makin mantap kalo FE tuh nyata.
    3. Sadarkah kalian ketika video itu membhas mslh moneter, mereka membahas dgn narasi yg seolah2 akurat, mereka menceritakan sejarah yg kita TIDAK tahu. Sehingga kita pikir, owh gitu. sejarah PKI aja banyak versi. Bgmn bisa 1 narasi bs lsg dipercaya??? Artinya, anda ga paham sejarah. Tanya pd yg ahli ttg sejarah ekonomi, bukan pd scientis ky c penulis. Apalagi lsg percaya 1 cerita. Semacam, anda percaya cerita infotainment. Seolah2 nyata kan? Krn banyak pemenggalan video.
    3. Logikanya, ketika elit global mengancam utk the new world order, knp ente2 ga makin paham pengetahuan, sekolah yg bener, perbanyak ibadah, malah mendebatkan org2 yg ga setuju seolah2 yg ga ngikut adlah kafir.
    4. 2 hr lalu sy selesai baca, dan smp sekarang br khatam semua komen, 2hr baca komen, hehe maklum anak bahasa lbh seneng membaca karakter seseorang lwt kata2 yg disajikan. Kesimpulannya, yg komen dr pihak FE atau calon FE atau apalah namanya, lbh cenderung menyudutkan, bukan mengkonfirmasi.
    5. Hal yg paling luar biasa, mereka meyakini sesuatu yg mereka sendiri tak bs membuktikannya, hny dr penjelasan video trs yakin???. Malah minta penulis utk membuktikan teori2 tertentu,,,helloooww trs anda duduk manis dan berkomentar??? Bertanya yg terus diulang2 berharap ada kesalahan kata trs nyalahin penulis krn salah statement? .. Gw laporin bang sabeni ntar digebog…
    6. Good job bro penulis, gw kira anda seorang mahasiswa magister atau doktoral, atau seorang yg senang dgn pembuktian yg nyata, bukan dugaan.

    Maju terus pendidikan Indonesia,, sejelek apapun pendidikan di indonesia, menghasilkan penulis yg andal sprti anda. Baru sadar, apajadinya kalo pendidikan di indonesia bagus bgt?? Yg katanya jelek aja banyak menghasilkan ilmuan dan para ahli…
    Akhirkata, sejelek apapun pendidikan, akan menghasilkan sesuatu. (Sorry ujungna melenceng,,hehe)

  42. maaf mas,, saya masih bingung coz dari terjemahan Qur'an jg masih ambigu antara "hamparan" (flat earth) atau "telur burung unta" (globe earth)..
    tapi dari hadist, dikatakan letak baitul makmur itu di langit ketujuh dan "sejajar" dgn ka'bah,, mohon penjelasannya,,
    maaf jika pake pendekatan agama,, coz bagi saya agama adalah pedoman dan panduan hidup,,
    terima kasih sebelumnya,,

    1. Maaf sy nggak tahu, silahkan tanyak ke Ustadz yg paham ilmu agama.

      Justeru karena agama adalah pedoman dan panduan hidup bertanyalah tentang agama kepada ahlinya, jangan ke saya, entar keblinger. πŸ™‚

  43. bro mau tanya dong soal tesla, apakah tesla coil itu dapat menghantakrkan listrik secara nirkabel atau memang memerlukan media lain (contoh:kabel). terus saya juga memiliki pertanyaan tentang 'white alice' apakah white alice itu konsepnya sama seperti router wifi? thanks before bro, sekarang saya lebih open minded tentang sains

    1. Iya bro bisa mengantarkan listrik nirkabel, ini sudah jelas teknologinya udah ada sekarang, cek aja di youtube dari channel2 ilmu fisika, banyak udah.

      White Alice sepertinya beda dengan router wifi, mungkin sistemnya mengandalkan gelombang ion yang dipantulkan dari ionosfer (mungkin) sory nggak ngerti juga soalnya. XD

  44. Anda sangat BODOH…!!
    Sehingga keingintahuan tentang sains, fisika dan matematika untuk membuat Flat Earth Counter sangat brilian, cerdas, masuk akal dan luar biasa…
    Tetaplah menjadi BODOH, bongkar semua mistery dunia ini kawan…
    Sukses buat blognya dan tetep rendah hati…

  45. Anda sangat BODOH…!!!
    sehingga keingintahuan tentang sains dan matematika untuk membuat Flat Earth Counter sangat brilian dan jelas…
    Tetaplah menjadi BODOH, teruskan pencaritahuan sains yang lain, bongkar semua mistery jagat ini kawan…
    Sukses buat Blognya dan tetap rendah hati… πŸ™‚

  46. Sepertinya inti masalah dari tujuan dibentuknya FE, bukan tentang masalah apa bentuk bumi nya, tetapi karena ada kepentingan lain (I dont know, itu masalah Meraka).

    Karena, apabila topik ini dikaji ulang lebih rinci lagi, sudah jelas & pasti, mana yg lebih masuk akal & mana yg tidak.

    ARTIKEL YANG BAGUS…
    LANJUTKAN !!!

    1. mengenai sesuatu yang masuk akal, teori darwin dulunya masuk akal juga, dipertahankan dibela dan di ajrkan disekolah2.
      begitu juga dgn isu pemanasan global awalnya termasuk isu yang masuk akal, dan di ajarkan di sekolah2, nyatanya… teori darwin hanyalah teori hayalan, dan isu pemanasan global hanya isu boongan,
      BISA JADI teori bumi globe dan antariksa serta satelit BISA JADI mengalami nasib yang sama, dan arah menuju ke sana mulai tampak sedikit demi sedikit berawal dari kebohongan NASA dgn vidio pendaratan manusia dibulan yang kelihatan rekayasanya, terus gelembung air di helem astronot,dll

  47. Artikel nya mantap, buat yg bawa bawa ayat suci jangan sok, anda bukan ahli tafsir, dan anda juga tidak hapal ayat tersebut beserta hadist nya, yg menganggap satelit tidak ada, apa anda lebih pintar dari habibie, apa anda pernah mendapatkan nobel, JIKA TIDAK TAU BERTANYALAH PADA AHLINYA, bukan ngedumel, saya tanya lagi, siapa yg bayar semua ilmuan untuk berbohong, ingat bro ilmuan di indo gajinya kalah sama artis, malahana ada yg di gaji seadanya, mereka saja di pernah menentang bahwa bumi bulat

    1. kamu bertanya siapa yang membayar ilmuan???, sama seperti pertanyaan siapa yang membayar ekonom dll, jawabanya yang bayar ya tempat dia bekerja,.
      yang menjadi permasalahan adalah sistimnya, sama seperti kasus pemanasan global, semua orang percaya dan awalnya para ilmuan yang banyak ngomong tentang pemanasan global ternyata pemanasan global itu bohong, siapa yang membayar ilmuan sampai berbicara mengenai pemanasan global yang dipercaya banyak orang?
      begitu juga kasus teori darwin siapa yang membayar para ilmuan biologi? nyatanya teori darwin itu teori hayalan.
      teori bumi datar bukan teori baru tapi teori yang suda diyakini di abad 8 sebelum masehi, (800 tahun sebelum masehi teori ini suda ada)
      teori bumi datar di yakini di peradaban babilonia kuno, jepang kuno peradaban cina peradaban india, jadi biarkan saja toh kebenaran akan tetap eksis dan kebohongan akan sirna, sama seperti kasus WTC 911 semula orang percaya itu ulahnya osama bin laden dan akhirnya kebenaran terungkap peristiwa WTC 911 adalah rekayasa mengorbankan ribuan nyawa.
      sama seperti sistim keuangan dunia saat ini semua negara bergantung dengan dolar sehingga sebuah negara bisa di atur melalui pasar uang, siapa yang membayar para ekonom sehingga tetap mempertahankan sistim keuang dunia yang bobrok ini? sama seperti siapa yang membeyar para ilmuan yang percaya teori darwin, sama seperti siapa yang membeayar ilmuan antariksa,.. sistimnya yang salah sodara bukan orangnya, ilmuan hanya mengikuti sistim

  48. Kalo dari segi religi sudah ada perintah di surat 6/116 jika kamu mengikuti manusia kebanyakan di muka bumi, niscya mereka hanya menyesatkan mu dari jalan Allah, mereka hanya mengikuti persangkaan belaka dan mereka dusta terhadap Allah.
    hanya sekedar perbandingan. Kalo hanya sabatas teori tdk ada habisnya itu cuman persangkaan belum fakta. Buktikan kalo memang bumi itu bulat bukan hanya sekedar hitung2an diatas kertas.

    1. Buktinya aja foto2 d ri luar angkasa dibilang CGI…trus gmna ngasih buktinya bro…mau lht swsuatu yg bsr mesti dr jarak jauh…biar klihatan spenuhnya…ilmuwan dan yg lain2 sudah berusaha ngambil foto dri jauh…tpi disangkal…trus mesti bukti spti apa???

  49. Kalo mau di teliti argumen2 dr artikel2 di atas masih hanya sebatas hitung2an di atas kertas, yang lebih penting itu asumsi dasarnya yaitu sejarah yg di paparkan FE adalah sesuatu yg masuk akal karna pada prinsipnya tdk ada akibat tanpa adanya sebab. Peristiwa HANE dan pelarangan melintasi antartika 1958 oleh 12 negara adalah bukti otentik yg tdk bisa dipisahkan. Mis membombardir langit selama 4 tahun selanjutnya ada sputnik Terbentuk nya Nasa karna politik bukan karena suatu kebetulan. Coba buktikan secara sejarah yg otentik kalo 2016 sekarang bisa antartika di LINTASI dan dari sydney bisa tembus ke afrika lewat antartika. Maka argumen yang menentang FE bisa di terima secara otomatis.

  50. @almanbasir,nah iya mas kaya gitu,nanti kan semua orang bisa tau kebenaran yang sesungguhnya dan debat2 teoritis begitu jadi ga perlu lagi.Sebetulnya untuk mencari kebenaran, langkah pertama kita harus netral dan mengenyampingkan ego kita masing2 dan fokus sama objek yang kita cari kebenaranya aja. Saya berharap banget ada yang mau menggagas pembuktian ini bersama. Insyaallah saya juga akan ikut berpartisipasi semampu saya.
    @Deni Susanto
    wkwk,bisa aja si mas, malah curcol. tapi penting juga loh mas untuk tau bentuk bumi kita karena dari situ kita bisa tau,kelompok siapa yang salah (baca:bohong),kalo kita udah tau yang benar kan kita ga ragu untuk percaya kelompok yang benar itu. (nasa atau flat earth society).

  51. sains penuh dengan ilusi?? apalagi membahas bentuk bumi, astronomi dll. apa alasan belajar sain?? apa alasan mempercayai teori?? semua yg ada di buku2 hanyalah hasil imajinasi orang2 aneh seperti galileo dll terhadap bentuk bumi. saya tau penulis dan komentator sudah melihat video fet hingga tamat dan berulang ulang. tapi kenapa yang di bahas disini hanya bentuk buminya saja?? sebenarnya perlu pemahaman yg luar biasa terhadap video tersebut. sehingga kalian gak lagi membahas bentuk bumi,. kalo aku pribadi daripada membahas bentuk bumi mending membahas fungsi bumi dan seisinya, terutama fungsi jarak dimana jarak merupakan media untuk menguji cinta dan kepercayan sehingga kerinduan akan mempertemukan, itulah hukum kekekalan cinta. hehe semoga dia gak selingkuh disana. miss u fuzy tersayang.

  52. Dengan segala kerendahan hati saya mau ngasih saran dikit ya terlepas dari siapa yang bener,karena saya tertarik dengan diskusi ini. Dalam diskusi ini masing2 pendapat punya teori dan bukti dari eksperimen sendiri2,baik yang percaya sphere earth maupun flat earth. nah masing2 teori tersebut masih punya kemungkinan salah,termasuk berbagai teori yang telah dipatenkan sains sekarang ini,karena dengan adanya pandangan flat earth ini muncul hipotesis bahwa beberapa teori sains pendukung sphere earth adalah salah dan ada orang2 yang berkepentingan dibelakangnya. Jadi menurut hemat saya tidak pas untuk membantah pandangan flat earth itu dengan teori2 sains sekarang ini karena orang-orang yang percaya flat earth sendiri yakin bahwa teori2 tersebut sudah dibuat selogis mungkin untuk menyembunyikan kebenaran2 yang ada (baca:membohongi).Mungkin banyak yang mengatakan teori2 tersebut sudah teruji dengan ketat,tapi kan siapa yang bisa jamin kredibilitas pengakuan itu. Selain itu bukti2 eksperimen dan penelitian yang disajikan dengan gambar maupun video baik dari pendukung sphere earth maupun flat earth semuanya punya kemungkinan bohong/palsu. Biar adil,kalo emang semua ingin tau tentang kebenaranya harusnya kedua pihak (bumi bulat maupun datar) bersinergi secara sportif dan terbuka,ngadain perkumpulan dan diskusi bersama,terus buat eksperimen yang bisa nunjukin kita bentuk aslinya bumi.misalnya kaya yang dilakuin orang2 barat itu pake kamera (non fish eye) yg diterbangin pake balon helium. terus hasilnya dilihat bareng2,kalo bisa ditanyangin live di tv (lol). kalo saya liat video eksperimen balon helium dari orang barat takutnya bohong,jadi saya berharap ada yang menggagas eksperimen ini secara terbuka dan jujur.walaupun mas buat blog ini bukan untuk membantah teori flat earth (hanya meluruskan teori2 sains yang keliru) tapi mungkin dengan ilmu sains mas yang mumpuni, mas bisa buat eksperimen yg bisa nunjukin bentuk bumi langsung (kasat mata) tanpa harus disokong teori2 tertentu, karena masih banyak orang yang awam tentang sains, ditambah lagi orang yang ngerti sains tapi udah ga percaya karena fe ini,hha…mudah2an diskusi ini bisa nunjukin kita kebenaran yang sesungguhnya.imho,cmiiw…keep finding the truth!,keep the peace!ο»Ώsave our earth!

    1. nambahin dikit.. untuk eksperimennya lintasi antartika saja, pendukung FE dan pendukung GE urunan nyarter peswat komersil, trus kirim perwakilan dari tiap2 kubu yang dipercaya untuk ikut di dalam pesawat itu, rutenya lintasi antartika…
      kalo itu masi ada yang ga terima, urunan lagi bikin roket yang bsa terbang jauh kira bsa terbang sampe ujung atmosfer pasangi kamera yang banyak, tembakin ke udara secara fertikal, siarin di tv secara live…
      kalo masi ada yang ga terima, urunan lagi kirim manusia ke bulan nanti di lihat dari bumi pake teropong se hebat teropong hubel biar kelihatan orangnya lagi ngapain di bulan.. sy pikir akan selesai masalah bumi ini datar atau bulat

  53. Kenapa dia ga buka kolom comen? Karena yang dia bahas bukan cmn teori flat earth… Tapi lebih mengakar masalah "Elite Glob*l".
    Klo dia buka indentitas dirinya dengan kondisi dia menginfokan kebohongan besar spt itu… Ga ada yg menjamin keselamatan dirinya xD wkwkw
    #FYI

    Indonesia hutang kpd siapa?
    USA hutang sm siapa?
    Jepang??
    China?

    Elite Glob*l πŸ™‚
    Dia (si pembuat video FET101) mengkaji masalah elite glob*l udh belasan tahun…. Tpi masalah fet br belakangan ini xD
    Jadi FYI ya… Akar dia bikin video bukan lebih ke Flat Earth Theory… Tapi lebih kpd penguasa dunia hari ini πŸ˜€
    #FYI^^

  54. untung aja aku ketemu artikel ini . kalo gk kemarin aku udah rencana mau buat roket untuk cari atu sendiri gara2 nonton FET101 .

    ty ya buat artikelnya gan .

  55. pertama-tama ane ucapkan terimakasih buat informasi saintifik dan kutipan yang disertai sumber, pertahankan itu.
    jujur aja ane awalnya rada aneh aja sama bahasan FET, tapi karena penasaran ane liat forum2nya dulu dan ternyata ada pro kontra baru abis itu ane liat videonya.

    dan sungguh, ane heran aja kok bisa2nya si pembuat video itu mengemukakan fakta yang ane bilang "wah" (karena cakupannya dunia) itu tanpa sumber-sumber yang ane gk tau dapat dipertanggungjawabkan atau tidak dan lebih kepada gurauan aja tak ada seriusan dalam menyampaikan materi (ada video iklan, cewek seksi, cuplikan film, fremason, iluminati dekaka)..

    ane aja ngerjain penelitian skripsi yang cakupannya 1 daerah kecil musti banyak referensi yg dapat di pertanggungjawabkan (jurnal penelitian lokal maupun asing,skripsi lain, buku), belum lagi mesti ngitung secara statistika buat validitas dan reliabilitas data, dan harus di sidangkan pula..

    lah ini? ane aja sampe heran kok dari masalah bumi (yg ane anggap itu geografi, tapi ujung2nya ke masalah fremason, illuminati, dekaka)
    sampe-sampe adek ane yang kelas 2 SMK aja bilang, "pembahasannya ribet, kemana-mana OOTnya banyak, kalo mau bahas masalah bumi udah gak usah sampe ke orang kepala kambing gitu"

    silahkan lah para penganut FET bikin sidang terbuka (sekelas doktor atau profesor [kalo udah ada, boleh saya minta linknya]) baru abis itu ane bisa mempertimbangkan pemikiran untuk beralih ke FET.
    terimakasih (lagi)

  56. Terima kasih Mas Mahfud..
    Saya ada pertanyaan sedikit.. anda katakan kalau satelit itu nanti bisa saja lepas dari orbit bumi atau tertarik gravitasi dan terbakar oleh atmosfer..
    Bagaimana satelit2 itu bisa dikirim ke orbit melalui atmosfer, sementara kalau jatuh mereka kebakar atmosfer?

    Terima kasih.

    1. saya membantu menjawab penulis, mengingat yang ditanyakan sesuai dengan bidang keilmuan saya
      karena saat diluncurkan bentuknya berupa roket yang sudah diatur untuk tahan panas dan memiliki daya dorong hingga orbit yang diinginkan,
      sedangkan nantinya kalau sudah berorbit bentuk satelit sudah tidak seperti roket tetapi sudah berubah dan berbeda jauh. itu kenapa di satelit terdapat battery dan solar panel yang digunakan sebagai tenaga mempertahankan kedudukannya, dan satelit pun bisa dikontrol dari bumi sehingga jika ada perubahan arah dan perubahan orbit bisa dikembalikan ke orbitnya
      beda dengan kondisi ketika usia satelit sudah habis maka akan diarahkan ke orbit inclinasi(orbit buangan satelit)
      satelit akan diusahakan tidak sampai jatuh ke bumi mengingat biaya yang di gunakan untuk membuat sangat mahal, sehingga meski terjadi kerusakan battry akan diedarkan ke orbit inclinasi dan dijual ke pihak yang posisinya dilewati oleh orbit tsb dan masih dapat digunakan

  57. Fenomena FET jadi bahasan dikantor, lumayan jadi topik pembicaraan drpd ngomongin kerjaan yg gak ada habisnya,,
    Yah memang satu saat pengetahuan manusia akan semakin mendekati tuhan, walau awalnya bermula tanpa tahu adanya tuhan.
    Tapi itu benar tu, ndak masalah bumi bulat, segitiga atau tak beraturan sekalipun, tidak ada mslh dgn kita.
    Cuma merinding juga waktu nonton video FET tentang misteri di antartika dan apapun yg diseberangnya #2-3 hari ini mentingkan nonton video daripada ngerekap laporan#

    Buat penulis, tlg sharing wawasan ente mengenai issue bahwa makkah, tepatnya ka'bah sebagai pusat bumi,
    And then mengenai (entah ini sains apa bukan, tapi sblm ada sains pasti ada clue dulu sebagai unsur awal konsep kausalitas) pergerakan thawaf mengelilingi ka'bah yang katanya sebagai bentuk energi lain yang menopang sesuatu yang lebih besar,,
    Monggo mas penulis #tukul mode on#

  58. Kedua pihak hanya sebatas teori.. Gak tau mana yg benar..

    Solusinya ya mengacu ke kitab suci.. Karna yg menciptakan bumi pasti lbh tau bentuk bumi.. Kalau seandainya makna hamparan diartikan sbg datar, kalau itu benar maka itulah yg harus kita ikuti dan membuang semua teori kita.. Begitupun sebaliknya

  59. Gan, kayanya ada yang salah deh. Gravitasi itu kan percepatan bukan kecepatan. Detik pertama memang 5 meter tapi detik selanjutnya udah bukan 5 metr lagi tapi 15 meter. CMIIW

  60. setelah keliling berlabuh juga di sini, salut sama yang buat ini artikel, lanjutkan.
    mas saya mau tanya , masalah perbedaan kecepatan antara di bumi dan di ruang hampa udara seperti diruang angkasa yang berbeda pula gesekannya ,kalau di hitung menurut rumus ,
    satelit yang bergerak 28.000km/jam di ruang angkasa kalo di simulasikan di udara bumi berapakan kecepatan satelit tersebut, seharusnya kan lebih lambat, saya ingintahu berapa tepatnya

  61. Selamat saya haturkan pada Saudara Mahfuzh Huda yang telah mengkhatamkan tanggapan atas video-video Bumi datar. πŸ™‚

    Seandainya berkenan, silakan mencicipi tanggapan yang sedikit lebih "keras" dan "kering" di halaman sepi saya, gocodealpha.blogspot.co.id/2016/07/flat-earth-01-bangkitnya-kesadaran-kata.html.

  62. Wih salut… walo pembahasannya menggunakan penjelasan fisika level SMA, tetapi itu cukup untuk menerangkan dan membuktikan apa yg benar dan apa yg keliru
    Ga rugi saya baca semua partnya dlm dua jam :v

      1. maaf sebelumnya ini cuma pendapat ane…

        kalo misalnya bumi berputar jika roket diterbangkan keluar armosfer dan ga terikat lagi dengan bumi.. terus dikasih daya sebesar2nya biar bisa jatuh/terjun bebas… kira2 bakal jatuh di titik yang sama atau tidak…

        ane suka ulasannya
        tapi bukan ga menghormati ilmuwan pendahulu yg udah mikir sampe botak..

        cuma ane sangsi sama ilmuwan yang kadang pakemnya cuma tujuan untuk memperkuat hipotesa atau teori dari pakem sebelumnya..
        karna menurut ane 1 guru 1 ilmu
        bukan ga percaya sama ilmuwan juga toh aneh nge fans sama einstein kok karna menurut ane semakin tinggi ilmu seseorang semakin percaya sama konsep ketuhanan..
        di salah satu jurnal einstein pernah menyebut kata 'God'
        dan emc2 rumus yg paling ane suka karna filosofinya

        dan yang ane tau para ilmuwan itu selalu ada pwrkumpulan dimana buat netapin kaya ketetapan dan perjanjian..

        contoh warna padahal itu kan gelombang cahaya.. tapi kan dipermudah aja jadi warna ini dan itu biar orang awam ngerti
        toh di madura ijo jadi warna biru dan sah2 aja…

        jadi mau bulat mau datar sah2 aja..

        kalo masalah bumi berotasi atau matahari yang berotasi ini tanggapan dari ane semoga bisa dijadiin bahan pemikiran..

        ane kerja disalah satu anak perusahaan telkom untuk tower provider
        dan ya satelite itu benar adanya..
        tapi ane ga pernah denger ada yang ngisi bahan bakar pake orang atau robot.
        karna kita pake tenaga matahari solar cel itu jadi kita dibawah ngendaliin supaya si satelite terus ngekor dan bisa kena cahaya matahari…

  63. @etock MMR, mau buminya bulat, oval,datar atau kotak mataharinya tetap beredar di tempat peredarannya broo, ulama beda pendapat tentang bumi datar atau bulat, dan di blog ini adminya ga mau bahas dari prespektif agama, so mari kita hargai itu, jangan bahwa2 dalil agama disini

  64. Holy Quran 36:38
    ——————
    ΩˆΩŽΨ§Ω„Ψ΄ΩŽΩ‘Ω…Ω’Ψ³Ω ΨͺΩŽΨ¬Ω’Ψ±ΩΩŠ لِمُسْΨͺΩŽΩ‚ΩŽΨ±ΩΩ‘ Ω„ΩŽΩ‘Ω‡ΩŽΨ§ ۚ Ψ°ΩŽΩ°Ω„ΩΩƒΩŽ ΨͺΩŽΩ‚Ω’Ψ―ΩΩŠΨ±Ω Ψ§Ω„Ω’ΨΉΩŽΨ²ΩΩŠΨ²Ω Ψ§Ω„Ω’ΨΉΩŽΩ„ΩΩŠΩ…Ω

    dan matahari berjalan ditempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui.

    1. jadinya udah jelas banget
      jika kita terjemahkan ke ilmu pengetahuan, sudah jelas bahwa bumi mengitari matahari, alias bumi berevolusi terhadap matahari yg lamanya 365,25 hari
      makanya posisi matahari tiap tahun berbeda2 antara area utara / selatan, yang efeknya durasi pagi sama malam berbeda2
      yang juga membuktikan bumi itu bulat telur, karena dalam 1 area cahaya di posisi lengkung terdapat perbedaan paparan cahaya karena letak posisi matahari

      klo dipikir2 ada2 aja kaum flat earth ini
      lucu juga
      klo bumi datar, tidak akan ada perbedaan durasi siang malam di smua tempat

      bahkan klo pengen liat menara eifel, dari monas bisa liat pakek teropong jarak jauh

      tapi buktinya, cuman nyari sensasi saja

      —-
      tapi ada pesan yang lebih bijak
      kita tidak perlu menjudge mereka
      tapi judgelah diri sendiri
      degan pemikiran apakah kita sudah belajar lebih baik atau belum

      jika kita belajar dengan baik, pasti keraguan akan terjawab semua

      memahami tafsir quran dengan baik adalah jika di barengi dengan seberapa kedalaman ilmu pengetahuan kita

      dan smuanya akan terlihat jelas sendiri betapa kebodohan mereka

    1. Nggak tahu. Mungkin itu bukan video space station, tapi video latihan bagi para Astronot. Dulu antigravity belum ada, jadi untuk latihan digunakan ruang di dalam air.

  65. Soal penerbangan gimana? Yang bahas tentang pendaratan darurat? Jika memakai peta datar itu akan mungkin, karena pesawat melewati daerah tsb, tapi kalo,peta bulat pesawat akan ketempat yg lebih jauh dari tujuanya

  66. Bagaimana anda tahu luas bumi, "kalau dibandingkan dengan satellite luas bumi berlipat ganda" memang benar, tapi apakah fakta bahwa luas bumi itu seperti yang disebutkan

    1. Mengutip "kalau dibandingkan dengan satellite luas bumi berlipat ganda", iya jelas fakta, satelit paling besar berukuran sebesar lapangan sepak bola.
      Nah, sekarang coba hitung berapa banyak lapangan bola yang ada di bumi, mulai dari lapangan bola yang ada di taman depan rumah, sampe lapangan "Rungrado May Day Stadium” di Korea Utara yang bisa nampung 150ribu orang (itu baru penonton dan pengunjungnya, belom kendaraan/parkiran, dll).
      Kalo semua lahan di bumi dibangun lapangan sekelas "Rungrado May Day Stadium”, pastinya bisa nampung jutaan "Rungrado May Day Stadium”.

  67. Kebetulan bgt dapet blog ini ketika temen kampus ngasih liat video tentang fet jadi bisa counter dengan memberikan link blog ini
    Terima kasih banyak
    Semoga segala urusan sang pembuat blog ini di berikan kemudahan

  68. kutub selatan tdk boleh/tidak bisa dijamah karena disana tmpt pengetasan senjata militer smacam nuklir, kan sdh dibhas, di artikelnya, lanjutkan artikelnya mas, dtgu artikel yerbarunya…

  69. Wah terimakasih atas kesediaannya membahas FET ini. Yang bilang masnya buang2 waktu menulis ini, sy penasaran waktunya dia pake buat apaan ? πŸ™‚
    Sy sj yg baca smpe akhir malah merasa sgt ber-quality time. Mengulang2 kembali pelajaran2 fisika πŸ™‚
    Penjelasannya sungguh sederhana. Tnpa bermaksud menggurui.

    1. Woaah.. Thank you banget. You make my day…

      Saya juga merasa mengulang pelajaran2 dasar. Dan banyak hal yang baru saya pahami ketika menyelesaikan tulisan ini. Thanks komentar positifnya. πŸ™‚

    1. Pendapat dn logika saya mengatakan bisa..

      Prakteknya utk saya blm ad duit utk utara ke selatan (klo barat – timur alhamdulillah udh prnh saya alami)..

      Teori dn science nya ?? Salah tmpt utk tanya, mending tanya di blog/forum traveler ato ke pilot/nahkoda kapal.. Krn yg pnya blog gk hoby adventure..

      Note: lanjutin mas buat artikel lainnya, I like it πŸ™‚

  70. Akhirnya selesai juga baca dari part1-7. Nonton videonya FET sih cuma bisa bilang, "ahh.., masa iya?". Jadi penasaran yang ujungnya saya cari artikel nge-caunter, ketemulah blog ini.

    Terimakasih share ilmunya mas.

  71. Akhirnya selesai juga baca dari part1-7. Nonton videonya FET sih cuma bisa bilang, "ahh.., masa iya?". Jadi penasaran yang ujungnya saya cari artikel nge-caunter, ketemulah blog ini.

    Terimakasih share ilmunya mas.

  72. terima kasih penjelasannya tapi sebagai filosofi sejati saya akan tetap cari tau dan ini adalah sebuah bahasan yang amat sangat kreatif membuat saya bertanya2 tentang bumi dan alam semesta.

  73. Seneng liat adu teori, saling menjelaskan satu sisi, buat belajar, hanya point kutub selatan aja yg kurang pasti ( berbau politik, gak jelas benar ato salah @@) nice thread gan…lanjut

  74. Hi..

    Senang ada yang ngasih counter-argument buat video FET dari sudut pandang ilmiah. Saya juga setuju sama pendekatannya sama agama. Sebagai ilmuwan cukup kasih fakta ilmiahnya aja bro, urusan agama serahkan pada yang lebih ahli.

    Saya pribadi sekarang lagi belajar ttg teknik komunikasi, salah satunya ya untuk satelit2 gitu. Agak offended juga kalau dibilang kerjaan kita cuma hoax doang. Kemarin saya coba ngajak teman2 yang belajar fisika buat ngecounter itu pada ga mau, katanya buang2 waktu doang. Tapi untunglah ada orang lain yang concern n nge-counter.

    Lanjutkan bikin artikel2 bermutu kayak gini dan semoga sukses terus studinya.

  75. Kasian masnya ini disuruh ngejelasin satelit dengan detil πŸ˜€ mas mas yg kurang mempercayai manfaat satelit untuk manusia bisa bertanya kpd ahlinya, misal ke mahasiswa elektro telekomunikasi (untuk tau seberapa manfaatnya satelit untuk telekomunikasi, dan mengapa parabola hanya bisa terhubung ke satelit tertentu dengan sudut tertentu)..

    Menurutku mas yg punya blog ini juga mungkin bukan ahli ilmu dari yg dijabarkan, jadi tidak bisa menjawab semua pertanyaan. Karena jika memang niatnya ingin benar2 mengetahui seperti apa cara kerjanya dll, bertanyalah pada ahlinya supaya puas mendapatkan jawaban.. yg di bahas d sini sangaaaaaat luas sekali bidang ilmunya, mulai dari matematika, fisika, kimia, astronomi, telekomunikasi, perminyakan, bahkan aeronotika, astronotika, aerospace, dll.. dari mulai scientice sampai engineering.. silahkan ditanyakan pada ahlinya..

    *cuman kasian sama bloggernya dihujani pertanyaan yg tidak bisa dijawab krna bidang ilmunya saaaaangat luaaas seeekaaaliiiii

    1. Hahaha.. Saya emang bukan ahlinya. πŸ™‚ Makanya pembahasan yang saya lakukan hanya pada dasar-dasarnya, tidak sampai spesifik.

      Beberapa pertanyaan nggak kujawab karena tiga hal: 1. saya nggak tahu, 2. Pertanyaan berulang, 3. Nggak sempat menuliskannya karena terlalu rumit(maklum mahasiswa).

  76. menafsirkan ayat alquran tidak semudah itu bro. ente kuliah nya kemren jurusan apa? udh dalam ya ilmu tafsirkan. ane bukan jurusan agama. tapi ada mata kuliah tafsir quran. dlam penafsiran alquran itu ada beberapa syarat. ada 9 point untuk seorang penafsir.diakui penafsiran nya. ane sebutin 3 point aja "1.menguasai bahasa aran. ilmu. kiasan dan cabang"nya. 2. pemahaman yang mendalam tentang bahasa arab. 3.menguasai ilmu dan canbang" tafsir" ane tantang yang bawa" ayat alquran diforum diskusi sains ini pada bisa bahasa arab ngk? bahasa arab bukan lah seperti bahasa" lain. dosen ane pernah nyontohin. ngk ingat ayat apa dan tentang apa. dikatakan "bangku" kalau ditafsirkan dengan ceteg. masa iya di ayat itu dimaksudkan adalah tempat duduk. namun ternyta yang dimaksud adalah kekuasaan(bangku) atau tahta. maaf kalau ada salah. berdiskusilah sesuai dngan topik bro. ini sains. kalau biacara agama mah takut. kalau ngk punya ilmu nya bawa" agama nnti malah nyesatin org. kan bencana

  77. Motif sebenarnya dari pembuat video fet ini adalah membuat kita yang menonton berpikiran untuk menuduh dan menjatuhkan negara negara penganut aliran penyembah iblis. Jelas sekali berkali kali dalam video kita di perlihatkan segala kegiatan aksi dari elit global alias penganut penyembah iblis.

    Entah fet ingin memecah belah agama atau justru mempersatukan semua agama yang percaya konsep ketuhanan untuk menjungkir balikan negara adidaya yang di bahas dalam video.

    Secara keseluruhan dari vidio bisa saya simpulkan bahwa teori bumi rata hanyalah kedok semata untuk menutupi tujuan dari motif sesungguhnya si pembuat video. Yaitu menghakimi pengikut iblis. Dalam vidio sudah di jelaskan negara2 yang kemungkinan pengikut iblis diantaranya amerika, rusia, eropa, jepang, dll.

    Wallahualam. Cuma tuhan yg tau kebenarannya.

    Tapi saya juga ga menampik sih isi dari vidio tentang ilumisi remason dan wahyudi atau sejenisnya itu kejadian kejadian memang sudah seperti kejadian terencana yang luar biasa akurat.

    Trimakasih πŸ™‚

  78. Motif sebenarnya dari pembuat video fet ini adalah membuat kita yang menonton berpikiran untuk menuduh dan menjatuhkan negara negara penganut aliran penyembah iblis. Jelas sekali berkali kali dalam video kita di perlihatkan segala kegiatan aksi dari elit global alias penganut penyembah iblis.

    Entah fet ingin memecah belah agama atau justru mempersatukan semua agama yang percaya konsep ketuhanan untuk menjungkir balikan negara adidaya yang di bahas dalam video.

    Secara keseluruhan dari vidio bisa saya simpulkan bahwa teori bumi rata hanyalah kedok semata untuk menutupi tujuan dari motif sesungguhnya si pembuat video. Yaitu menghakimi pengikut iblis. Dalam vidio sudah di jelaskan negara2 yang kemungkinan pengikut iblis diantaranya amerika, rusia, eropa, jepang, dll.

    Wallahualam. Cuma tuhan yg tau kebenaranya.

    Tapi saya juga ga menampik sih isi dari vidio tentang ilumisi remason dan wahyudi atau sejenisnya itu kejadian kejadian memang sudah seperti kejadian terencana yang luar biasa akurat.

    Trimakasih πŸ™‚

  79. Beres juga baca dari part 1 sampe 7

    Tulisan nya keren, sikap penulis menanggapi juga sama keren nya, stay low aja bro, terutama soal agama οΏ½οΏ½

    Meski belum nonton video nya, ko jadi gatel pengen bilang kalau 'flat earth theory' itu kurang cocok kalo d debut Teori, mungkin lebih cocok disebut hipotesa ya, tapi Sudah lah toh sains itu selalu berkembang, jadi buat para FET-ers semangat aja bro, daripada membantah Teori bumi bulat mending bikin tulisan2 atau jurnal disertai perhitungan matematis tentang kebenaran FET karena kalo debat sama penulis ya gk akan ngaruh banyak sama usaha kalian untuk diakui dunia οΏ½οΏ½

  80. Terima kasih, Senang membaca ada yg memberi counter argumen yang runut dan komprehensif ttg video FET yg beredar itu :). Awalnya saya juga penasaran ketika banyak yg share linknya di timeline fb. Saya berusaha (sangat) keras menontonnya dgn pikiran terbuka. Tapi siapapun yg nonton dgn kepala dingin (tdk terbawa emosi dgn embel2 konspirasi, iluminasi dan teman2nya), kentara sekali cherry-pickingnya dalam mengambil data, yg seolah2 mendukung semua klaim si pembuat video (ah tp paling dia nerjemahin aja sih dari forum2 bhs inggris yg dia baca). Terakhir, sejalan dengan catatan kecil anda, knp yg namanya konspirasi selalu hanya berakhir jadi teori : just told 10 people about some secret, and wait how long it stays secret :).

  81. Trus mas saya mau nanya juga yg kedua, saya nonton di youtube mas video nasa dr atas , itu kok gambarnya lengkung sisi kanan kiri tp tengahnya lurus, trus kalo di geser tengahnya jd lengkung, trus besi kiri kanan pesawat/roket lengkung juga, aga janggal kaya pake lensa fisheye. Coba mas liat apa saya salah liat…

    1. Saya nggak ngerti ini video mana. Silahkan baca tulisan saya dari yg pertama sampai selesai. Nanti akan bisa menilai berdasarkan logika sains.

      Jika membahas gambar2 dan video maka nggak akan selesai2 pembahasannya. Karena pengambilan gambar berfokus pada bagus tidaknya gambar yg diperoleh, tentu menggunakan teknik terbaik agar diperoleh hasil maksimal.

  82. Mas saya mau tanya ini beneran nanya, katanya keliling bumi 40rb km, maka butuh jarak sejauh apa untuk dapat melihat lengkungannya, misalnya kita Berhadapan dengan bibir pantai melihat ujung kanan dan kiri laut terjauh. Mislnya tempat kita berdiri dan sudut kiri-kanan laut terjauh membentuk segitiga sama sisi. Butuh sejauh apa dan jarak sejauh apa(antara kanan-kiri) agar terlihat lengkungan. Maaf mas saya penasaran bgt

  83. Haha berharap semoga FET – ers makin sadar khususnya di Indonesia dan menemukan blog ini. Sebagaimana mengutip di salah satu media berita online yang menurut saya paling "netral" bahwa kesusahan terbesar para peneliti baik terdahulu maupun masa kini adalah menyatakan / mengemukakan data yang sudah "fix" kepada orang – orang yang dari dulu sudah tidak suka dengan mapel fisika matematika dsb, sehingga ketika mereka dihadapkan pada angka – angka yang luar biasa seperti perhitungan massa planet dsb mereka sudah menyerah, dan akibat dari itu mereka mudah ditipu oleh konsirasi FET-ers seperti ini. Ditambah lagi dengan muncul video yang menyangkut dalil – dalil kitab suci (anda pasti juga sudah tau) makin menggoyahkan masyarakat awam diluar sana. Tetap semangat ngeblog nya dan two thumbs up gan !

    1. Thank you gan… Saya sudah pernah baca juga tentang pola-pola pembentukan teori konspirasi. Yah seperti itu persis, orang2 yang nggak suka dengan fisika dan matematika, udah KO sebelum mendapat penjelasan lengkapnya. Akibatnya ketika informasinya dibelokkan, mereka akan tetap sepakat-sepakat aja.

  84. Sata sudah mengikuti dari part 1 dan sangat memuaskan, thanks infonya, yg g setuju silahkan buktikan teori kalian secara ilmiah bukan hanya opini πŸ™‚

  85. Laahh.. mz huda ini ngatain FE-ers buang2 waktu, sampeyan sendiri jg buang2 waktu buat ngebantah. Wkwkwk. Tapi ini artikel bagus mz. Kalau saya sebagai bekas anak IPS waktu SMA dulu mah nggak peduli mau bulet kek, kotak kek, lonjong kek. Yang penting gimana kita manusia ini bisa ngejaga dan ngerawat bumi supaya nggak cepet rusak. Jadi saran aja mz, drpd buang waktu bikin artikel buat ngebantah orang yg juga buang waktu, mending bikin artikel2 gimana cara biar bumi ini awet muda, ngerawat dan ngejaganya dengan sudut pandang sains-nya mz huda. Terimakasih.

    1. Iya banyak teman-teman saya yg berfikir seperti itu. Tapi saya penasaran banget, pertama lihat video tsb saya kepikiran terus, di kampus kepikiran pengen cepat2 balik belajar tentang peluncuran roket, gaya gravitasi, rotasi, dll ttg bumi.

      Jadi buat saya ini nggak buang-buang waktu Mas, karena saya belajar banyak. πŸ˜€

      Nahh… Itu susah, artikel buat ngerawat bumi. Saya kan jurusan kimia, baca artikel tentang pemisahan partikel dalam atom (read: artikel bom atom dan peledakan nuklir) itu saya suka banget. Belum lagi kalau campur-campur senyawa kimia yang dampaknya ekstrim.. πŸ˜€ πŸ˜€

      Hahaha.. Eniway thanks sarannya, saya juga nulis tentang lingkungan kok kadang2. πŸ™‚

  86. Pembahasan yg cerdas bro..
    Tetaplah berpikir..
    GE dan FE harusx hanya pemicu kita mnggunakan 'akal' untuk meng-observasi kehidupan ini..
    Salut bro..

  87. skak mat deh kayaknya pas membahas masalah parabolanya mas aris, hehe, bahwa staelite benar benar tidak ada. yang ada hanya pantulan radar radio?

    1. Ketika kita ingin menyaksikan siaran televisi menggunakan perangkat parabola, tentunya kita akan mengarahkan ke satelit yang memancarkan siaran tersebut. Misal yang akan kita lihat siaran televisi lokal seperti antv, transtv, trans 7 yang mana siaran tersebut dipancarkan melalui satelit telkom kita tentunya mengarahkan ke satelit tersebut kl di indonesia posisi parabola hampir menghadap lurus ke atas pada posisi satelit 108,2Β°E. Begitupun kl kita ingin lihat siaran televisi negara thailand kita juga harus mengarahkan ke satelit thaicom sehingga kita harus memiringkan parabola kita ke arah barat, dengan posisi yg sangat miring karena posisi satelit berada di 78,5Β°E. (posisi satelit berdasarkan lyngsat.com)

  88. di luar angkasa sana KATANYA gaya geseknya sangat kecil sekali bisa jadi mungkin tidak ada gaya gesek disana saya ga tau pasti karna belum pernah kesana πŸ™‚
    PERTANYANNYA: bagaimana satelit bsa tetap bergerak pada lintasannya dengan dengan posisi tetap (lari dgn posisi tetap ga jungkir balik seperti asteroid)
    oke satelit mendapatkan gaya dorong dari roket kemudian bergeak terus tanpa henti karna ga ada gaya gesek BAGAIMANA DENGAN POSISI BERDIRI ATAU JONGKOKNYA satelit yang stabil itu? kenapa tidak jungkirbalik adakah penjelasan ilmiahnya?

      1. saya tidak menemukan pembahasan bagemana posisi satelit tidak jungkir balik, saya cuma temukan bgmana satelit bergerak dan pengisian bahan bakar, sementara pembahasan bagaimana agar tidak jungkir balik tidak saya temukan

      2. Ada yang namanya gravity wheel di setiap satelit/space shuttle yang bisa bikin satelit muter2(rotasi) tanpa merubah gerak translasi. Bisa di search "Gravity Wheel"

      1. artinya,, alquran petunjuk,,, tiada keraguan didalammnya,,, alquran tidak pernah menyatakan bumi bergerak, alquran juga tidak pernah menyatakan bumi begerak di garis orbit,,, yang ada alquran menyatakan, matahari, bulan dan bintang bergerak pada garis edarnya..

        dan carilah berbagai macam ayat di alquran justru menyatakan bumi sebagai hamparan, seperti papan…. ayat yang menyatakan bumi sebagai hamparan tidak cuma satu,,,

        alquran membenarkan kitab sebelumnya,, contohnya taurat, injil juga menyatakan bumi sebagai dataran, bukan bulat

      2. Saya tidak tahu. Saya tidak memulai diskusi ini dengan landasan kitab suci apapun.

        Silahkan dinilai kembali, apakan semua yang saya tuliskan itu benar berdasarkan logika dan sains atau tidak.

        Tulisan ini saya tuliskan BUKAN UNTUK MENGAJAK kalian percaya BUMI BULAT. Tapi untuk meluruskan sains yang keliru pada Video.

        Pada akhirnya Mas aris akan tetap mencerca dengan pertanyaan hingga saya menyerah.

        Dalam sains, kita harus melakukan segala cara untuk mematahkan dan membuktikan kalau teori itu benar. Silahakan lakukan segala hal untuk mematahkan dan membuktikan kalau teori bumi datar benar. Cari tahu menurut FET kenapa bentuk bulan berubah2 dalam satu bulan, cari tahu kenapa musim berganti, cari tahu kenapa ada 2 hari dalam satu tahun yang siangnya sangat lama dan malamnya sangat lama. Cari tahu kenapa benda tertarik oleh benda lain berdasarkan eksperiment Cavendish. Cari tahu juga tentang bagaiamana cara kerja pesawat terbang, perhitungan apa saja yang ada di dalamnya.

        Silahkan. πŸ™‚

      3. bgaimana cara memasukkan gambar dalam komentar, saya mempunyai gambar sederhana jika memang untuk membuktikan bumi ada gravitasi dan berotasi tidak memenuhi konsep fisika,,,

      4. @Aris ga salah kamar mas ? ini forum diskusi Sains bukan diskusi tafsir Al-qur'an
        Dan penjelasan ayat al-quran itu hanya "Hamparan" tidak menjelaskan secara langsung kalau Bumi itu dataran, ente udah belajar Ilmu Tafsir Al-qur'an ? bukan sekedar baca terjemahan dan liat video di yutub loh ada ilmunya.
        Kalau ente belajar Sains sejak SD-SMA seharusnya sudah benar" paham dengan penjelasan Luar biasa dari Author-nya dan kalau merasa Author salah silahkan bawa Teori Sains bukan Tafsir Al-qur'an

      5. Maaf mas yang bilang semua yang dikatakan Al Qur'an semua benar. Gimana kalau dibalik? Apa anda enggak salah menafsirkan? Jangan mentah2 mengambil serapan terjemah indonesia karna setiap bahasa punya keterbatasan. Dan setau saya sih masih ada banyak ayat lainnya yang menyatakan SECARA TIDAK LANGSUNG bahwa bumi itu bundar. Dan setau saya lagi nih. Setau sayaaa, pedoman buat orang muslim tidak hanya Al Qur'an. Masih didukung oleh Hadits dan lainnya. Jadi coba sebelum mencemooh anda membuka buku dan membaca lebih banyak.

        Buat yang bikin artikel ini. SALUT BANGET! Sekalipun saya dulu anak IPA abal2 saya masih bisa nangkep semua pembahasan ini! Saya males buka videonya karna dari artikel2 yang review videonya saja saya sudah geleng2 kepala. Sekarang baca artikel ini saya jadi tau lebih banyak hal seperti beberapa metode pemetaan dll lah itu pokoknya. Menarik banget ini artikel good job!

  89. Mantap gan… semoga aja diluar sana orang2 lebih terbuka pikirannya dan ga kepengaruh sama teori asal2an.. menurut ku sih teori sains baru bisa dikatakan teori sains jika bsa dbuktikan dg perhitungan matematis yg mndukung dan ga cuma opini dan alasan2 yg bertentangan..
    Salam dari org yg juga pencinta sains walopun blum bsa berargumen terlalu bnyak ttg sains πŸ™‚

  90. Globe atau Flat sama sama aku blm pernah lihat meski saya tinggal di bumi ini sejak lahir. Yang saya lihat adalah perpecahan dua kubu itu meski sama-sama muslim, satu aqidah!. Satu rumah yang beda pendapat soal anak mau jadi dokter atau insinyur saja bisa bikin tak nyaman. Ada banyak trik brow biar kita pecah, soal Qunut atau tidak 2 organisasi besar saja pecah. Ada banyak ayat, ada banyak hadist yang terkait soal ini. Maaf bukan menggurui tapi ngingetin, moga bermanfaat.

    1. Iya bro. Silahkan baca semua tulisan saya. Cek pada dimana aku menjelaskan ttg agama disini. Nggak ada sedikitpun kata-kata bahwasannya ulama a, b, c, kitab a, kitab b, agama a, agama b salah. Yang aku bahas adalah ada banyak kesalahan saintifik dalam video FE101. tidak lebih.

  91. imo….tujuan mereka (khusus indonesia) kira2 seperti ini…..mengumpulkan masa sebanyak-banyaknya yang mendukung teori flat earth>>>jual kaos flat earth untuk bisnis>>>unggah video ke youtube untuk menambah pendapatan……udah mentok disitu aja…..kalau mereka merasa udah paling benar kenapa gak diajukan aja ke nobel ? atau jadi rujukan dari mereka yang masih mahasiswa di bidang astronomi buat skripsi, tesis, atau disertasi tentang tentang kepalsuan gravitasi atau apapun yang mendukung teori flat earth ?………ini malah koar2 di sosmed merasa jadi prof. dadakan ilmu youtube……merasa mampu mengalahkan prof2 yang telah membuat skripsi, tesis dan disertasi tentang gravitasi atau apapun yang mendukung teori bumi bulat……zzzzzzzzz

      1. karna mereka FE gak mau debat kusir, awam vs. awam. tujuan mereka itu meruntuhkan system Global Elite. emg lebih mudah menipu orang dari pada meyakinkan orang bahwa dirinya telah ditipu. #CMIIW

  92. kenapa menggunakan satelit jika bisa dari bumi, misal satelit cuaca vs radar cuaca, satelit GPS vs tower, satelit vs dron, stelit vs base ground (yang white allice itu), satelit vs dll

      1. sebenarnya jika memang sinyal itu dilewatkan satelite yang melayang di angkasa maka, harusnya di hutan atau ditengah lautan masih ada sinyal HP,,, daaaaannnnnnn,,, pesawat malaysia seharusnya tidak hilang, kan tercover satelite yang melayang diangkasa,,, LOL πŸ˜›

      2. saya sudah mencari perbedaannya, jika memang sinyal itu dilewatkan lewat satelit yang melayang-layang diangkasa, mengapa parabola selalu diarahkan membentuk sudut tertentu di langit dan mengapa parabola tidak menghadap ke atas,,

        keterangannya cellular phone melalui tower
        dan satellite phone melalui satelite

        tapi radio komunikasi lebih dulu ada dibanding hp satelite,, yang jangkauannya juga luas,
        jangan2 hp satelite itu sekedar radio komunikasi,,,,,,

      3. dan radio komunikasi tidak membutuhkan satelite, tapi memantulkan sinyalnya lewat lapisan atmosfer, itu sebabnya dimanapun anda melihat parabola selalu diarahkan membentuk sudut terhadap horizontal,

        jika memang satelite itu ada, seharausnya parabola diarahkan vertikal….

        tambahan, radio komunikasi yang menggunakan sinyal radio lebih dulu digunakan sebelum ada satelit,,,, dan hampir semua alat2, seperti tv, hp, wifi, bluetooth, menggunakan sinyal radio

      4. Kebetulan saya pernah kerja ditelco, jadi sedikit tau tentang radio ataupun telepon selular.
        frekuensi radio, televisi dan telepon selular berbeda beda,hukum frekuensi semakin kecil frekuensi semakin jauh jangkauannya.
        radio menggunakan frekuensi 88-108mhz,tv 220-620mhz, telepon selular 700-2100mhz. itu alasannya knp tower bts selular lebih banyak, karena jangkauannya pendek, berbeda dengan tv atau radio yang tidak memerlukan banyak tower.

        perbedaan phone selular dan phone satelit krn antennanya itu salah…
        apakah hp 2G(900mhz & 1800mhz) bisa digunakan untuk 3G (2100mhz)? jelas ga bisa, karena frekuensinya saja sudah berbeda.
        apakah telepon satelit bisa digunakan didalam ruangan seperti telepon seluler? ga bisa, klo pun bisa harus menggunakan repiter yang di taruh diluar ruangan.
        di indonesia ada 4 operator telepon satelit yang paling banyak dipakai, iridium, inmarsat, thuraya dan byru. dari ke 4 operator itu apakah ada yang memiliki tower di indonesia? jawabnya ga ada, mereka pakai satelit.

        mengenai parabola, pernah lihat ditower selular yang bentuknya bulat? itu namanya microwave, tau ga itu arahnya kemana? jawabanya itu mengarah ke microwave ditower lain, sama halnya dengan parabola, ya diarahkan kesatelit, klo ada satelit mengorbit pas diatas rumahmu pasti parabolanya jg mengarah tepat keatas.

      5. Setahu saya satelit itu banyak mengorbit pada daerah sekitar equator. makanya lokasi peluncuran juga selalu dekat dengan equator. makanya antena parabola kalau diperhatikan akan mengarah ke equator dan kenapa dekat dengan laut juga. itu karena kalau terjadi kegagalan jatuhnya ke laut, bukan ke daerah padat penduduk. trus kemudian menjawab kenapa MH370 sulit untuk ditemukan. jawabannya menurut saya adalah karena pesawat itu jatuhnya di laut bukan didarat. dan sinyal gps itu sering tidak menunjukkan lokasi yang akurat. misal kita diam saja, errornya bisa 1m itu sudah yang paling bagus. apalagi benda bergerak seperti pesawat. selain itu ketika jatuh ke laut dan system gps rusak. tracking pun berhenti. padahal posisi pesawat bisa saja bergeser dari titik jatuh semula. kemudian tenggelam. bagaimana dengan black box. posisi diatas permukaan air saja sinyal tidak dapat akurat apalagi didalam air. dan setahu saya kemampuan pancar sinyalnya terbatas pada kedalaman tertentu.

      6. untuk masalah kecepatan satelit yang mencapai 28000km/jam. menurut saya bukan satelitnya yang bergerak dengan kecepatan segitu. tetapi buminyalah yang bergerak. seperti kalau kita melihat satelit yang diletakkan di samping rel kereta api. kemudian ada kereta yang melintas dengan kecepatan 100km/jam. orang2 yang berada didalam kereta api akan melihat satelit itu seolah olah yang bergerak dengan kecepatan 100km/jam.

    1. Krn kurang paham soal konsep satelit/radar komunikasi, mau cb berbagi ttg satelit cuaca dan radar cuaca aj. Sbnrny sy ga ngerti apa yg dibandingkan dr radar cuaca vs satelit cuaca di pertanyaannya, karena ada radar, bahkan lidar yg dipasang di satelit juga (cari CloudSat dan CALIPSO). Satelit jenis ini punya sensor aktif istilahnya. Klo satelit yg ambil foto2 muka bumi itu dilengkapinya sama sensor pasif, jadi sensornya cm mendeteksi pantulan/emisi dr panjang gelombang tertentu, lalu diterjemahkan jd gambar foto. Sy asumsikan radar cuaca yg dibandingkan sm satelit itu maksudnya radar yg di permukaan ya. Jadi kenapa pakai satelit kalau bisa dari bumi? Pertama, coverage radar permukaan ga seluas satelit. Klo mau obervasi seluruh atmosfer Indonesia pake radar permukaan, perlu banyak banget radarnya, belum lagi pengamatannya jadi lebih terbatas klo ad pegunungan. Lalu fitur2 cuaca skala besar kaya typhoon yg luasnya bisa ribuan kilometer, pengamatan radar paling cuma bisa dapet sebagian dari typhoonnya aja, sangat susah untuk bisa prediksi kemana typhoon nya berpindah klo ga pakai pengamatan skala luas dr satelit. Indonesia mungkin ga kena dampak yg parah dr typhoon, tp negara2 di lintang tinggi kaya Jepang sm Amerika rentan cuaca buruk dr typhoon ini, jadi pengamatan dari satelit sangat krusial untuk prediksi kapan typhoonnya sampai di sana. Rada ga mungkin sih klo mereka mengada2 soal keberadaan satelit dan data2nya, soalnya akan bahaya banget unt negara mereka sndiri. Kedua, ada hal2 yang bisa dilihat pengamatan satelit dari atas bumi, tapi ga kelihatan sama radar di permukaan. Klo ad awan tebal banget misalnya, okelah radar permukaan bisa lihat bagian bawahnya, tp bagian paling atas belum tentu kelihatan krn kemungkinan sinyal balik dari puncak awannya sudah banyak teratenuasi. Klo lihat pakai radar yg dipasang di satelit, justru puncak awan lebih jelas kelihatan drpd bagian bawahnya.

      Jadi klo yg saya pahami, satelit itu ada, dan memang diperlukan. Aplikasinya udh banyak dan jelas kelihatan di bidang meteorologi (meteorologi itu ilmu yg pempelajari cuaca dan atmosfer ya, bukan mempelajari be1nda angkasa ky meteor aka astronomi, atau ilmu pengukuran aka metrologi). Banyak juga studi yg membandingkan pengamatan di permukaan dan dr satelit, klo satelitnya ga ada, mereka dapat data dari mana dong? Masa iya data semasif itu dikarang2 sama orang, kreatif banget yang ngarangnya hehe.

      Mohon maaf klo ad salah, sy masih belajar juga.

      Anyway, makasih unt penulis blognya. Pemaparannya mudah dipahami dan menarik.

  93. Ingin komentar tentang paragraph ketiga di bagian "Astronot Mengisi Bahan Bakar Satelit", (sebenarnya aku belum melihat video terkait dengan lengkap cuma sekilas aja). Jadi di penerbangan pesawat, khususnya bidang militer semacam pesawat tempur, mengisi bahan bakar sambil terbang itu sudah biasa. Aku sendiri lupa istilahnya apa, jadi pesawat menjulurkan semacam "selang" dan pesawat yang akan diisi menyesuaikan posisi selang tersebut, tentunya ada katup khusus yang dirancang utk kegiatan ini.

    Selain itu, di ISS (International Space Station) perawatan stasiun khususnya bagian luar stasiun, dapat dilakukan dengan lengan robot. Lengan robot yang populer di ISS ialah Canadarm (kemungkinan karena buatan negara Kanada maka dinamakan tersebut). Jika proses perbaikan tidak bisa dilakukan oleh lengan robot maka astronot harus keluar dari stasiun dan memperbaiki secara manual. Ada istilahnya "SpaceWalk", kegiatan ini memang cukup berbahaya akan tetapi semua ada prosedurnya termasuk prosedur safety-nya. Jadi analoginya seperti orang yang bergelantungan di gerbong kereta, orang tersebut tidak akan ketinggalan dan akan sama kecepatannya dengan kereta tersebut secara keseluruhan (seperti penjelasan tulisan di atas). Begitu juga dengan astronot tersebut, selama ia tidak nekat melepaskan diri dari ISS maka ia akan aman-aman saja, jika Tuhan berkehendak.

    ISS sendiri secara terjadwal dikirimi suplai (Bahan bakar, makanan, bahan penelitian dll) dari Bumi sehingga bisa berlanjut operasinya, dengar2 tahun 2024 mau pensiun?, entahlah…

    Lanjut Fuhz…

  94. ya masak setop dulu untuk isi bensin, terus kemudian melaju kembali pada kecepatan 28.000 km/jam???,,, itu pasti ada gaya yang besar banget untuk membuat pesawat dari diam untuk kemudian 'ujug-ujug' kembali melaju pada kecepatan 28.000 km/jam??

      1. artinya jika berdasarkan hukum newton, maka dengan kecepatan 28.000 km/jam, satelite akan dibuat diam karena akan isi bensin, maka butuh force F yang cukup besar untuk menghentikan satelite…

      2. terus jika memang satelite itu masih bergerak dengan kecepatan 28.000 km/jam bagaimana caranya mengisi dan membawa bensin untuk mengisi satelite?
        Bensinya dibawa dari bumi oleh astronot dan pembawa bensin harus bergerak dengan initial velocity dan menyamwai kecepatan satelite? sehingga bisa mencapai satelite dan isi bensin?

  95. Tetapi sangat logis dan masuk akal kalau satelitnya setop untuk diisi bahan bakarnya, kemudian melaju kembali pada kecepatan 28.000km/jam.

    penjelasan ini ngawur sekali

  96. Wah, namaku disebut2,jadi enak nih, wakakak…
    Btw,saya mau komen lagi. Kalo pas refuelling satelitnya stop pasti bakal jatuh ke bumi karena dia kehilangan vector horizontalnya.
    Kalo kata temenku di grup sebelah,namanya Dedi : Luar angkatan itu gampang udara, dan kecepatan yg dibahas relatif terhadap posisi di bumi. Jadi refueling atau memperbaiki pesawat luar angkasa tidak harus stop, karena bergerak atau stop itu relatif terhadap posisi referensi. Dan kondisi hampa udara memudahkan untuk melakukannya.
    Note : sebenere aku gak terlalu mudeng juga sih sama penjelasan Dedi ini, wekekeke….

      1. Kalo hampa udara, kenapa sering ada gelembung di baju astronotnya? Terus Sempet ada berita yang astronot kena "drowning", setau saya drowning itu di dalam air gan, bisa dijelasin?

    1. Hahaha.. Tuhh kan saya salah.. XD

      Aku jg berfikir seperti temen kamu Dedi. Nah itu kaitannya bukan hanya karena hampa udara, tapi juga relativitas Einstein. Dan itu bagian yang tidak saya mengerti.

      Di bagian refuelling itu nggak ku riset sama sekali (karena sulit bgt). Dalam pikiranku, kirain saat refuelling itu kondisi satelitnya setop, kalau setop jatuh donk karena gravitasi? Iya, tapi bisa juga gravitasi menarik ke bawah tapi pendorong satelit (diaktifkan sehingga) mengangkat ke atas, jadi posisi satelitnya konstan (setop). Tapi itu cuma perkiraanku, sepertinya salah :3.

  97. Terima kasih infonx
    Saya sudah membaca runtut postingan ini. Pandangan anda benar-benar luas dan penjelasan perhintungannya mudah dimengerti sehingga saya merasa enak dan lanjut trus membacanya. Semangat bikin postingan2 yang bermanfaat berikutnya!!!

      1. cuma mau saran dari kedua belah pihak aja…

        jangan menghakimi satu sama lain.
        cukup disimpen dulu biae waktu yang membuktikan

        lagian om ane si eisntein bilang "kita ga bakal memcahkan masalah kalo kita berpikiran sama"
        kayanya si om eisntein coba ngasih tau dibutuhkan opini yang berbeda buat nemuin sesuatu fakta.

        sama nambahin komen ane sebelumnya..
        satelite itu bener ada. tapi yang ane tau dan udah dipake itu ga berawak dan menggunakan tenaga matahari jadi harus ngikutin pergerakan matahari…

        tapi setau ane emang ga ada satelite yang keluar dari atmosfer bumi secara meteor yang jatoh dan ukurannya gede bisa terkikis atmosfer makanya jad kecil sampe bumi.
        jadi kalo satelite menurut ane ga bisa karna besi atau apapun bahan bakunya. titik didihnya itu cuma 1000% deh cmiiw yah.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *