Skip to main content

Teori Bumi Datar – Apa yang Dilakukan Habibie? #part5

Thanks buat komentar dan diskusinya guys! Aku sendiri nggak nyangka kalau sebanyak ini yang bakalan datang cuma buat baca Flat Earth Theory (FET). Maklum blog kasta sudra, yang nggak pernah rame. XD

Kali ini aku sengaja menuliskan sub pokok bahasan “Apa yang Dilakukan Habibie?“. Aku sengaja mencantumkan seorang saintis(engineer) terbaik bangsa ini, Bacharuddin Jusuf Habibie. Biar teman-teman (dan saya) bisa mengukur, seberapa jauhkah pengetahuan kita dibandingkan mantan presiden Indonesia ini. 
Oke. Kita mulai diskusinya, pertama-tama kalau kalian belum baca ulasanku, silahkan klik part1, part2, part3 dan part4, kemudian kali ini kita akan membahas tentang video 5 yang kurang lebih memuat tentang peta penerbangan menurut flat earth dan usaha bombardir kubah bumi. Link video 5:

https://www.youtube.com/watch?v=8UKLHNs5WT8&index=5&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2

USGS Lembaga Survey Geologi Paling Kredibel

Seharusnya sampai disini kalian sudah baca pembahasanku pada tulisan sebelumnya tentang USGS di Keping-Keping Sains (part3). Mari ulangi bahwa USGS ialah lembaga milik Amerika Serikat, berisi saintis-saintis dan menggunakan satelit untuk mengumpulkan data. Ya! Kuulangi lagi biar jelas, USGS menggunakan satelit untuk mengumpulkan data! (ada ulasannya di part3).

Sekarang pertanyaanya, apa bedanya USGS dengan NASA? Kenapa USGS kredibel dan NASA adalah Holywood?

Peta Bumi Datar

Oke. Kalau memang pertanyaan itu terlalu sulit, mungkin akan ada yang menuduhku terkesan tidak saintifik sekali kalau menilai suatu fakta berdasarkan siapa yang menyampaikan.

Oleh karena itu aku akan coba memaklumi bagiamanapun logika bahwa USGS ialah kredibel dan NASA tidak.

Kalian tahu nggak kalau karena perkara FET ini aku jadi mendownload peta dunia zaman dahulu yang resolusinya sangat tinggi (kalau kalian mau message aja di FB:) Cuma demi memahami Azimuthal Equidistance Projection.

Oke sekarang aku harus mengakui sesuatu yang awesome dan sangat mengagumkan, ini adalah fakta yang akan membuat semua penggemar Flat Earth senang riang gembira. Faktanya ialah peta bumi datar yang dibuat oleh USGS menggunakan Azimuthal Equidistance ialah benar 100%.

Permasalahannya ialah bagiamana cara menggunakan Azimuthal Equidistance Projection Map ini? Oh ya, Azimuthal Equidistance Projection (AEP)ini pertama kali dikemukakan oleh saintis muslim Al Biruni, biar pada tahu aja deh, tetapi ini tidak ada hubunganya dengan bumi datar ataupun bola.

Pertama kali aku mencari tahu tentang ini, aku agak bingung karena ternyata ada banyak sekali peta Azimuthal Equidistance Projection. Bahkan kita bisa membuat AEP secara online (ada generatornya). Ini salah satu contoh AEP london:
 https://www.jasondavies.com/maps/azimuth-distance/.

Dalam peta tsb, posisi tengahnya ialah kota london sehingga seperti kita melihat dunia dengan titik pusat London. Hasil map-nya benar karena pakai AEP, tetapi bentuknya berbeda dengan Map dunia yang ditampilkan oleh FET. Kenapa beda? Karena titik pusatnya berbeda. FET menggunakan AEP dengan titik pusat kutub utara sedangkan di web diatas menggunakan pusat kota London.

Cara Menggunakan AEP

Definisi Azimuthal Equidistance sudah aku jelaskan, sekarang kita bahas aturan penggunaanya. Langsung aku kutip dari web USGS yang menjadi acuan utama dari FET, dikatakan:

Distances and directions to all places true only from center point of projection. Distances correct between points along straight lines through center. All other distances incorrect . Any straight line drawn through center point is on a great circle. Distortion of areas and shapes increases away from center point. 

Aturan ini juga ada disampaikan dalam video 5, tapi disana dijelaskan dengan ngawur dan serampangan. Ini coba aku terjemahkan:

Jarak dan arah menuju ke semua tempat ialah benar hanya jika dari titik pusat proyeksi. Jarak benar antara dua titik selama melalui titik pusat. Semua jarak lainnya salah. Semua garis lurus yang melalui titik pusat merupakan jarak terpendek dalam lintasan melengkung bumi. Penyimpangan(ketidaksesuaian) luas dan bentuk akan meningkat dengan semakin jauhnya dari titik pusat

*yang lebih ngerti bahasa inggris, mohon eiditingnya kalau ada yang salah*

Jika kita berbicara mengenai peta AEP yang digunakan FET, maka kita akan melihat peta dengan kutub utara sebagai titik tengah. Jadi:

  1. Jarak dan arah menuju ke semua tempat ialah benar hanya jika dari kutub utara (titik pusat).
  2. Jarak benar antara dua titik selama segaris dengan kutub utara (titik pusat). (arah tidak benar)
  3. Semua garis lurus yang melalui kutub utara(titik pusat) merupakan jarak terpendek dalam lintasan melengkung bumi.
  4. Penyimpangan luas dan bentuk meningkat dengan semakin jauhnya jarak dari kutub utara.

Berdasarkan aturan tersebut maka berikut ini arah  dan lintasan yang benar:

Ket:

  1. Jarak dan arah dari kutub utara menuju ke semua tempat ialah benar
  2. Jarak antara dua titik ialah benar jika segaris dengan kutub utara. (arahnya tidak benar)
  3. Jarak terpendek dari kutub utara ke kutub selatan
  4. Garis putus-putus ini menunjukkan bentuk kutub selatan yang telah terdistorsi maksimal bentuk dan luasannya karena letaknya yang sangat jauh dari kutub utara. (bentuk kutub selatan ini salah kaprah)

Cara Flat Earth Theory Menggunakan AEP

Sekarang mari kita lihat semua rute penerbangan yang dijadikan contoh dalam video 5, sudah aku gambarkan ulang:

Sekilas, kita pasti langsung mengatakan “Wow! benar ini! kalau pakai peta bumi datar semuanya jadi jarak terdekat karena lintasannya garis lurus” Yap sama persis, Aku juga berfikir seperti itu awalnya.

Tetapi karena kita sudah mengerti aturan penggunaan peta AEP, segera lihat yang mana dari garis-garis itu yang melintasi kutub utara(titik pusat)? Bahkan apakah ada dua titik yang segaris dengan kutub utara? Tidak ada! Sehingga berdasarkan aturan pertama AEP, “Jarak dan arah menuju ke semua tempat adalah benar hanya jika dari kutub utara”, ada kata “hanya jika” disitu artinya kalau bukan dari kutub utara, maka semua jarak dan arah menuju tempat lain ialah salah baik arah maupun jaraknya.

Jadi cara menggunakan AEP ini dalam penerbangan ialah spesifik untuk setiap bandara. Jadi misalkan kamu di bandara Sukarno Hatta mau ke Santiago, maka kamu akan menggunakan peta AEP dengan pusat Sukarno Hatta. Ketika kamu berangkat dari Santiago ke Tokyo, maka kamu akan menggunakan peta AEP dengan pusat kota Santiago. Itulah sebabnya ada generator AEP online, karena setiap tempat akan menghasilkan proyeksi yang berbeda-beda.

Jelas kan? πŸ™‚

Antartika Sebagai Daerah Terlarang

Aku sedikit malas mencari informasi tentang Admiral Berd (atau gimana lah mengejanya). Ulangi beberapa kali di bagian tersebut, kalian akan merasakan betapa spekulatif dan kebanyakan mengira-ngira. 
Salah satu alasan aku malas mencari tahu tentang ekspedisi berd ini adalah karena semuanya hanya ‘pendapat’, ‘pernyataan’, dan beragam informasi yang mudah sekali dibelokkan. Aku nggak terlalu suka ngebahas ini karena nggak bisa dibuktikan. Yah, kalau NASA yang punya ribuan foto dari luar angkasa saja nggak bisa dipercaya apalagi hanya pernyataan seorang admiral yang tanpa foto dan persamaan matematis?
Tapi satu hal yang aku cari tahu. Saat ini, tidak ada larangan untuk masuk ke wilayah Antartika. Hanya perlu izin standard saja.

Aku cuma sekali cari dan menemukan sebuah forum di redit.com. Nah disitu diberikan link-link orang-orang yang menuliskan perjalanannya ke Antartika secara private:

http://southpolestation.com/trivia/00s/ford.html
http://southpolestation.com/trivia/90s/kazama.html
http://iaato.org/yachts
http://www.syquijote.com/photos/
http://www.syquijote.com/wp-content/gallery/antarctica/Quijote-en-Antartida-192.JPG

Itu semua perjalanan pribadi ke Antartika. Mereka melakukan banyak hal disana. Bahkan katanya banyak orang yang kesana untuk tujuan wisata, katanya seru! Aku jadi pengen! XD

HANE (High-Altitude Nuclear Explosions)

Aku nggak terlalu paham tentang sejarah HANE ini, tetapi dulu pernah aku baca buku semacam diari seorang saintis amerika Dick Feynman. Dia salah satu tokoh kunci dalam membuat bom atom, salah satu ceritanya ialah menyaksikan langsung uji ledakan nuklir pertama.

Dari ceritanya itu, maka HANE ialah sebuah percobaan dimana militer(yang didukung saintis) berusaha mengukur seberapa jauh dampak dari nuklir yang sudah mereka buat. Uji ledakan nuklir ini berada pada ketinggian 23-540 km. Selain saintis dapat menguji seberapa besar dampak ledakannya, ini juga sebagai ajang show off bagi amerika terhadap Rusia dan sebaliknya.

Sama sekali tidak ada bukti ilmiah bahwa ini adalah usaha-usaha untuk menembus kubah calestial bumi. Bom nuklir ini meledak di ketinggian 23-540km agar dapat dipelajari dampaknya. Kalau HANE ini menabrak kubah Calestial, maka logikanya semua roket akan meledak pada ketinggian yang sama. Tetapi kenyataanya HANE meledak pada ketinggian berbeda.

Maka bisa disimpulkan bahwa ide tentang roket HANE ini menabrak kubah salestial, firmament (atau apapun lah itu) tidak terbukti sama sekali.

Apa yang Dilakukan Habibie?

Adakah diantara pembaca blog ini yang lebih pintar dari BJ Habibie? Atau adakah yang mengira kalau pembuat video 5 tersebut lebih pintar dari BJ Habibie?

Mantan Presiden Indonesia itu adalah ilmuwan terhebat sepanjang sejarah Indonesia, beliau bekerja di bidang aeronautics, penerbangan selama separuh umurnya. Ia telah memiliki patent di bidang pembuatan pesawat terbang. Gravitasi, kemiringan bumi, lintasan pesawat, dan semua yang kita bahas hingga part 5 ini adalah kerjaan beliau sehari-harinya.

Dengan semua pengetahuan, kecerdasan dan aksesnya pada dunia luar apa kalian berfikir kalau beliau ini tidak akan menyadari bahwa selama ini NASA dan Ilmuwan berbohong mengenai bentuk bumi yang bulat? Sebuah fakta dasar dari semua perhitungan yang pernah beliau lakukan?

Artinya, kalau bumi datar ini adalah sesuatu yang ilmiah maka orang Indonesia pertama yang akan menyadarinya tentu saja Prof. Bacharuddin Jusuf Habibie.

Pendapat Saya

Pada dasarnya permasalahan Freemason, Elite Global ini hanyalah sebuah pengalihan pandangan yang dilakukan oleh pembuat video untuk mengelabuhi kita. Kalau diulang lagi video 1-5, kalian pasti sadar kalau tidak ada konsep sains dalam video-video tersebut.

Isinya hanya kata-kata indah seperti “tidak usah debat pendapat, tidak perlu mengarang ataupun debat kusir” dan beberapa paragraf lainnya tentang “keuntungan elite global”. Tidak ada point penting pada pendapat Teori Bumi Datar.

Gini deh. Setelah menonton 5 video tersebut, apakah ada satu saja penjelasan tentang hukum-hukum ilmiah yang berlaku dalam teori bumi datar? Adakah perhitungan ilmiah yang dilakukan di video? Adakah penjelasan bagaimana cara mereka mengukur jarak matahari yang katanya dekat itu? Adakah pembuktian bahwa  kubah salestial atau firmament itu nyata? Tidak ada! Nol besar. Omong kosong. Nggak ada sains dalam video tersebut, pembuat video-pun tidak mengerti sains, karena itulah di dalam video dibumbui oleh konspirasi dan bahasan nggak jelas lainnya. Bahkan pembuat video menyelipkan cuplikan film-film dalam setiap videonya. Itukah yang fakta-fakta saintifik?

Itulah beberapa penjelasan dan fakta yang bisa aku jabarkan. Berikutnya silahkan membaca lanjutan dari ulasanku mengenai Flat Earth Ini:

  1. Teori Bumi Datar (Flat Earth Theory) Fakta atau Konspirasi Semata? #part1
  2. Flat Earth Theory – Pembantaian Sains dan Logika #part2 
  3. Flat Earth Theory – Keping-Keping Sains #part3
  4. Teori Bumi Datar – Let’s do The Math #part4
  5. Teori Bumi Datar – Apa yang Dilakukan Habibie? #part5
  6. Teori Bumi Datar – Matematika Angkasa Dalam Narasi #part6
  7. Final Part – Not Rocket Science
Silahkan membaca.. πŸ™‚
Jika belajar sains itu logis dan menyenangkan, silahkan share tulisan ini. Biar teman kalian juga memiliki wawasan sains yang luas. πŸ™‚

Jika ada komentar silahkan sampaikan dengan sopan, saya akan tampilkan semua komentar baik itu pro atau kontra. πŸ™‚



Sumber:
https://en.wikipedia.org/wiki/High-altitude_nuclear_explosion
http://egsc.usgs.gov/isb//pubs/MapProjections/projections.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/science/atmosphere-layers2.html
http://broom02.revolvy.com/main/index.php?s=Azimuthal%20equidistant%20projection&item_type=topic
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=antarctic&l=MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor,Coastlines&t=2015-01-11&v=-2879007.999999998,-1227200.0000000019,-1514015.9999999981,-611776.0000000019
http://www.geo.hunter.cuny.edu/~jochen/gtech201/lectures/lec6concepts/map%20coordinate%20systems/how%20to%20choose%20a%20projection.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/B._J._Habibie
https://en.wikipedia.org/wiki/Azimuthal_equidistant_projection


Sumber Gambar:
s1083.photobucket.com/user/The-Final-Paradigm/library/F E Maps?sort=4&page=1
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Azimuthal_equidistant_projection_SW.jpg
http://statis.dakwatuna.com/wp-content/uploads/2015/07/bj-habibie-dan-replika-r80.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-pw7gSu-MfNg/U9veBYDoBGI/AAAAAAAADBc/Qg0TnVeOIAE/s1600/World-airline-routemap-2009.png


AEP Generator:http://ns6t.net/azimuth/azimuth.html

372 thoughts to “Teori Bumi Datar – Apa yang Dilakukan Habibie? #part5”

  1. Kalian tahu nggak kalau karena perkara FET ini aku jadi mendownload peta dunia zaman dahulu yang resolusinya sangat tinggi (kalau kalian mau message aja di FB:) Cuma demi memahami Azimuthal Equidistance Projection.

    Maulah peta dunianya…

  2. Pemaham bumi datar seakan melihat nasa sebagai satu2nya yg mengawali bumi bulat, padahal bumi bulat sudah dikaji dulu oleh peradaban Muslim, jauh sebelum nasa, nasa hanya membuktikan dgn t3knologi saja. Dan apakah kalian pikir yg mempelajari bumi it hanya nasa… Ooooh tidak???, semua negara juga mempelajari, kalaulah memang bumi it tidak bulat pasti byak ilmuan berbagai negara membatahnya…, Kita bisa lihat matahari Dan bulan bentuknya seperti apa, terus waktu gerhana matahari yg bisa mngetahui kapan Hari, jam, dll. Hanya pemaham bumi bulat, bumi datar hanya ikut2 mnyaksikan aja….

  3. Teori Jarak matahari dekat semua tukang kayu ngerti. Tuh banyak Saudara Kita pergi haji /Umroh Trus Suruh telfon dia Pas Dzuhur. Saat itu kita pada Jam 4 sore . Trus apa hubunganya sama jarak matahari dekat. Jelas lah Sinar Matahatri dan bumi saat itu di Mekah vetrikal dan kurang dari 45 derajat di indonesia apabila bitambah bumi sebagai garis datar alas segitiga. jelas sekali matahari tidak lebih jauh dari indonesia mekah.

  4. Gw baru tamatin nonton FE101..masuk akal soal konspirasi tapi soal ilmu nya ngga banget..
    Konspirasi itu memang ada tapi ngga sampe membelokkan ilmu juga kali..dan lucunya tiap video yg dia bicara slalu non aktifin komentarnya???
    Sebenernya yang doktrin cuci otak siapa sih???
    Nasa atau Lapan bisa kok jelasin..lah tu video cuma hipnotis doang pake bawa konspirasi trus takut dikomen???
    Begitu tololnya flatter indonesia yang kepengaruh sama video itu hahah tolol

  5. Kayak film anime one piece ya…luffy dan kawan2 mau ngungkap abad kekosongan..

    Itulah yg menjadi tanda tanya besar….
    Ada apa d balik tembok es antartika selain tumpukan batu bara dan sejenisx….?
    Gak munggkin kan kita bisa masuk ke sana…awwass ada tentara yg jaga…

    Maka dari itu kita harus menjadi bajak laut seperti film one piece…..kkik..kikik…

    Sekedar intermezo….hahaeee

  6. Klw bumi datar tentunya manusia sejak dulu sudah menemukan batas dari bumi ini dan ada yg bilang klw bumi d lindungi kubah langit sehingga ketika kita mendapatkan batas bumi kita terlindungi kubah tersebut sehingga tidak dpt jatuh ke bawah, bererti langit itu dekat donk n bisa di sentuh n aneh dgr kubah langit itu berada d antar Tika yg di lindungi tentara2 arrrrrrgggghhhh hahahaha kyk film2 Hollywood gto…

  7. Menurut pandangan dan penelitian saya pribadi, cukup memahami pula dari pernyataan mas. Walaupun selayaknya ini saya telat memahami, tapi saya yakin 99% percaya bahwa bumi itu datar. Lanjutkan mas.

  8. Bos jgn dibawa2 habibie lah.. diatas penguasa ada penguasa lagi.. sekelas tesla aja namanya kalah sama edison karena mind control mereka.. apalah arti habibie… kalo mau catut nama.. berdasarkan kata2 mereka atau tulisan mereka.. katanya mau ilmiah.. ini opini namnya mah..

  9. Nonton vidio FE mpe part 3, blm ntn ampe akhir aja udah byk banget pertanyaan dikepala dan gabisa nerima gitu aja, penasaran sm hal yg dijelasin. IMO hal yg dijelaskan di vidio itu masing2 "berdiri sendiri". Alam semesta itu berkaitan ga mungkin berdiri sendiri sendiri.

    Nyari tau eh nyasar ke blog ini, keren semuanya dikupas. Bedanya penjelasan ilmiah adalah fenomena alam bisa diurai, yang satu dan lainnya ga "berdiri sendiri", smua saling terkait krn adanya "sistem"..

    Salut deh bisa bikin artikel sebagus ini bermanfaat banget. Sebenrnya seneng dgn adanya konspirasi kyk gini jadi membuka mata kita buat berpikir, secara ga langsung bljr secara menyenangkan. Andai metode belajar semenarik ini dr studi kasus haha

  10. Biarlah stupid theory tetap menjadi theory yang stupid,
    Tapi Alkitab sebagai buku tertua di dunia yang ditulis jauh terlebih dahulu dari Al-quran bilang bahwa bumi itu bulat, sejalan dengan fakta ilmiah modern.
    Coba lihat di Ayub 26:7, Alkitab mengatakan bahwa Allah ”menggantung bumi pada ketiadaan”. Sains menyatakan bahwa bumi tetap pada orbitnya di ruang angkasa terutama karena interaksi gravitasi dan gaya sentrifugal.
    Juga nabi Yesaya menulis di bawah ilham, ”Ada Pribadi yang tinggal di atas lingkaran bumi, yang penghuninya seperti belalang-lompat.” (Yesaya 40:22) Alkitab berkata, ”Ia [Allah] telah menggambar sebuah lingkaran di atas permukaan air.” (Ayub 26:10) Air dibatasi oleh ketetapan-Nya ke tempat yang sepatutnya, tidak naik sehingga membanjiri daratan, dan juga tidak melayang lenyap ke angkasa. (Ayub 38:8-11)

  11. ooo ternyata artikel yang membantah teori flat earth…saya sih jujur ga tau bumi bentuknya apa, tapi saya yakin bentuknya bukan bola..soalnya kalo bola, semua jadi berlawanan dengan Al-Qur'an, dari teori penciptaan sampe ke kiamat…gimana kalo logikanya dibalik, sudut pandangnya dari Al-Qur'an dulu baru bandingkan dengan fakta atau fenomena yang ada…dengan catatan bumi bulat atau datar masih teori, kita ambil contoh :
    1. Jika bumi bulat, maka teori penciptaan semesta menurut Al-Qur'an jadi keliru ("Bumi dan langit pada awalnya adalah satu, kemudian kami pisahkan keduanya") sori lupa ayat dan surat apa. Kalo buminya hamparan, malah jadi masuk akal apa kata Al-Qur'an. Kalo bulat?atas mana bawah mana???langitnya di atas apa di bawah?
    2. Jika bumi bulat, pada hari kiamat, teori kiamat pada Al-Quran juga keliru ("…bintang-bintang berjatuhan…"). Kalo datar?masuk akal, karena bumi pasti di bawah.
    3. Jika bumi bulat, dari mana datangnya yajuj sama majuj??? (menjelang hari kiamat). Kalo datar, jelas dari tempat tertinggi di bumi dan kita tahu tempat tertinggi di bumi ada di antartika. Fakta yang kita tahu adalah, belum ada orang yang pernah menembus daerah itu(bukan rekreasi atau sekedar jalan2 ya seperti artikel smpean).
    3. Jika bumi bulat dan mengelilingi matahari, berarti elemen tanah mengelilingi elemen api dimana itu adalah kepercayaan pagan yang berarti api lebih kuat dari tanah. Sedangkan kita tahu bahwa iblis diperintahkan Allah SWT untuk bersujud kepada Adam AS.
    4. Jika bumi bulat, maka menimbulkan banyak pertanyaan terkait penciptaan alam semesta dan menimbulkan teori bahwa alam semesta terbentuk karena kebetulan. Sedangkan fakta yang ada adalah, terdapat kubah yang melindungi bumi di langit. Berarti ada yang menciptkan kubah tersebut agar kita manusia dan mahluk hidup lainnya dapat hidup dengan aman.
    5. Jika bumi bulat, akan bertentangan pula dengan makna Allah menciptkan langit dengan 7 tingkatan. Atas bawahnya mana????langit kan di atas,,,,,

    Karena semua masih teori (dengan asumsi semua penelitian NASA adalah hoax), maka bolehlah kita mengembalikan semua pada tempatnya, yaitu petunjuk hidup dan mati kita Al-Qur'an.

    1. Saya juga muslim, percaya pada Al-Quran. Hanya soal memahami ayat tentang langit saja yang beda. Maaf, logika berfikir antum dangkal sekali. justeru teori bumi datar, dapat mendangkalkan pemahaman kemahaagungangn Allah swt. Lihat : Pertama, bumi seolah begitu kecil dengan teori bumi datar. Berbeda bila alam semesta dipahami dengan konsep bumi itu bulat. Kedua, untuk membutktikan kebenaran semua harus dijelajahi secara nyata (empirik), nah, kalau para muslim ikut cara berfikir seperti ini, apa jadinya, maka keimanan mereka kepada hal-hal yang tidak empiris akan runtuh, seperti iman kepada yang ghaib, iman kepada isra miraj. Pernahkah bisa dibuktikan secara empiris, sebagaimana cara yang diminta oleh penganut bumi datar, yang selalu minta bukti empiris?

  12. Saya telah mengikuti perkembangan kajian mengenai bumi datar sejak tahun lalu. Sebenarnya saya adalah salah seorang pengguna produk hasil kebohongan dari teory bumi bulat, karena saya seorang pemeta dan tentunya pengguna "satellite imagery". Setelah saya ikuti berbagai kajian mulai dari karakteristik sinar matahahari, perhitungan jarak, diameter dan kecepatan matahari, sampai pada kenampakan horizon, pembuktian horizon datar melalui laser, teleskop (waterpass), ketinggian air dalam pipa yang panjangnya >1 km, adanya roket menabrak kubah seletial (glass firmament), kesaksian admiral E Byrd yang menjelajahi kutub selatan th 29-33, lintasan2 rute penerbangan internasional, lintasan2 gerhana matahari, adanya pelangi yg melingkari matahari dan bulan, membahas teori Nikolas Tesla, dll. banyak lagi. Maka sekarang saya percaya 100% bumi yang kita pijak ini DATAR. Saya percaya pada fakta dan tidak ada hubungannya dengan kepentingan elit global. Terimakasih.

  13. mungkin mas yang nulis blog ini kurang berpikir secara jernih, dan masih percaya dengan dogma dan sejarah dunia modern. dan perlu diingat mas, sejarah dunia itu hanya boleh ditulis oleh bangsa2 yang menang dalam perperangan.

  14. Ibarat cerita ada org sakti di kampung… org2 akan tetap menjagokan org sakti tersebut slama kebohonganx tidak terungkap. Negara2 kapitalis akan tetap "menjajah" negara2 berkembang krn kita menganggapnya sbagai org sakti… Negara kapitalis takut kalo teknologi yg maju skg ini bukan krn adanya satelit, sehingga keterrgantungan ke negara kapitalis akan hilang…

  15. Hanya orang yang mencintai ilusi dan bukti ilusi yang percaya Planet. Karena ilusi planet itu memang indah sebagus ilusi visual hollywood. Bisa jadi BJ Habibie itu pun orang yang tunduk patuh pada elite global. dan terakhir adalah kebohongan yang dzalim (Fitnah) itu lebih kejam dari peperangan atau pembunuhan. (Surah AlBaqarah:216-218) dan untuk itu kita wajib berperang agar tidak ada lagi fitnah/kebohongan dzalim (Al Anfal 39)

  16. Seru juga.. ada bbrp hal juga bs dipetik dr keilmuan yg sdh dipaparkan oleh komentator .. bermanfaat juga.
    Bumi itu memang "BULAT" tp ga tau apakah Bundar seperti bola atau datar, tp saya mulai meyakini bahwa bumi itu "DIAM" .. karena semua fenomena alam yg dilihat oleh mata adalah bergerak saat kita terdiam berdiri diatas permukaan bumi. Terkadang kita memang mengabaikan apa yg sebenarnya bisa kita lihat secara nyata di depan mata kita sendiri, atas nama sains dan ilmu pengetahuan yg diajarkan sejak kita kecil dengan latar belakang penemuan yg berdasarkan teori dan asumsi bukan fakta otentik ..
    Tapi wallahualam .. saya hanya berharap ilmuwan2 FET yg mencari fakta otentik dapat segera memberikan pembuktian2 yg nyata sehingga tidak ada lagi perdebatan diantara kedua paham ..
    Bagi muslim, tidaklah berdosa utk mempertanyakan dan atau tidak mempercayai karya2 ilmiah ataupun ilmu pengetahuan ciptaan manusia, akan lebih baik kita bersama2 mencari kebenaran diantara keduanya secara independen ..

  17. Semuanya masuk akal bro.. Peta bumi datar memang lebih logis dr pd peta bumi bulat, klw memang sdh ada yg pernah kelilingi bumi pasti tau antartika itu seperti apa. Klw memang satelit mengelilingi bumi selama 24 jam pasti tau antartika seperti apa, tapi sampai sekarang itu semua masih menjadi rahasia.. Tenang aja mas, kami yg mendukung mu akan membantu share

  18. saya percaya jika bumi itu datar tapi terbayangkan di benAK saya…di mana kah letak ujung dunia.??…..apakah ada manusia pernah kesana…yang mungkin harus melewati antartika/kutub utara,..dan sidikit kisah dar masa lalu yang terkuak dari kisah'' terdahulu sebut saja…nabi khidir n zulkarnain/ baluqia dari kaum isroil….

  19. akhir akhir ini aku juga dengar kabar tentang bumi datar min, dan aku penasaran lalu serching dan menemukan tulisan mu ini, tp saya masih bingung apakah benar bumi itu datar,lalu kenapanasa selama ini membuat teori kalau bumi itu bulat, dan itu diajarkan kepadakita sejak dari sd, wallahaalam

  20. Saya sangat setuju dan menyukai pendekatan penulis dalam meresponse suatu masalah..anda mampu memisahkan antara logika murni dengan logika agama, tapi capek yah hanya 1 banding 15 yang bisa berpikir seperti itu..walaupun saya masih ragu antara bumi bulat atau datar tapi saya selalu open mind untuk sesuatu yg baru..

    kira2 bagaimana pertimbangan penulis ttg ini :
    1. Kurang lebih selama 3500 tahun (menurut sejarah yg tercatat) manusia percaya bahwa bumi itu datar lalu hanya 500 tahun belakangan beredar teori bahwa bumi itu bulat dan baru 50 tahun belakangan "terbukti" oleh NASA bahwa bumi itu bulat. Apakah ini menunjukkan bahwa manusia jaman dahulu lebih sedikit pengetahuan dibanding manusia abad 21?

    2. Perlu diingat bahwa Marcopolo berhasil keliling dunia berdasarkan paham bumi datar dan hanya menggunakan petunjuk sextant yang masih digunakan sampai sekarang.
    Sedangkan Columbus yang sudah terpengaruh paham bumi bulat gagal membuktikannya..dia berangkat dari spanyol ke timur dengan perhitungan akan sampai di india namun dia malah menemukan benua baru amerika, itulah sebabnya orang asli amerika disebut indian karena dia pikir mereka org india..

    3. Beberapa kali saya melihat di sore hari jam 4 atau 5 sudah muncul bulan sedangkan matahari masih diatas terang benderang..jika mengikuti pengetahuan bumi bulat bagaimana dengan area yg 12 jam jaraknya dari indonesia? apakah pada saat itu mereka gelap gulita tanpa bulan dan matahari?

  21. Mas saya setuju bahwa Bumi itu bulat.bukan bola.FET jg mengakui peta bumi itu bulat. dari teori dan asumsi FET byk yg sy pahami bahkan meyakini namun Ada satu pertanyaan dibenak saya kemaren2..jika bumi itu datar,punya kubah. jarak matahari dekat,matahari pasti yg bertugas mengelilingi bumi..maka pertanyaannya :
    1.Bagaimana bisa terjadinya siang dan malam kalau bumi itu datar..? Maka mestilah matahari itu kecil dan tdk lah sebesar yg dikatakan ilmu sain selama ini.
    alasannya : orang diUjung Rusia Scandinavia dan afrika selatan argentina tidaklah menerima cahaya matahari tegak lurus diatas kepala pada siang harinya..namun pd sepertiga bahkan seperempat horizon. dengan kondisi matahari yang sedikit ini #bisa mendukung teori Bumi berbentuk Bola. tapi..mereka juga punya siang yang panjang lebih panjang dari negara katulistiwa. maka mentah lagi teori bumi Bola..
    maka ini mesti dijawab dengan SUBHANALLAAH..MASYAALLAH..sebab Allah berkata dalam AlQuran QS ar-Rahman..bahwa Allah menciptakan 2 Timur dan 2 Barat..juga dibanyak ayat lainnya Allah mengatakan "Aku ciptakan malam dan siang yang tidak saling mendahului." Artinya Malam dan Siang bukanlah tergantung kepada ada tidaknya matahari..keduanya adalah ciptaan Allah yang terpisah.
    Kemudian ada Hadist Shahih Rasulullah bahwa "Apabila matahari telah sampai ditempatnya semula,dia akan naik ke Arsy Allah dan bersujud menunggu perintah Allah-apakah akan berhenti atau diperintah Allah kembali beredar.Lalu Allah mmerintahkan Matahari untuk kembali ketempatnya dan beredar kembali seperti hari sebelumnya."
    2. Jika Bumi Bola..maka tidak akan terjadiyang namanya Nubuwah 3 malam yang panjang..sebab malam di Indonesia mesti siang di Amerika..lantas mau diapakan Hadist Rasulullah.saw tersebut..?

    mari kita kembali bertafakkur.bahwa Ilmu kita sangat sedikit dan kita sdh terlalu dalam dibohongi Zionis Dajjal..kita punya Allah..Rasulullah..alQuran..kenapa yakin dengan Ilmu Syaithan.

    Semenjak Rasulullah digkat jadi Rasul..maka pintu langit sudah tertutup bagi setan Iblis untuk melanglang buana..apalagi neil amstrong NASA..maka wajar jika Bumi memiliki perisai Kubah…
    wallohu alam bisshowab

  22. haha asyik ribut rame gak jelas arahnya, saya juga bingung,, yang jelas hidup sudah ada tuntunannya, al qur'an dan hadits, keluar dari tuntunan berarti gak beres, mobil keluar dari aspal jalanya gak enak, kereta keluar dari rel gak bisa jalan.

  23. Ilmuwan NASA claim bisa terbang ke bulan tapi miris kalau melewati ujung antartika bagian terselatan aja tidak sampai. Bahkan di google maps pun ujung dr maps(antartika) yg gak bisa dijelajahi. Padahal katanya NASA mereka mempunyai satelit canggih.apa hebatnya???

  24. Menarik.
    Satu hal, seorang yang mengaku flater dulunya meyakini bumi bulat. Mereka sama dengan yg lain diajarkan ilmu tentang bumi bulat, dari sd, smp, sma. Setelah mereka melek tentang pengetahuan yang katakanlah "minoritas" tapi semakin berkembang, mereka termasuk saya menjadi buka wawasan, "ternyata bumi ini tak selebar daun kelor" banyak hal dan banyak sekali hal yang perlu difikirkan.

    Ada yang bisa dibuktikan dengan logika dan ada yang cukup dengan diimani saja.

    Isro mi'raj tidak logis, tapi ummat Islam percaya akan kejadian tsb.

    Semoga dengan adanya pembahasan ini kita bisa lebih bijak (berilmu).

  25. tolong jelaskan bagaimana satelit luar angkasa mengimbangi kecepatan rotasi bumi per jamnya. apa bahan bakar satelit tsb shingga bisa bertahan lama angkasa dan terus mengorbit dan berotasi mengintari bumi berpuluh2 tahun? terbuat dari bahan apakah satelit tsb, shingga bisa lolos dari atmosfer bumi sebagai perisai yang melindungi bumi dari benda benda angkasa? bukan kah katanya bintang atau meteor mengandung mineral yg lebih kuat daripada mineral di bumi? baja dan intan aja masih kalah kerasnya dengan mineral yg terkandung pada bintang dan meteor. tetapi ketika meteor menabrak atmosfer bumi disitu akan terjadi pergesekan yg hebat sehingga meteor hangus terbakar dan tidak sampai bahkan tidak meledak dipermukaan bumi. nah tolong jelaskan dari bahan apakah satelit tsb dibuat? bukan dibumi ini santuan mineral yg paling keras adalah intan dan jga baja. mohon pencerahannya….. terimakasih

  26. ada 2 teori mengenai perkembangan saint, 1. saint berkembang dari kuno menuju modern…2. saint berkembang sampai puncak peradapan kemudian hancur dan terus begitu secara berulang2…..dalam teori yg ke 2 banyak pembuktian yg kita dapat dari sisa peradapan lampau yg mungkin saint sekarang belum bisa mencapai saint peradaban lampau tersebut… yg jadi pertanyaan adalah teori bumi bulat ini baru populer pada tahun 1600 an yg mana tokoh pelopor teori holeosentris sempat di hukum pemangu agama pada waktu tersebut (galilea galilei)…sedangkan dunia pada waktu tersebut dan ribuan tahun sebelumnya adalah berpandangan bumi itu datar… yg isi dunia pada waktu tersebut berisi juga seperti skr, ada orang awam seperti kita ada juga para ilmuwan juga…di mana ilmu astronomi juga tentu sangat berkembang pada waktu itu….yg tentunya in akan membuat pertanyaan sejauh mana kebenaran dari teori holeosentris tersebut….yg sebenarnya hingga sampai sekarang masih berupa teory saja (walaupun katanya modern) belum ada bukti nyata selain hanya video editan versi NASA saja…wallahualam,,

  27. mas, saya jujur aja masih bingung mempercayai bentuk bumi gimana? ada yg bilang datar, bilang yang bulat sampai ada yg bilang lonjong. menurut mas percaya yg mana? klo aku no comment dah XD

  28. Saya bukan sangat menarik tentang fe da ge…..dan say bukan pendukung fanatik dr k 2 y ori itu bahkan saya sendiri sesang mempelajari dasar teori k 2 nya dari segi sains maupun agama,,,,, wlwpun saya tau dlm al-quran disebutkan bumi itu diam, matahari dan bulan mengelilingi matahari tp saya tidak akan membahas itu karena saya bukan ahli tafsir,,,disini saya mw menanyakan ato menyampaikab persepsi saya berdasarkan logika dan juga matematika kepada admin….bola atau bulat adalah sbuah bidang yg anpa ujung,,,. Jd jika si a berangkat k kota c melalui barat dan si b berangkat melalui timur mereka akan bertemu di suatu titik….begitu jga bila dr arah urara dan selatan,,(pernyataan ini menggunakan asumsi arah mata angin pada bumi bulat),,,,,apa kah ad yg tidak setuju? Pertanyaan nya untuk admin yg membahas tentang fe dan ge serta cenderung pro ge,,,,klo si a solat menghadap kiblat dengan arah barat aga ke utara,,,dan si b solat menghadap kiblat arah timur aga ke utara siapa yg benar n siapa yg salah?dilihat menggunakan peta bumi bulat,,,,,sya bukan pro ato contra ke fe atau ge tp mencoba mencari dasar teori ke dua nya

  29. masa harus ada yang mati dulu trus dihidupkan kembali biar tau kebenarannya?
    bumi bundar atau datar sihhh buat pertanyaan ujian aja disekolah/dikampus, bkn pertanyaan yang dilontarkan malaikat nanti. toh kalo standar pertanyaan di soal harusnya bundar trs yg percaya datar jawab datar jg salah jawab nanti, begitu juga sebaliknya… gak bisa bantah kan?
    kalo punya keyakinan bundar/datar ya silakan kita punya hak masing2,,,

    tenang aja,,, jangan kayak gitu lahhh mempertahankan keyakinan datar sama bundarnya,,, kepancing sama yang gak pernah diliat mata kepala sendiri. hormatin kepercayaan orang lain…

  30. Aturan2 penggunaa AEP yg anda maksud kan itu memang benar hanya jikalau anda ingin memproyeksikan ke dalam globe map…nah kl fe101 sama sekali tidak bermaksud demikian makanya anda SALAH kalau bilang fe101 salah!!…gimana sih katanya saintis..

  31. saya mau nanya mas, kalian adu argumen datar / bulat, nih pertanyaan saya, siapa pembuat apa peta ? bagaimana dia bisa membuatnya ? dengan apa dia bisa tahu struktur yang di jadikan peta ? apa dia naik pesawat lalu di gambar?
    jika menggunakan satelite mana satelite yang di luar angkasa ? di rekaman iss tidak ada nampak satu pun satelite, katanya ada puluhan ribu satelite di luar bumi ??? yang paling intinya NTAH SIAPA PENGGAMBAR PETA ITU BAGAIMANA DIA BISA MENGGAMBARKAN BUMI BULAT ATAUPUN DATAR ?

  32. Gan ane nanya, mohon dijawab agar kita semua ada progress, yang salah bisa tahu mana benarnya yang benar belum tentu spenuhnya benar.

    1. Ente bilang AEP itu aplikasi dari flat > globe kan ya?

    Lalu muncullah 'rules' yang jarak dan beberapa lokasi TIDAk seperti aslinya, dikarenakan Transformasi ke globe kan y gan?

    2. FE101 salah dalam menjabarkan interpretasi peta AEP sehingga agan bilang bntuknya makanya lurus n 'ngepas',

    Pertanyaan ane gan, dan kalo agan mempunyai moral obligation sbg scientist yg mencerahkan dgn knowledge yg benar n baik,

    Kenapa rute FE di map flat itu salah gan? kan rute si fe101 di ilustrasi flat, dengan asumsi parameternya: dia percaya dgn flat.

    Jadi otomatis AEP itu 'rules' nya gak berlaku donk? kan dia gak interpretasikan ke globe bukan ya?

    Kecuali: dia buat satu teori mock up sample lagi yg berbentuk globe atau oblete atau teori yg memakai interpretasi AEP juga.

    Yang ane bingung:
    Kok ente asumsikan rute itu salah, dan yang agan perlihatkan di peta FE itu dengan aturan main AEP kan, berlaku ketika peta itu dipindahkan ke globe dulu donk? bener gak?

    Kalau memang ane salah, tunjukkin dimana sLahnya, ane akan terima n dijamin anti ignorance.

    Tapi, ane minta komitmen agan sbg saintis untuk menjawab argumen ane ini, karena klo gak direspon, brarti agan uda 'fine tuning' loh, science gak bole gtu kan?

    Karena sy agak aneh:
    mazhab fe101 gak perlu aep karena dilakuin konsepnya flat.

    lalu agan bilang salah, dengan fine tuning konsep fe101 rutenye ke ilustrasi flat tapi pake rumus AEP?

    Bukannha rumus itu akan berjalan KALAU sudah berubah wujud jadi Globe dulu???

    Serius ane penasaran. Kewajiban ente sbg yg ahli ilmu kepada awam gan.

    Makasih insightnya.No hard feeling sukses trus disana gan.

  33. Iya…

    Teliti,, hati2,, waspada,, bersahaja,, pasrah,, tawakal,, bismillah,,

    Penting alat bermanfaat kemaslahatan….
    Adakah yg membuat viral ini ksus turun temurun.. PR manudia dgn TuhanNya…….
    Dinamislah tapi luruslah minta dilurusin jasmani ruh kita sama yg Buat…moga2 smakin lama ada hijab2 penutup2 tersingkap…tapi tetap berdasar bahwa Alloh Maha Mengetahui segala sesuatu…
    Salam dari Anak negri nusantara

  34. Mas Mahfudz.. Ketika kita menjelaskan GE ke Flatter,tanyakan kembali apa produk science dari teori FE .misalnya persamaan Aljabar yg muncul,luas Permukaan Bumi,tinggi Kubah Bumi, penyebab matahari tenggelam padahal jarak Bumi terhadap matahari itu konstan tegak lurus..tp bsa hilang.. Tp gppa..sebanyak apapun faktanya,ttp mreka ga terima,karena membenarkan GE dhdapan mereka hanya membuat kita jdi panutan Elit Global di mata mereka.. Jdi biarlah mereka ttp dengan pikiran purbanya,kita ttp menghasilkan produk science yg aplikatif sesuai dengan bidang kita..wallahualam..

  35. Yang jelas teori bumi nulat ataupun datar itu hanyalah teori, jangan sampai merusak aqidah. Karna kita sesama islam dan islam itu damai bukan mencari musuh, kalau ada syekh yg bilang bumi datar atau bumi bulat mungkin itu kekeliruan karna mereka sama seperti kita yaitu hanyalah manusia, dan syekh itu adalah ahli agama bukan ahli astronomi. Jadi jangan lah sampe kita bermusuhan karna teori2 ini. Biarkan para ahli mencari kebenerannya kita sebagai masyarakat sipil hanya mengaharapkan mereka2 itu. Banyak2 lah bertawakal kepada Allah.

  36. Saya bekerja di bidang telekomunikasi dan saya faham apa itu GPS
    apa bila anda pernah tau dan mencoba software untuk check sinyal seperti TEMS atau Probe atau semacamnya pasti anda yakin bahwa GPS tidak memakai satelit.
    GPS hanya butuh signal untuk mendapati titik koordinat. dan disitu tertera antara jarak tower (site) dan site lain nya.
    titik koordinat bisa ada karena adanya perhitungan jarak tower satu dan tower lain dengan jarak perangkat GPS. ini berlaku rumus Trigonometri.
    jadi intinya titik koordinat GPS itu bukan dari satelit.

  37. Ya saya cman orng awam yg gak ngerti apa apa ya mas,tp yg lebih msuk akal buat saya adlah bumi datar,krna saya melihat dri arah kiblat kita solat aja,,kalau buminya bulat ya gak lurus arah kiblat kita kan ada lengkungan buminya mas,masa kiblat kita arah luar angkasa sana,,,klau di bumi datar lebih msuk akal mas,,,soalnya pas lurus arah kiblat kita mas

  38. kalau pendapat saya …setiap postingan admin cuman pendapatnya sendiri juga yang hanya ingin membantah teori FE tanpa melakukaran riset sendiri kenapa bumi itu bola….sedangakan dalam video FE disisipkan dengan referensi-referensi bahkan sejarah bahkan disuruh untuk riset sendiri….apakah min sudah riset kenapa sampai bumi bola(globe) jangan langsung just bahwa bahwa video FE salah….kalau saran saya cari dulu pokok permasalahan kenapa kaum FE mengatakan bahwa bumi ini bola(globe) lalu cari kebenaran dari yang mereka katakan itu salah dengan begitukan bisa di buktikan mereka salah….simpelkan …jangan langsung memunculkan teori baru min…maaf kalau ada kata-kata yang kurang berkenan

  39. Video di FE 101 itu memang bukan sains yg lengkap untuk mengukuhkan teori FE, karena itu memang bukan "buku sains" yg isisnya komplit dgn perumusan teori. Video itukan hanya bentuk pemaparan ringkas saja ttg teori FE. Jd ga bisa kalo harus dituntut bahwa video tsb tidak lengkap perymusan sains nya. Video tsb hanya poin"nya saja, untuk memperkenalkan kpd banyak org. Klo isi nya perumusan sains lengkap org juga pst males nontonnya. Perumusan sains FE yg lbh detail tentunya mgkn ada tp bukan melalui video tsb.

  40. Sebenarnya saya lebih suka jadi silent reader. Tp kali ini ada yg ingin saya sampaikan bahwa

    1.teori teori ilmiah mengenai menghitung suatu matematis belum ada itu karena sejak awal pikiran orang sudah tertutup oleh mainset bumi bulat sehingga memang sedikit penjelasan matematis FET karena belum banyak yang melakukan riset, karena FET booming juga belum lama. Mungkin 5-10 tahun lagi sudah ada banyak teori matematis mengenai FET.

    2. Saya masih netral antara bumi bulat atau datar tetapi apabila bumi bulat, bagaimana bentuk bumi bulat sebenarnya? Seperti telur kah? Atau memang bulat sempurna? Karena menurut saya fakta bentuk bumi bulat yang bagaimana masih belum jelas. Mungkin pendapat admin sendiri bentuk bulat yg bagaimana bisa dijelaskan? Terima kasih

  41. sains itu ciptaan manusia, yang pasti terdapat banyak kesalahan di dalamnya. Dan tidak satupun yang menjamin kebenarannya, selalu ada teori baru yang akan muncul dan menjadi perdebatan.
    Jangan mentuhankan sains, seolah2 dengan sains kita tahu segalanya. Ujungnya sains adalah kekuasaan Tuhan yang Maha Agung.

  42. Penulis tadinya saya kita orang yg berkompeten,ternyata setelah banyak gak bisa jawab (atau menjawab sekena'nya,Karena ngga bisa jawab)jadi malah Lucu…sama seperti saya,BUKAN AHLINYA…bedanya saya tdk bikin tulisan yang membela bumi bulat… πŸ™‚

  43. setelah saya melihat video dan teori2 bumi datar secara ilmiah matematika dan agama saya sangat kaget dan sepertinya itu benar.dan sepertinya memang ada konspirasi dari negara2 maju seperti amerika jepang dll.dan kalau nasa benar bisa ke luar angkasa dan bisa menembus atmosfir bumi yg suhuya sangat exstreme panasnya luar biasa dan semua itu telah divideokan dan di foto,tapi kenapa tidak bisa ke ujung kutub selatan yg masih berada di dalam atsmosfir bumi,padahal sekarang teknologi sudah super canggih ada pesawat yg kecepatnya 3x kecepatan suara dan kalau emang takut cuaca extreme knapa tidak menggunakan pesawat tanpa awak saja seperti satelit yg diluncurkan ke ruang agkasa yg katanya ribuan kilometer jauhnya tapi masih bisa dikendalikan dari bumi.dan kalau melihat video peluncuran roket ke luar angkasa semua arahnaya setelah mencapai ketinggian tertentu pasti arahnya melengkung tdk lurus ke atas,dan baru2 ini bank BRI membeli satelit dan telah di luncurkan beberapa waktu lalu tapi anehnya knpa harus menunggu sampai 10 hari agar satelit sampai ke titik orbit yg ditentukan satelit dari amerika dan akan mengorbit di atas wilayah indonesia,jarak amerika ke indonesia sekitar 14rbu km klo ditempuh dg pesawat kurang lbih 18 jam tdk sampai hari,tapai knpa harus menunggu 10 dg roket yg kecepatanya 7x kecepatan suara?

  44. mau nanya ,,kalau liat globe adakah jalur penerbangan dari amerika ke afrika tanpa melewati asia ,masutnya lewat balik bumi indonesia ini ,,,kalau ada berrti bumi bulat kalau tidak ada berrty datar,,,,kalaupun datar dan ada jalur penerbangan tanpa lewat asia skitarnya ,,berrti pernah liat balik bumi ini donk ,,coba jawabanya

  45. Saya setuju dan mendukung flat earth. Kenyataannya navigasi kalau tidak menggunakan flat earth maka tisak akan bisa ketemu titik penerbangan terdekat. Saya sangat mendukung bumi datar. Bumi datar dengan dilingkari dinding es dasar semua ilmu yang digunakan di dunia ini. Salam.

  46. saya bingung, buat apa membuat tulisan hanya untuk mematahkan presepsi dari setiap orang, anda gak percaya yaudah lah yaa.. ngapain juga harus anda tonton video itu secara berulang2. lebih baik diam dan teliti ilmu anda sendiri sampai anda di akui sebagai seorang saintis yg kredibel baru silahkan sebarkan.klo anda buat tulisan seperti ini kan jatohnya sama aja dong sama pembuat video flat earth 101.
    dia aja punya ilmu tapi menyamarkan namanya
    kalo anda yaaa silahkan nilai sendiri

  47. Maaf bila ikut berkomen karna saya bukan ahli agama atau ahli saint namun yg saya tangkap dari perdebatan kalian itu kalian lupa bhwa manusia di lahirkan dunia seperti gelas kosong yg perlu di isi dengan sesuatu,, apakah kita pribadi dapat membuktikan dengan mata kalian bumi ini bulat atau datar jika kalian hanya mendengar berfikir dan mamahami tanpa kalian rasakan apa semua itu dapat di buktikan,, sama hal'a kalian melihat sesuatu yg baru apa kalian akan mengecap tanpa kalian rasakan terlebih dahulu,, ingat kita manusia soal pola fikir itu selalu akan ada perdebatan atau beda pendapat namun kita punya hal yg lebih sensitive yaitu rasa bangsa,agama,ras,pendapat akandapat di satukan dengan rasa,,
    Contoh simpel dari rasa coba kalian rasakan cabai yg katanya pedas apa kalian akan percaya bila kalian belum pernah merasakannya??
    Atau kalian akan percaya karna banyak yg berkata bila itu rasanya pedas??
    Hanya kalian yang tahu,,
    Maaf untuk komentar saya,,
    Karna saya hanya manusia yg mempunyai akal dan fikirian sesuai apa yang saya rasakan,,

  48. Untuk lebih meyakinkan lagi, kita gunakan timbangan digital dg 5 angka di belakang koma.
    Seperti timbangan digital yg digunakan untuk nimbang spul tembaga.
    Biar jd lbh sgt amat scientific.

  49. Jika misal dikhawatirkan bhwa listrik dlm IC timbangan digital jg terpengaruh grafitasi dan bs mempengaruhi hasil, maka kita lakukan bbrp percobaan dg variable arus n tegangan yg berbeda yg msh dlm toleransi kaidah 0 1 dari IC tersebut.

    Misal kaidah toleransi IC itu 0V-4V = 0 — 5V-8V = 1.
    Maka kita coba dg voltase yg naik/turun dlm rentang tersebut.
    Jika hasil Fgrafitasi tetep sama, maka bisa dipastikan grafitasi tdk ada… n Fgrafitasi tdk bersifat relatif terhadap ketinggian sebuah benda.

    ( notes : walopun sebenernya tegangan n arus listrik diukur di titik dg ketinggian berapapun akan tetap sama saja )

  50. Bgmn cara menge-cek apakah grafitasi ada ato tidak ?
    Sy membuat teori ini.

    Misal : Fgrafitasi = masa x g_disuatu_titik
    Kita mengambil sebuah benda dg berat 1kg.
    1kg itu ditimbang di atas permukaan bumi dg timbangan digital… knp timbangan digital ?
    Itu krn timbangan digital bersifat tetap krn bendanya bkn fisik, melainkan konsep, yaitu logika komputer 0 1, atau on of (saklar) dr transistor dlm IC.
    Jika menggunakan timbangan biasa ( analog ) maka dikhawatirkan timbangan itu jg terpengaruh grafitasi bumi, yg menyebabkan semuanya bersifat relatif.

    1kg itu sebenernya bkn masa, tp Fgrafitasi… hasil kali dr masa x g_disuatu_titik.
    Fgrafitasi adl gaya tekan suatu benda yg diakibatkan oleh masa dan percepatan grafitasi.

    Lalu coba timbang benda yg sama dg timbangan digital yg sama saat anda naik pesawat terbang.
    Jika angka di timbangan digital menunjukan angka yg SAMA dg Fgrafitasi di permukaan bumi, maka grafitasi itu tidak ada.
    Jika angka di timbangan digital menunjukan angka yg BERBEDA dg Fgrafitasi di permukaan bumi, maka grafitasi ada.

    Bahkan jika beralasan bhwa benda itu jg ditarik planet lain/bulan/matahari saat di pesawat terbang, maka itu jg terjadi dipermukaan bumi… jd hal itu bs diabaikan dg penggunaan timbangan digital.

    Dan hasilnya adl grafitasi tdk ada.

  51. Jika teori bumi bulat adalah konspirasi lama, maka teori bumi datar menjadi konspirasi baru. Mereka yang memberikan konspirasi ataupun doktrin akan mendapatkan keuntungan nya sendiri jika mereka berhasil melakukannya. Jadi yang benar yang mana? Bumi bulat atau datar? Jangan terlalu jauh memikirkan bumi, pikirkan siapa anda dan kenali diri anda masing masing, niscaya anda akan mengetahuinya

  52. Ijinkan saya untuk berkomentar. Kalau melihat dari video para FE saya cuman ingin menyampaikan suatu hal, yaitu para FE melakukan penelitian tersebut berdasarkan fakta dari penelitian bumi bulat, dan mereka ingin menunjukan letak kejanggalan dr sains. Misalnya saja tentang pembodohan dengan rumus. Memang para saintis memberikan rumus, tetapi kenapa jika dihitung benar2 tidak ketemu hasilnya. Dan lagi para FE memaparkan secara jelas urutan sejarah waktu manusia mengetahui bahwa bumi itu bulat padahal belum ditemukannya pesawat gravitasi dll.

  53. Permisi kak. Pada video flat earth dijelaskan bahwa bumi memiliki sejenis kubah. Sehingga roket tidak bisa sampai ke luar angkasa. Melainkan akan jatuh kembali.

    Lalu bagaimana teori flat earth menjelaskan mengenai benda langit kayak asteroid atau meteor dsb. jika memang angkasa luar itu tidak ada lalu dr mana benda langit itu berasal??
    Dan bagaimana teori flat earth menjelaskan tentang jatuhnya benda langit ke permukaan bumi disaat kubah tersebut tidak memungkinkan untuk dilalui??
    mohon direspon kak. makasih.

  54. Para netizen yang terhormat, daripada kalian debat kusir hanya berdasarkan teori orang lain, alangkah lebih baiknya kalian menimba ilmu, mencari modal untuk bisa melakukan percobaan untuk membuktikan teori mana yang kalian yakini.

    Kalo sama2 ilmu kalian cuma dari omongan orang yang tidak bisa kalian praktekkan sendiri untuk menguji kebenaran teori tersebut, lebih baik tak perlu membahasnya hingga menyebabkan perseteruan yang berujung SARA ataupun hal2 yang kurang baik lainnya.

    Semakin kalian debat kusir entah masalah agama ataupun sains yang kalian sendiri tak mau/mampu membuktikannya secara langsung, saya rasa sang pembuat konspirasi2 (entah bulat atau datar) akan senang sekali karena mereka berhasil menggiring opini anda2 sekalian untuk membahas wacana mereka dan melupakan konspirasi lain yang ada di bumi ini..

    Sekian, intinya jangan ada perpecahan diantara kita. Jangan selalu merasa paling benar dan paling baik, tetaplah seimbang. πŸ™‚

  55. Mau nambahin dikit aja mas.. Tadi iseng iseng cari teori ini, ketemu video FlatEarth 101..

    Akhirnya saya coba googling dan ketemu blog ini..

    Ketika baca kolom komentar. Jujur aja, ada yang agak lucu, ada yang ngotot.

    Oh iya, pengen ngelurusin. Bumi itu gak bulat, Gak juga rata. Tapi lebih tepatnya lonjong kayak telor.. Dan yang lebih "runcing" itu ada di posisi kutub utara (Selama ini yang saya tau kayak gitu)

    Jadi mungkin itu bisa ngejawab salah satu pertanyaan, kenapa kutub selatan gak boleh di lewatin penerbangan..

    Selain jarak yang lebih jauh karena bentuk bumi yang kayak telor tadi, di deket kutub selatan gak ada bandara ataupun dataran. Yang ada cuma air. Kemungkinan ini alasan kedua kenapa penerbangan gak boleh lewat sana..

    Jadi, intinya jarak terlalu jauh dan bakalan susah untuk mendarat darurat…

    Terus saya baca, kalau gak percaya bumi bulat, kata nya kafir ? itu siapa yang ngasih tau ?

    Islam aja ngasih kesempatan untuk gak solat jum'at 3 kali. Baru orang itu dianggap murtad dan kafir..

    Tapi balik lagi, orangnya gimana.. Itu sih cuma sedikit ilmu yang saya tau..
    Jujur, saya agak nyesel ada orang ngomong "gak percaya flat earth = kafir"..

  56. mau bulat kek datar kek ato trapesium kek mnurut ane gak penting, yg lebih penting adalah msalah mendasar dibelakangnya,
    pesan buat penulis tetaplah menjadi pencari kebenaran, tapi jangan sampai sains menghilangkan keimanan kepada Allah, jangan sampai mengaburkan agamamu..

  57. bumi datar menurut qur'an kalau anda mu'min percaya/ yaqin dulu kalau bumi itu datar, baru anda cari tahu ilmu tentang kenapa al quran menulis demikian apa yang dimaksud datar dalam al quran ? coba cari ayat2 lain yang berhubungan dengan alam semesta mungkin diayat2 lain ada tafsirannya atau anda mau menafsirkan sendiri ??? dengan keilmuan anda

  58. banyak tersirat ketidak puasan kita akan persoalan didunia ini menyangkut pembuktian untuk mencari secerah kebenaran. saya mendukung tulisan bung admin ini memang sudah waktunya bangkit untuk mencari kebenaran itu. walau kadang nalar kita diluar logika dan penuh dengan selisih faham yang terpenting satuhal yang dapat di saya paham sendiri "kita berdiri tegak berjanan lurus dan tidak terjatuh atau terbolak balik membuktikan bumi itu datar. salam.

  59. tambahan min, pemahaman para flath earther soal antartika yang tidak boleh dimasuki salah. Memang antartika lebih spesial dibandingkan dengan artik, karena adanya traktat antartika yang menyebutkan bahwa benua antartika tidak boleh dieksplorasi dan diakuisisi oleh suatu negara atau lembaga (condong ke dalam hal tambang minyak dan gas alam) dan digunakan bersama demi kepentingan sains. CMIW

  60. Ts yg terhormat, tolong jawaban logika saja ttg pertanyaan saya, kalo bumi ini bulat maka ketika kita melakukan perjalanan lurus dari satu titik, maka kita akan kembali ke titik awal, tapi pembuktian ttg hal ini "katanya sdh di lakukan" tapi setahu saya hanya dilakukan dari timur ke barat atau sebaliknya. Nah pertanyaanya apa pernah di buktikan dengan perjalanan utara selatan atau sebaliknya??? Dan apkah secara logika maupun ilmiah ts bisa menjawab bhwa kita akan menemukan kutub utara bila kita melakukan perjalanan ke selatan atau sebaliknya??? Tolong di jawab mksh

    1. Katanya para astronot melayang di angkasa karena gravitasi nol tapi kenapa satelit dapat mengorbit di bumi karena adanya gravitasi bumi? Bahkan bulan yang begitu jauh masih terpengaruh gravitasi bumi. Di film armageddon digambarkan ada pesawat luar angkasa dari nasa yang begitu masuk orbit bulan langsung melesat dengan cepat bahkan para astronot di dalamnya hampir pingsan karena berada dalam kecepatan yang mungkin hampir sama dengan kecepatan satelit yang mengorbit dibumi sekarang ini. Itu sih katanya…

  61. Maafkan jika saya salah bicara atau apalah yg membuat anda sekalian merasa tersinggung.
    Sejatinya kita hanyalah manusia yg sangat kecil dimata Allah, Waulahhualam, bnyak org menafsirkan bentuk bumi, tetapi apakah ada org yg berhasil melewati antartika?apa yg ada diujung antartika?bukankah antartika juga bagian dari isi bumi. Lucu menurut saya jika org menafsirkan bentuk bumi tetapi dia saja belum sepenuhnya lagi meamati bumi dari ujung keujung, satelit saja pun mengambil gambar bumi dari beberapa bagian bukan?

    1. Yang dukung bumi datar kalo liat videonya si berdasarkan ngumpulin data, tafsiran, dan penyangkalan. Kalo yang bilang bumi bulat berdasarkan penelitian, teori, foto/video satelit. Kalo yang lucu warkop dki..

  62. Menurut saya kita berpkir dulu dari awal, kenapa kita percaya bumi ini bulat? Bertanyakah kita sblum menerima itu dulu? Pdhal tanpa bukti yang bener2 kitabgtu sja percya, dan skrg ada bumi datar yang menunjukan bukti yang bisa dinalar oleh mata kita, kenapa baru protes? Dulu kenapa bumi bulat gk dipaksakan untuj menentangnya? Apa krena apa pilihan pendpat jdinya bru saling bela teori? Bumi bulat siapa yang bisa buktikan??? Bumi datar siapa yang bisa??? Belum ada yang bisa jelasin ke manusia, manusia terbtas kebanyakan ego sok paling pintar paling berkuasa dan paling diakui manusia lain, ini sudah jelas hakikat sifat dasar manusia gk bisa dipercaya,

  63. Mereka yg terlalu yakin dengan suatu hal (kecuali agama) pdhal sendirinya jg tidak tau pasti nya. Saya hanya bisa menghela nafas panjang, bak katak dalam tempurung. Kasian sekali, sungguh kecil dunia mereka. Memfonis pihak yg tak sejalan, seakan di beri wahyu oleh sang pencipta.
    Terlepas saya flater atau tidak. Sebenar nya saya hanya ragu pada semua hal yg ada bersangkutn dengan elit global, hollywood dan para organisasi bawah tanah yg mengendalikan politik serta ekonomi dunia.
    Memang benar cuplikan adegan dalam film yg di suguhkan oleh para FE bahwasan nya masyarakat itu bodoh. Paradoks sekali rasanya mengetahui pola pikir manusia. Alexander grahambell pun sempat di anggap gila sebelum dia berhasil dengan penemuan nya. Atau nasa yg sempat di agungkan karna sering piknik ke bulan serta melayang layang di ruang tanpa gravitasi yg ternyata cuma aksi tipu-tipu. Namun pada akhir nya semua mulut besar yg sok benar terpaksa menjilat ludah sendiri ketika kelak fakta telah mengalahkan opini.

  64. dari dulu saya yakin bahwa bumi itu datar .. gravitasi itu tidak ada rotasi tidak ada.. apalgi revolusi.. gravitasi itu tidak ada .. yang ada berat massa jenis.. jadi yng membuat benda jatuh di udara karena berat benda lebih berat dari berat udara.. jika garavitasi ada maka udara yang nyatanya mempunyai berat massa tapi tidak jatuh tertarik daya tarik bumi.. bisa dijelaskan/?? saya baca hampir buku tentang gravitasi di perpustakaan purwakarta tapi belum ketemu kalo ada yng tau tolong jelaskan.. lalu angin?? angin ada karena rotasi bumi atau perbedaaan suhu di suatu tempat?? jika angin akibat rotasi lalu kenpa ketika malam angin mengarah laut sedagkan siang mengarah daratan yang selalu dimaanfaatkan perahu layar(buku pelajaran SMP) jika rotasi bumi stabil selama ribuan tahun kenapa kecepatan angin selalu berubah ubah.. lalu jika angkasa adalah ruang hampa lah terus roket kebulan geraknya pake apa?? toh api langsung mati.. yang menembusnya cuma cahaya..jangan bilang pake kecepatan cahaya.. ataw daya tarik bulan ataw matahari..itu fakta.. jika tidak ada udara(oksigen salah satunya) yang bisa dibakar jangan harap bisa ada api hidup…

  65. gmn kalo kita patungan buat sewa pesawat untuk cabut ke antartika!
    kayaknya asyik tuh….siapa tau bisa bawa pulang anak beruang kutub buat oleh2……

  66. β€œKemudian jika kalian berlainan pendapat tentang sesuatu, Maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Quran) dan Rasul (sunnahnya), jika kalian benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian” (QS. An-Nisa: 59)

    Wallahualam

  67. Pa Habiebie kan ilmuan mampu membuat pesawat. Ilmuan artinya luas tergantung bidangnya. Pa habibie bukan peneliti bumi apalagi antariksa. Jangan hanya karena beliau bisa buat pesawat langsung dibilang ilmuan yg bisa mengerti semua teori antariksa. Beliau saja belum pernah melakukan penelitian bersama NASA koq bisanya dibawa-bawa.

  68. kalo bumi datar….., maka logikanya kalau sekarang siang di belahan bumi lain juga siang. Tapi kita tahu di Turki itu sekarang masih malem brooo… coba deh lo pikir brooohhh

  69. bumi itu bulat tapi seolah kita rasakan datar seperti diatas hamparan dan tidak ada yg jatuh ke luar angkasa karena gravitasi bumi yg diciptakan Allah dan itulah tanda kuasa Allah. Makanya kita disuruh mikir " dan bumi bagaimanakah ia dihamparkan? " Al-gatsiyah :20 .

    Seolah olah Allah bilang " coba kalian pikir kekuasaan-Ku, kalian diatas/dibawah benda bulat tapi gk ada yg tergelincir gak ada yg jatoh kan? rasanya kaya jalan diatas karpet kan? "

  70. Kalau menurut saya orang yang menulis blog ini sebenarnya hanya menginginkan blog ini rame pengunjung disebabkan oleh kehebohan tentang flat earth dan berusaha menyangkal fakta" yang ada di video FET dengan asumsi dan opini nya sendiri,bahkan dia sendiri mengaku dia hanyalah mahasiswa yang hanya tahu b.inggris dan b.indonesia dia hanya mencari sangkalan tersebut dari google dan tak lebih dari seorang yg menginginkan debat kusir yg dijelaskan di FET .dia hanya menginginkan blog ini rame,ya kalo tidak percaya ya terserah itu hak anda tapi tolong jangan memberi tanggapan tentang apa yang tidak anda mengerti,kalo cuma modal searching saja anak tk juga bisa

    1. Admin berusaha mengupas masalah fe/ge berdasarkan sains, admin merendah kan diri dengan mengatakan tidak ahli dalam hal agama, mungkin mas admin menghindari penyampaian yg bisa menyesatkan πŸ™‚

  71. Asumsi admin sangatlah bagus,
    Saya orang non muslim tapi agama saya mengajarkan bahwa ilmu tanpa agama sama saja dengan orang buta. Dari sudut pandang saya melihat realita kehidupan sekarang kebanyakan orang hidup di kotak-kotakan. Saya tidak pernah menyalahkan adanya ilmu pengetahuan tapi pernahkan anda berpikir bahwa ego manusia sekarang terjadi karena menganggap pengetahuannya paling benar dan mengabaikan adanya Tuhan Yang Maha Esa.

  72. Bagaimana kondisi di bumi datar atau bulat, kita gak bisa pastiin kalo kita belom bisa melihat dengan jelas secara keseluruhan bentuk bumi, kita hanya bisa mengada2, alquran pun sudah bnyak yang di tambah2 , jika mau kebenaran silahkan bikin mesin waktu dan kembali ke jaman rasulullah, bumi itu besar, jadi kita gak bisa merasakan kalo bumi itu datar ato bulat, dan saya mau tau sebelum nya, di mekkah org mengitari kabbah, untuk apa mengitari kabbah?

  73. baik bulat ataupun datar bumi ini,semua yang kita dapatkan ini sebatas informasi,..tapi tentunya tidak sampai disitu kita diberi akal untuk mencari reprensi untuk membantu menemukan kebenarannya…salah satunya dengan kitab suci (alquran dalam hal ini sebagai imam seorang muslim)agar valid,,,saint tentunya tidak akan bertentangan dengan agama…jika saintnya benar,karena saint bisa menjadi pembukti juga bahwa keyakinan kita berdasarkan agama itu kemudian terbukti benar ada nya,…saint tidak bisa bertentangan dengan agama dalam hal ini agama dan saint itu harus seiring sejalan dan saling menguatkan….saya setuju dengan pendapat saudara oktar ahmad diatas,..silahkan disimak saja,…jadi kesimpulannya,semua informasi yang kita daptkan selama ini belum tentu kebenarannya,adakalnya info yang dapatkan juga malah menyesatkan,,,,maka dalam alquran diterangkan kurang lebih"jika diantara kalian ada bersilang pendapat tentang suatu perkara,maka kembalilah kepada firman tuhan…kan jelas sudah?…apa jawaban yang valid menurut alquran,tentang semua ini,..saya tidak akan mengulasnya,tapi BANYAK ayat suci alquran yang menerangkan bentuk bumi yang sebenarnya,tidak hanya di satu surah loh,banyak…..dan ketika anda mendapatinya nanti?….maka itu kembali kepada anda,…dan bagi saya pribadi ketika mendapatinya?maka skak mat!…

    1. pertanyaan yang di ajukan kepada syekh fauzan hafizahullah adalah, apakah matahari mengelilingi bumi atau bumi mengelilingi matahari berdasarkan ayat, "wassamsi tajri limustaqarrillaha"
      jadi jangan bilang beliau mengatakan bumi datar, coba tunjukan kalimat beliau yang mengatakan bumi datar, dimenit ke berapa?
      si admin sudah berulang2 kali mengatakan dia tidak mau membahas masalah agama disini, jadi biarlah disini kita diskusi diluar pembahasan agama, silahkan bertanya dengan sopan jika si adminya bisa jawab atau yang lainnya kemungkinan akan di jawab

      1. Orang yang tidak percaya pd Al Qur'an pada dasarnya tetap tdk akan percaya… itulah kesombongan.
        Bahkan jika tdk ada bukti sekalipun, bahkan jika seluruh dunia menyelisihi Al Qur'an, muslim haruslah percaya pd Al Qur'an.
        Bacalah fatwa2 Saudi Arabia dg baik2, terutama dr Grand Mufti Abdul-Aziz ibn Abdullah Al ash-Sheikh… dan bacalah Al Qur'an.

        Top Islamic Scholar Says The World Was Created Flat.
        https://www.youtube.com/watch?v=g84g2KJcUV0

        Muslim scientist says world is flat and the sun revolves around the earth because Quran says so.
        https://www.youtube.com/watch?v=zseOtQscFMA

      2. ada 2 pembahasan dalam tulisan Anda yang pertama mengenai kepercayaan kepada al-quran, yang ke 2 fatwa dr Grand Mufti Abdul-Aziz ibn Abdullah Al ash-Sheikh,
        saya jawab. yang pertama, semua muslim yang meyakini bumi bola tidak ada yang meragukan kebenaran Alquran, ulama besar seperti syekhulislam ibnu taymiyah, dan syekh nasrudin al-albani berpendapat bumi bulat, silahkan lihat pembahasannya disini
        https://muslim.or.id/28368-apakah-bumi-bulat-bola-atau-datar-menurut-pandangan-syariat.html

        yang ke dua Anda mengatakan lihat pendapat/fatwa dari Grand Mufti Abdul-Aziz ibn Abdullah Al ash-Sheikh dan anda memberikan link, tapi link vidio yang Anda berikan tidak menunjukan pendapat atau suara atau tulisan dari Grand Mufti Abdul-Aziz ibn Abdullah Al ash-Sheikh, silahkan periksa kembali vidio yang Anda berikan, dan perhatikan siapa yang berbicara didalmnya.
        masalah bumi datar atau bumi bulat adalah beda pendapat diantara ulama,
        saya juga berpendapat bumi datar tapi saya tidak memaksakan pendapat saya yang kebenarannya masi diperdebatkan diantara ulama dan ilmuan, jadi mari kita bediskusi untuk menambah wawasan tanpa harus melontarkan kata2 kasar, karna kata2 menunjukan karakter dan kecerdasan sesorang
        demikian, wallahu a'lam

  74. Yang mengatakan bumi itu bulat ataupun datar, tidak ada yg salah, yg salah adalah apakah mereka mengatakan itu semua benar2 pernah pergi ke luar angkasa untuk mengetahui seluruh keadaan di luar sana..???

    1. Apa anda yakin 100% anda sholat tepat ke arah ka'bah,jdi gak perlu di perdebatkan,kiblat itu arah sholat,saat orang berkendara gimana arah kiblatnya?

  75. Saya mau nanya TS yg selalu berfikir berdasarkan logika,soal desain dan kecepatan satelit.Mungkin g satelit MACH 23 yg diklaim melaju lebih kencang dari MACH 3 yg kecepatannya hanya 3x kecepatan cahaya .Pesawat Mach 3 memiliki desain super aerodinamis sedang MACH 23 desainnya mirip keramba Pf goceng,,mungkin g?kalo mungkin berarti enginering tim F1 musti ganti model jet daratnnya

    1. bantu jawab..
      diluar angkasa hampa udara, jalannya satelit sangat mulus tanpa gesekan,
      pessawat berbeda dengan satelit di pesawat ada gaya gesek bodi pesawat dan udara.
      kalo f1 ada gaya gesek di bodi mobil dengan udara trus di ban ada gaya gesek antara ban dan aspal,
      kurang lebih begitulah penjelasan si admin mengenai bentuk satelit

      1. OK bro almanbasir,masuk akal..
        Terus knp astronot melayang2 didalam satelit..?.
        harusnya dalam satellit msh ada grafitasi,dan astronot tidak terlempar karena satelit bergerak dengan kecepatan tinggii(aksi -reaksi "Newton III" )? dan disitu ada udara.

      2. Ok bro,,skalian nanya lagi mumpung ada orang fisika dsni,
        ane jadi mikir,apa bener gerhana matahari itu karena ketutup bulan,knp sebelumny si bulan g kliatn datang dari kanan kiri atau samping. Padahal kadang kita msh bz liat bulan mski masih siang.Ane jadi nyesel knp pas gerhana kemaren ane g merhatiin posisi bulan mlm sbelumnya.hadeeh

  76. Gets better and better…sy pribadi pernah bekerja dikapal. Pada saat kontrak berakhir posisi sy di Vancouver, Canada. Dengan rute kepulangan YVR-ANC-HKG-CGK. Dengan GE rute ini terkesan mondar mandir dengan berbagai alasan. Namun dengan FE rute ini is a straigt line. So you tell me? GE or FE? Ini cuma salah satu rute dari puluhan jam terbang selama 12 tahun.

    Just for sharing
    Thanks

  77. Yang jelas Allah berfirman dalam Alquran bahwa matahari dan bulan bersujud kepada Allah mengitari bumi dan Allah tiada menghadirkan iblis,syaitan, apalagi manusia dalam penciptaan langit dan bumi Alquran dengan jelas memaparkan Allah lah yang maha mengetahui rahasia langit dan bumi bukan Nasa apalagi Nasa sering mengklaim dan memprediksi hari kiyamat Astagfirullah ini sebagai bentuk apa Nasa ingin mendahului kehendak Allah . dan jelas Rasulullah membenarkan peta bumi datar sebelum Galileo meningkarinya. dan Sekali lagi Allah tidak menghadirkan manusia dalam penciptaan langit dan bumi jadi Manusia seperti stepen hawkins itu tidak punya hak mencetuskan teori Big Bang seakan akan bumi dan langit tercipta sendirinya. Hanya Allah yang tahu Rahasia Penciptaan Langit dan Bumi dan terakhir jika saya dulu masih mempercayai teori sains modern maka jika ditanya mengapa terjadi hujan? maka dengan mantap dan sombongnya saya menjawab fotosintesis tanpa tersirat sedikitpun mengingat kehendak & kekuasaan Allah (Maafkan Hamba dulu Ya ALLAH) jadi kita mendahulukan kata kata tersebut daripada Kesyukuran . Itulah tipu daya yang membuat kita lupa dan kufur nikmat dan begitu pula reaksi saya jika ditanya gravitasi. Begitu bahayanya Tipu daya Ilusi Visual ini sehingga dapat merusak Iman seseorang.

  78. mungkin sebaiknya, jika kita mengkaji sians, kita juga harus mengkaji agama. Karna bumi ini yang punya adalah pemiliknya. jadi terlalu sombong kita kalau membicarakan punya YME tapi ga masukin2 Tuhan.

    Dari sudut pandang saya, sepertinya si pembuat video tidak terlalu mempermasalahkan bumi datar atau tidak. tapi terlihat mempermasalahkan rahasia yang telah di sembunyikan oleh elit global yang katanya pendiri new world older.

  79. maaf sebelumnya,yang dimaksud terlarang itu adalah melewati tembok antartika,bukan untuk berkunjung disana mungkin.
    bagaimana dengan sudut pandang mata kita yang memang pendek ketika melihat kapal laut?karna jika menggunakan kamera kapal tsb akan kelihatan.
    terima kasih,maaf saya masih awamm

  80. Kalo memang ga ada firmament ataupun celestial, Nasa dengan space programnya sudah pasti bisa memotret atau video secara utuh bumi bulat atau datar,,justru karena Nasa mengumpulkan kepingan foto foto menjadi 1 bumi karena memang masih dibawah firmament sih..jd outer space is fake..ga perlu pake sains lihat pake mata kita jg langsung paham.Nasa observe bumi pake dana trilyunan cuma dapet obyek kaya gitu aja, sedangkan FE modal cuma camera go pro ditaro balon cuma 5 juta udah bisa dapet obyek yg sama dgn Nasa..berpikir secra sains itu mumet ga berujung dan menimbulkan asumsi asumsi diluar nalar..berpikir secara manusia dan jangan berpikir secara Tuhan.keblingerrrr!!hehehe

  81. Habibi memang pintar, tapi tidak bisa dijadikan alasan bahwa teori bumi datar itu salah.

    Terlepas dari adanya Flat Earther Theory, sebagai orang Islam saya yakin bahwa bumi ini datar, setidaknya bertentangan dengan teori solar system yang katanya berdasar kepada SAINS MODERN, mengapa?

    Solar system mengatakan bumi ini adalah salah satu benda (planer) yang berenang/melayang di ruang (space) berputar dan mengelilingi matahari.

    Al-Quran, yang saya tau bible juga, mengatakan bahwa bumi ini datar atau setidaknyaa banyak bertentangan dengan apa yg diyakini oleh penganut Solar System.

    Menurut Al-Quran : Ruang itu ada karena ada pemisahan langit dan bumi. Dengan kata lain tidak ada ruang jika tidak ada pemisahan langit dan bumi. Ingat Langit dan Bumi dulunya adalah satu yang padu. Kemudian Allah memisahkan keduanya. Apa dampak dari pemisahan keduanya? Adanya Ruang.

    Dimana matahari, bulan dan bintang berada? Jawabnya adalah diantara (Ruang) langit dan bumi.

    Jadi menurut Al-Quran Bumi tidak berenang/melayang di ruang.

    Kesimpulanya SAINS MODERN tidak sejalan dengan Al-Quran. Dan Sebagai orang Islam, maka SAINS MODERN tidak benar, karena tidak mungkin AL-Quran yang salah.

    Mau lebih lengkap, silahkan baca ini.

    http://bakingbrain.blogspot.co.id/2016/08/benarkah-bumi-mengelilingi-matahari.html

  82. Kesalahan umum kita adalah bertanya pada orang-orang yang mengacu pada internet.
    Kalau mau bukti, jadilah ilmuwan, pergilah ke NASA, pergilah ke Antartika, masukilah lingkaran elite global. Buktikan sendiri.
    Kasian mas admin yang punya rumah kalau sampai dipojokkan oleh tamu yang mampir, padahal ia masih sebatas "menyampaikan pendapat". :v
    Adalah kesalahan masing-masing yang mudah percaya omongan orang lain senyata apapun kelihatannya. Termasuk omongan saya ini. Eheheh…
    Saya pikir yang percaya RE tidak harus percaya big bang, apalagi evolusi Darwin yang truly bullsh*t. Masing2 "segmen cerita" punya teori sendiri yang bisa saling tidak berhubungan.
    Btw, banyak yang menyinggung big bang, tapi tidak ada (atau saya yg gktau) yang menyinggung doomsday baik FE-er maupun RE-er.
    Min, min?

  83. Setahu saya, bumi bulat sudah dibuktikan baik secara asumsi maupun matematis, dan ada bukti fenomena alam. Kalau penganut bumi datar mau membantah, mesti ada bukti nyata dan perhitungan matematis juga. Saya pribadi masih sangat percaya bumi bulat, apa lagi kata dr.Zakir Naik, dalam Al Quran ada ayat yg menyatakan bumi itu bentuknya seperti telur burung unta, gak bulat sempurna tapi juga gak terlalu lonjong.

    Saya mungkin belum nonton semua video dari flat Earth society, tapi sejauh ini saya setuju sama penulis blog ini. Saya belum menemukan bukti dari mereka kalau bumi datar. Saya justru lucu saat video itu, mereka mengatakan "jika tidak percaya silahkan melakukan perjalanan dari utara ke selatan, karena selama ini dari barat dan timur (atau sebaliknya?". Kok nyuruh orang lain? Sok mereka dulu yg melakukan perjalanan itu. Hehe.

    Tapi ada pertanyaan yang mengganjal. Kabarnya misi pendaratan Nasa ke bulan itu bohong ya? Yg Neil Amstrong dkk itu. Mendarat di bulan beneran apa ga? Kalau itu bohong, gimana mereka pasang cermin di bulan untuk keperluan mengukur jarak dengab metode gelombang cahaya?

    Semoga anda berkenan menjawab. Tetima kasih.

    1. sama seperti teori darwin, semua orang yang penah sekolah kalo di kasi pertanyaan manusia berasal dari apa, jawabnya pasti dari kera, kalo ditanya bumi datar atau bulat, jawabnya bulat,..
      itu kan di sekolah, emang begitu jawabanya, mau dibantah kaya apapun pasti ada "PENJELASAN ILMIAHNYA"
      jadi biarkan saja, masing2 dengan apa yang dia yakini, ga ada yang maksa untuk percaya bahwa bumi itu datar,
      dan kalo ada yang percaya nenek moyangnya adalah kera ya silahkan saja

      1. Yah, kalau untuk teori Darwin, ini juga udah banyak bantahan.

        Ga ngerasa juga maksa buat percaya bumi bulat. Silahkan percaya bumi datar. Hehe

        Sama kayak teori heliosentris yg menggantikan geosentris. Ini bertahun2 lamanya, meskipun masih ada yg percaya geosentris.

        Bisa jadi kalau memang FE yg benar, siapa tahu FE terbukti nantinya.

      2. semoga saja fe terbukti sebelum kiamat
        hanya untuk memuaskan hasrat orang orang seperti anda
        ya , beberapa hari sebelum kiamat tepatnya

  84. Kuncinya ada di antartika, soal pendpat admiral byrd, yg mengatakan bahwa ada "serangan musuh" dari luar serta "kaya akan minyak bumi" yang dapat memenuhi kebutuhan bumi selama beberapa ratus tahun kedepan, serta larangan penerbangan yang melintasi antartika, belum lagi dibangun pertahanan militer disana, menurut saya kuncinya ya hrs melihat fakta ke antartika, baru semuanya bisa terjawab πŸ˜€
    Cuma iseng nulis aja, saya disini untuk belajar, jadi yang saya butuhkan itu diskusi bukan saling mencaci

  85. kalo bumi datar, kita bisa melihat sisi bumi. klo sisi bumi adalah laut, kita bisa melihat ikan2 seliweran trus ada yg loncat ke planet, eh tp klo ada grafitasi gak akan loncat, ato ikannya gak bisa loncat krna ada efek kaca di sisi bumi. tp seru bisa lihat hhiu dari samping bumi.

  86. assalammualaikum wr wb semuanya,,, saya disini bukan pendukung FE atau GE,, saya disini hanya ingin bertanya kenapa bola itu bulat? kubus itu kotak? atau 1+1=2 kenapa bukan 3 atau 4
    TERIMAKASIH

    1. Bola = bulat, kubus = kotak, 1+1=2… itu cuma penamaan/simbol.
      Klo misal urutan angka itu : 1 5 4 2 3… maka 1 + 1 = 5.

      Sama seperti gravitasi. Gravitasi juga penamaan dr imajinasi seseorg.

  87. Saya setuju dg teori bumi bulat. Tapi klo memang HANE untuk ajang Show Off, kenapa artikel atau informasi mengenai HANE baru dibuka setelah 50 tahun kemudian ?? Mohon dijawab

    1. Maaf saya tidak tahu penyebab aslinya(belum saya baca dan cari tahu). Tetapi setahu saya hampir semua teknologi yang dimiliki oleh negara-negara maju akan dirahasiakan hingga batas waktu 50 tahun (atau 30 tahun), ini juga dilakukan untuk modul programming Apolo 11 yang dulunya rahasia, tetapi saat ini sudah bisa diakses umum.

  88. teori mengenai kubah langit itu benar. karna diatas langit ke tujuh ada Arsy tuhan. dan dalam kitab suci dijelaskan tidak seorang pun bisa kesana. sebenarnya itu yang dikemukakan Al Biruni. seorang Astronom yang memeluk agama islam dan hidup ratusan tahun sebelum gallileo ada akan tetapi tidak diakui oleh ilmu sains. beliau bersumber dari al quran

    1. Memang benar langit ada 7 lapis sesuai dengan firman Allh SWT tapi mungkin tidak spt itu tafsirannya
      karena nyata nya voyager saat ini telah mencapai ujung tata surya (batas terjauh cahaya matahari)dan hampir di pastikan tidak dapat lebih jauh dari itu lagi karena seperti ada medan pelindung yang harus di lewati untuk lebih jauh dari itu mungin inilah yang disebut sebagai Arsy

      yang saya kemukakan tadi dapat di lihat di wikipedia dengan k.kunci "tata surya"

  89. Justru sharusnya kita bertanya2 dan merasa aneh kalo bumi ini bulat?? Kenapa ? Krna bila bumi bulat bgmana kondisi manusia, laut,dan benda2 lain yg berada d bawah bulat nya bumi, knp tdak jatuh. Kbanyakan org akan menjawab krna gaya gravitasi. Tp, carilah satu contoh nyata yg ada d muka bumi yg membuktikan akan adanya gaya gravitasi.

  90. Kita semua mahkluk yang diberikan akal. Ini bagus karena ini adalah sebuah pemikiran yang mana klo kita tuju pasti ke agama,kita adalah makhluk yang sedang memikirkan tuhanya, bisa di lihat pada surat al-imran ayat 190. Seakan2 langit dan bumi yg kita pelajari ini adalah pemikiran kita kepada tuhan ( allah bagi muslim ).

    Saya pribadi meskipun saya sudah melihat video fet dan experiment fet serta nassa, elite global, atau hal yg berhubungan tentang itu. Saya percaya bumi ini apa yg saya lihat oleh mata saya sendiri. Sederhananya saya itu tidak memilih mana bumi bulat atau datar.karena………
    Saya juga tidak tau apakah matahari dekat atau jauh, karena yg kita lihat matahari yaaaaa seperti apa yg kita lihat dengan mata kita sendiri kan ? Benar bukan. bukan mengada2 matahari itu bulat atau cuman lingkaran saja.
    Sama seperti bulan, klo kita lihat dengan mata kita sendiri bulan itu seperti lingkaran, belum pasti bulan itu bulat karena ya emang kita blum tau bulan itu lingkaran atau bulat.

    Jika ingin lebih mengenal bumi lebih jauh, lebih baik observasi dengan diri sendiri saja, masudnya klo pengin liat bumi itu datar/bulat, lebih baik kita pergi saja ke luar angkasa, kita lihat dengan mata kita sendri bagaimana bentuknya, jangan hanya dari ucapan saja atau video, itu semua bisa di bohongi, lebih baik buktikan sendiri, apapun itu klo ada orang indonesia jd astronot. Kalau dia berbicara bahwa bumi seperti ini Atau di foto, Atau kita buktikan sendiri dengan mata kita sendiri (tanpa omongan tanpa foto) ? Lebih percaya mana ? Foto, omongan atau mata kita ?

    Terima kasih semua. Apa yang saya ucapan bukan untuk meruntuhkan bumi ini bulat atau bumi ini datar. Ini kyakinan kalian. Kalian bebas memiliki hak untuk beryakin.

  91. Pertanyaan buat mimin
    1. Bagaimana cara perhitungan gerhana berdasar jarak matahari bulan dari bumi versi NASA, apakah bisa diperhitungkan dengan tepat seperti siklus saros?

    2. Jika satelit benar2 ada, bagaimana bisa bertahan dalam jangka waktu yg lama dengan kecepatan tinggi??apakan material yg digunakan lebih kuat dan lebih canggih dari jet berkecepatan 3 kali kecepatan suara??

    Itu saja dulu pertanyaan dari saya.

    1. No 1 sudah di jawab di episode sebelumnya

      No 2 jawabannya iya material satelit harus lah sangat kuat karena satelit itu terus terpapar oleh radiasi sinar mathari dan terus terpapar angin surya

    2. Baca howstuffwork tentang orbit satelit, baca juga hubungan suhu dengan kepadatan partikel. saya aja baru ngeh setelah baca. Angin Surya ataupun radiasi itu ga seserem itu. Bahkan air laut lebih bahaya karena bisa bikin korosi.

  92. TERLAKU DIPAKSAKAN, ADMIN ANEH. UDAH BUAT ARTIKEL TAPI TAK BISA BERTANGGUNG JAWAB DENGAN APA YANG DIA TULIS SENDIRI.
    SAYA SUDAH MEMBACA SEMUA ARTIKEL YANG ANDA TULIS, KESAN YANG SAYA DAPATKAN "TERLALU DIPAKSAKAN"

      1. kalo diskusi gunakan bahasa yang santun, kalo dia bodoh ga mungkin si admin bisa sekolah sampe di jepang, beda pendapat itu boleh tapi harus menghargai, toh hal ini tidak akan membuat kalian mati kelaparan jika ada yang berbeda pendapan dengan kalian

  93. Admin nya goblok, elu sepintar apa untuk membuktikan dunia ini bulat..
    Atau elu sepintar apa membantah dunia ini datar..
    Para ilmuwan yg tergabung dalam konspirasi bumi datar, mereka sdh melakukan riset, penelitian sains, perbandingan sejarah, dan nilai agama, sudah bertahun tahun..

    Bru nonton youtube, googling sebentar ehh sudah bisa menyimpulkan bahwa flath earth adalah bohong..

    Kasian..

    1. Setuju 100%.
      Org2 seperti admin ini yg bakal masuk golongan 999 yg masuk neraka krn menjadikan Science sbg Tuhannya… dan menolak kebenaran Al Qur'an.

      Flat earth secara ilmu pengetahuan adl 100% benar.

      1. kamu berbicara seakan-akan kamu suda di beri tahu oleh Pemilik surga, kita ga tau apa yang ada didalam hati sesorang jangan menfonis sesuatu yang menjadi hak tuhan..
        istigfarlah.. bumi datar atau bulat bukan masalah akidah jadi jangan di jadikan maslah besar para ulama pun berbeda pendapat dalam hal ini. semoga Allah memberikan petunjukan kepada kita semua kepada kebenaran.. amin..

      2. Bukan masalah akidah gimana?!
        Justru itu masalah akidah.
        Km percaya bahwa Alloh itu ada ?
        Klo km percaya maka tinggalkan kelompok Bumi Bulat ( yg mengelilingi matahari ).

        Klo km msh percaya bhwa bumi itu bulat n mengelilingi matahari, maka km percaya bhawa Alloh itu tidak ada, dan kamu kafir.
        Krn km menyekutukan Alloh dg Tuhan Moderen, yaitu Science.
        Science yg menciptakanmu dr hewan melata, dr kera.
        Dan science pula yg menciptakan alam semesta ini dr big bang, lalu mjd bumi bulat yg mengelilingi matahari.
        Itulah Tuhanmu… Science.

      3. Quote kata3 anda :Menurut logika bodoh manusia, bumi seharusnya memiliki ujung… tp jika bumi memiliki ujung maka konsekuensinya Tuhan itu tidak ada… krn logika manusia benar ttg terjadinya alam secara natural, dan Tuhan salah.

        Pertanyaan saya: bumi yg memliki ujung itu apakah yg bulat atau flat? Seperti kontradiksi pernyataannya dgn yg sy qoute.

      4. @mubarak21, kesimpulan kamu 100% salah, karna:
        1. kamu sangat bersemangat sekali sampe lupa, kalo setiap muslim meyakini alam semsta tercipta karna ada kehendak tuhan, sama seperti Proses pembuahan di dlm rahim wanita, apakah tuhan yang menciptakan janin atau sperma dan ovum yang menyebabkan tejadi penciptaan manusia. begitu juga dgn peristiwa big bang.
        2. setiap muslim meyakini adanya campurtangan tuhan dalam segala hal, termasuk peristiwa bigbang, jika kamu tidak sependapat dengan itu maka coba cari dan buktikan 1 saja ucapan atau tulisan seorang muslim yang meyakini bumi bola bahwa bigbang tidak ada campur tangan tuhan? jika tidak ada maka kesimpulan kamu SALAH LAGI,
        3. teori bigbang adalah teori dari org non muslim, ketika teori ini di ajarkan dikalangan muslim tetap diterima namun tidak melepaskan campurtangan tuhan disana
        sy bukan membela pendukung bumi bola tetapi sy membela muslim yang kamu tuduh dengan tuduhan yang tdk benar. sy juga mencoba nengerem semangat kamu yang menggebu2 yang telah melabrak logika sehat mu. sy meyakini bumi datar tp menghormati aliran bumi bola, tidak mengkafirkan mereka yang muslim, karna ini bukan maslah akidah. mau buminya bulat atau datar tuhannya hanya Allah yang maha segalanya

      5. @mubarak21, orang yang meyakini bumi bulat masi sholat puasa bayar zakat ada yang suda naik haji,mereka mayakini rukun iman, ada yang hafiz quran ada yang jadi ustat kiyai ulama dan ada yang syekh tekenal ahli hadis, apakah karena mereka meyakini bumi bulat kemudian mereka menjadi kafir?? sangat dangkal sekali pemahaman agama kamu, betapa mudahnya kamu mengkafirkan seorang muslim, bahkan ulama besar sekalipun kamu sebut kafir hanya karena berkeyakinan bumi bulat, istigfarlah sebelum semuanya terlambat..

      6. bagaimana bisa anda mengatakan bumi bulat adalah kekafiran.
        memangnya anda kuliah di univ pentafsiran ayat ayat al quran ?
        atau ulama besar layaknya imam syafi'i ?
        apakah anda sekelas orang seperi dr.zakir naik dengan logika yang sangat hebat ?
        mengkafirkan seseorang tapi tidak bercermin apakah diri sendiri kafir atau bukan
        apakah fe itu orang suci , bertaqwa , alim yang bisa menyatakan kekafiran seseorang ?

  94. Bumi datar ? Misalnya kita melakukan perjalanan ke sudut bumi apa yang terjadi ? Kita bisa melihat kebawah ? Atau gimana ? . maaf ane gabaca semua penjelasan agan. Cuma penasaran aja. Yg betul bumi bulat atau datar ? . kalo bumi datar. Bagaimana dengan planet lain ? Dan bagaimana dengan matahari dan bintang2 lain ? Datarkah ? Dan jika memang datar bagaimana kita berotasi dan berevolusi ? Terimakasih sebelumnya.

    1. Dlm bumi datar itu ada 3 kemungkinan ujung bumi :
      1.) Bumi tdk berujung ( seperti perjalanan Captain Cook )
      2.) Bumi memiliki ujung, tp kaum iluminati menyembunyikannya dg Treaty Antartica… supaya org2 tdk percaya pd Tuhan, tp pd science bodoh NASA.
      3.)Ada dinding yg tdk terlihat yg membuat manusia terasa tdk sampai2 ke ujung, dan hanya berjalan ditempat.

      Menurut logika bodoh manusia, bumi seharusnya memiliki ujung… tp jika bumi memiliki ujung maka konsekuensinya Tuhan itu tidak ada… krn logika manusia benar ttg terjadinya alam secara natural, dan Tuhan salah.

      1. apa salah NASA -_-
        badan antariksa ga disalahin sekalian gitu ? -_-
        kasian kau sudah termakan omdo mereka (kaum FE)

      2. orng yang percaya bumi bulat sm skali tdk semua nya mengingkari eksistensi tuhan tong !.ente bilang nasa bodoh wkwkwk,,apa ente sdh py bukti bantahan dari badan antariksa selain Nasa klo bumi itu bulat ? klo mrk py antitesa,baru boleh kita terbuka an menerima kemungkinan lain ,,ente sendiri cm percaya sm video2 bodoh gituan ,,apa yang yg bikin video lebih pintar dari nasa dan badan2 antariksa lain nya

  95. karena skarang sudah ada teknologi pengindraan jarak jauh, knapa nggak ada yang buat PETA globe(bumi bulat) yang sesuai asliny (bukan hasil AEP). ketika belum ada peta bumi bulat yang jaraknya bener maka penjelasan penulis justru menunjukan kalo jarak yang benar itu kalo menggunakan peta bumi datar yang ketika dikonversi menggunakan AEP yang membuat jarak anatar suatu titik belum tentu benar…

    1. Betul 100%.
      Kebodohan science jaman sekarang adl mereka tdk melihat realita, tp hanya konsep di atas konsep diatas konsep.

      Klo petanya menggunakan peta globe ya mesti pesawat Garuda Indonesia nyemplung ke luar angkasa πŸ˜›

  96. Ketiga dari sisi culture.. Pernah melihat lambang yinyang?
    Kita berpikir terinspirasi dari apakah itu? Sedangkan rasul bilang tuntutlah ilmu sampai ke negeri cina..

    Saya sendiri bukan pro FE atau GE. Saya hanya merasa FE lebih masuk akal jika dikorelasikan dengan kitab suci.. Walaupun ulama bilang bumi itu bulat, dalam berbagai hal agak kurang masuk akal. Di FE juga ada beberapa hal yg sulit untuk dibuktikan

  97. Kedua kalau memakai konsep sains-agama.
    Agama saya menyebutkan bahwa 1 hari di akhirat 1000 tahun di dunia. Kalau menyangkut teori relativitas sesuai teori bumi bulat.. Rentang waktu 1000 tahun bumi ada di tempat antara pluto dengan galaksi andromeda menurut perhitungan saya.. Apa iya akhirat sedekat itu?

  98. Satelit kalau bener-bener ada sih harusnya hancur di termosphere. suhunya bisa ribuan derajat celsius. Ketika material yg dipake material superkonduktor dengan metode piping untuk mengalirkan panas.. Setelah mengorbit dalam waktu lama rasanya aneh kalau ga terbakar/ gangguan sinyal.. Biasanya satelit diganti 5 thn sekali..

  99. Ikutan nimbrung, komentarnya sangat banyak, sy tidak tau apakah pertanyaan saya ini sudah ada yg menyampaikannya sebelumnya. Pertanyaan saya adalah, jika helikopter terbang ke atas kemudian diam di atas (tidak melaju) selama 1 jam, misalnya, apakah bumi akan berputar meninggalkan helikopter, atau bumi tetap diam dan tidak berputar/berrotasi?

    1. Jawabannya kalo helikopter terbang diluar atmosfer, ya ditnggal sama bumi. Ibaratnya kita naik kereta bawa drone, terbangin itu drone di dalam kereta. Kalo kereta itu bumi, angin dalam kereta itu atmosfer.diluar kereta itu diluar atmosfer, tapi jangan samakan atap kereta sama kubah bumi ya…hehe

  100. klo bumi bulat umat islam di indonesia punya dua kiblat pertama arah barat plus +/- 30Β° sedikit ke utara.. kedua arah timur plus bbrapa derajat ke utara (versi mutar dulu) klo kita tinggal di afrika kemana arah kiblat?? (saya belum pernah ke afrika) barat/timur? klo ke barat mutar dulu klo ke timur paling dekat. klo tinggal di itali kiblat tentu arah selatan yg paling dekat (gak pernah juga ke itali). konon ada juga yg mengatakan mekkah adalah pusat dunia yg dahulu berada di yerusalem dan saya percaya karna Allah Swt dan mencintai Rasul nya.. makin bingung dah.. πŸ˜€

  101. kalo bumi bulat umat islam punya 2 kiblat, kiblat yg ke-1 yg biasa arah barat plus +/- 30Β° sedikit ke utara. yg ke-2 arah timur yg mutar plus sekian derajat arah utara. dan sepertinya orang afrika kiblatnya arah timur karna itu lha yg terdekat ke mekah. klo kebarat muter dulu. ada juga yg mengatakan mekah adalah pusat bumi.. makin pusing dah.. πŸ˜€

  102. Teory bumi bulat sudah ada di jaman aristoteles,,,,,sedangkan kaum FE mengatakan teory GE itu adalah konpirasi global ada motif bisnis didalamnya,,,,,trus apa motif aristoteles mengatakan bumi itu bulat,,,,,wkwkkwkwkwkwkwk

  103. kalo menurut ku pribadi sih judul flat earth itu cuma untuk marketing aja, tujuan utama dari video itu buat buka mata kita bahwa seperti ini lho realita dunia itu bekerja, banyak tipu muslihat yg sengaja diciptakan untuk keuntungan beberapa orang sementara yg lain harus bersusah payah bahkan hanya untuk menyambung hidup sehari2

  104. Logikanya kalau bumi berbentuk bulat secara garis lurus umat muslim sholat menghadap kiblat sekaligus membelakangi kiblat.
    Kalau seandainya bumi itu datar Lebih masuk akal mana satu arah kiblat atau kiblat yg berlawanan..
    mohon pendapatnya mas.
    Maklum saya masih orang belajar.

  105. Oke sekarang aku harus mengakui sesuatu yang awesome dan sangat mengagumkan, ini adalah fakta yang akan membuat semua penggemar Flat Earth senang riang gembira. Faktanya ialah peta bumi datar yang dibuat oleh USGS menggunakan Azimuthal Equidistance ialah benar 100%. << kalau anda sudah mengakui buat apa harus buat artikel membantah kebenaran flat earth, pasti anda akan menjawab "Permasalahannya" Permasalahan nya anda yg buat semua jadi rumit.. Capek baca" buang waktu

  106. Lucu kamu bro.. habibi dijadikan patokan.. sedang kan ilmuwan sekelas galileo, einstein dll aja bsa di bungkam dan di propaganda apalagi pak habibie..
    saya pro flatearth. Penjabaran dan penjelasan lebih masuk akal dibandingkan bumi bulat.. bkan kah allah udah blg apakah kamu tidak berfikir bagaimana bumi dihamparkan??
    Jika kita berfikir dg logika lbih jelas bhwa bilumi itu diam.. yg mengililingi bumi ya matahari dan bulan.. klo bumi muter buat apa kita terbang pakr pesawat bisa smpe ke tujuan…hrusnya sama aja kaya hamster lari ditempat dirodanya

    1. darimana lu tau galileo, einstein dibungkam elit global, mereka hidup taun berapa bro ?
      1600-an sama 1900-an , emang situ manusia tertua di dunia , lahir sebelum galileo ?

  107. Alangkah bgsny kajilah menurut Al Quran dlu baru dkuatkan dengan teori2 sains modern.
    Masak soal sains modern yg bersumber dari manusia lbh diprioritaskan & anda mw bersusah payah mncari tau, sedangkan pedoman yg jelas paling kredibel (Al Quran) dan bersumber dr Pencipta agak diabaikan dgn alasan muslim kasta ma'mum.
    Jgn tersinggung mas, cm sekedar masukan dari seorang yg jg muslim kasta ma'mum πŸ˜€
    Lanjutkan dgn artikel2 yg lbh bermanfaat.
    "Jauhi perdepatan yg tidak menghasilkan amal nyata"

    1. Silahkan.. Yg kecilnya besar di Pesantren, Bahasa Arabnya udah sangat fasih, pelajaran hadist dan tafsirnya udah manteb dari para alim ulama', silahkan mengkaji dari Al-Qur'an.

      Saya pribadi nggak mampu untuk mempelajarinya karena dasar pendidikan saya bukan disitu.

      Saya kurang sepakat kalau kajilah menurut Al-Qur'an dulu, menurut saya tidak ada salahnya mengkaji sains dahulu untuk perkara ini. Karena Al-Qur'an itu bukan text book sains. Tidak pernah saya temukan Ilmuwan2 muslim masa lalu mencari perhitungan diameter bumi bersumber langsung dari Al-Qur'an, tapi mereka mengambil dari kitab2 dan teknik2 matematikawan Yunani.
      Saya kira tempatkanlah sesuatu pada tempatnya.

      Tulisan ini InysaAllah bermanfaat dan menulis adalah amal nyata.

      1. betul mas, karena sains sebetulnya adalah ayat2 kauniah. yang mana dengan mempelajarinya kita justru lebih dekat dengan pencipta kita. bahkan kebiasaan rosulullah setiap malam sebelum subuh adalah mengagumi langi malam, dan membaca ayat alquran yang menyinggung langit bumi dan pergantian siang dan malam

  108. Semangat mas, terkadang memberikan orang ilmu itu susah kalo orangnya udah getol gk mau nerima.tulisannya bagus.saya juga masih banyak belajar. Di bidang saya (atmosfer dan kebumian) banyak sekali hal yg berhubungan degan tulisan di atas, banyak fenomena atmosfer terjadi karena bumi berotasi dan fenomena itu gak akan terjadi kalo bumi ini datar. FET juga membuka mata saya untuk terus belajar tentang bumi kita.

  109. Hmmm… Pada awalnya saya senang dengan blog anda, karena anda menggunakan science dan bukti untuk menyangkal. Tetapi saya kecewa ketika anda berasumsi bahwa Secret Society atau global elite adalah sesuatu yg tidak penting. Menurut saya ini adalah issue yg sangat penting untuk mengetahui realita saat ini.Anda masih perlu belajar banyak tentang konspirasi ini. Karena anda membantah video dengan judul Konspirasi Bumi datar, bukan Fakta Bumi datar. Silahkan kunjungi NWOTRUTH.ORG dan theZeitgeistmovement.com

    1. Hehehe.. Kalau anda merasa tertarik membahas Secret Society dan Global Elite, maka itu menjadi penting buat Anda. Seperti hal-nya saya ketika menyangkut Sains, saya akan bilang itu sangat penting.

      Nah.. sekarang saya tidak tertarik dengan Secret Society dan Global Elite, Iluminati dan lain-lain.. Makanya saya menganggapnya tidak penting dalam pembahasan ini.

  110. Ntah mengapa orang indon dikit-dikit pasti berhubungan dengan dajjal atau illuminati (sejenisnnya) ntar makan bakso dajjal juga? nice artikel gan, walaupun ane sebenarnya netral tentang thread ini, bumi itu bulat atau segitiga yang penting ane tetap menjalani pekerjaan favorite ane dan bisa bahagiain keluarga πŸ˜€ salam damai dan sukses.

  111. Mas nyaa.. Saya tanya.. Jadi orbit satelit dibuat berdasarkan apa? Orbit bulan berdasarkan apa? Bentuk orbitnya bulat cespleng atau ovale? Apa yang menyebabkan satelit berputar seperti orbit padahal medianya hampa udara?

    1. Hal ini berkaitan kuat dengan hukum fisika seperti gravitasi,kecepatan orbit dan gaya sentrifugal yg seimbang . Biar lebih ngerti dan memahami lebih baik masnya belajar lagi hukum-hukum fisika πŸ™‚

      1. Saya baru aja baca tentang orbit satelit. Katanya si, diluncurkan dengan kecepatan dan arah seakurat mungkin. Saat mencapai titik yang dituju satelit akan jatuh, namun karena singkron dengan kecepatan rotasi bumi, jadinya satelitnya disitu2 aja. Ibaratnya satelitnya kejar2an sama bumi. Silahkan baca di howstuffwork untuk lebih jelasnya.

    2. Orbit itu dibuat berdasarkan imajinasi science fiction.

      Sesuatu itu bergerak kedepan karena ada yg didorong dibelakangnya.
      Pesawat bs melaju itu krn mendorong udara di belakangnya.
      Dlm keadaan hampa udara, tdk ada yg didorong, maka satelit tdk bs bergerak sama sekali, hanya mengeluarkan api pembakaran.

      1. Hmm.. menurutku di tempat hampa udara, roket bergerak karna gaya dorong dari ledakan di pembakaran nya. Yg nama nya meledak kan ngedorong ke segala arah.. kalo di arahin kebelakang doang otomatis tempat peledakan nya (roketnya) kedorong kedepan..

  112. saya tertarik dengan judul apa yang dilakukan pakde bj.habibi, tapi begitu saya cari pendapat beliau di artikel atas kok malah nonsen ya ….

    lha pendapat beliau itu tentang flat earth sebenarnya bagaimana sih?

    saya yang agak miring atau bagaimana ya kang?… karena saya lihat di atas tidak condong ke jawaban pakde habibi, tapi jawaban anda sendiri…
    bagaimana ini kangmas?

    1. Dear wong gendeng, semoga gak beneran gendeng.

      Pencatutan nama Pak Habibie itu cuma menegaskan kalo beliau pernah bekerja dan memang mendalami bidang aeronatic (atau apalah susah ejaannya). Dan jika benar bumi itu datar, maka Pak Habibie pasti sudah tau, dan……(ahsudahlah bacalagi aja ndeng artikelnya)

    1. Menurut saya jawabannya pasti ada
      karena kalau gps hanya menggunakan tower aja itu gk mungkin karena data seluler itu hanya mengandung alamat ip saja spt penelusuran di google yang kadang kadang menyertakan alamat misalnya
      bangka belitung dari alamat ip anda yang arti nya kalau menggunakan tower itu arti nya gps hanya bisa mengetahui lokasi besar kita saja dan gps gk akan bisa menentukan lokasi dgn tepat

      1. Kalo memang Google map pake satelit pasti zoom daerah daerah atau jalanan itu tidak hanya dr jalan utama.pasti bisa ke gang2 kecil jg.trs suasana atau keadaan nya berbeda beda sesuatu kondisi saat ini.nyatanya cuma gambar toh.karena Google map bukan d lihat dr satelit tp d ambil gambar dr mobil yg keliling. Jg dr pesawat bukan.satelit mbak e.lg pula atmosfer itu mustahil d tembus satelit. Pd lapisan thermosfer itu suhunya 1700 drajat celcius sampai lebih. Nie yah klo memang bener ada satelit. Suhu thermosfer z harusnya bisa d hitung. Buktinya search d Google suhu 1700 drajt celcius zmasih perkiraan……….

  113. Maa, saran aja nih, boleh diterima boleh nggak. Sebaiknya ga usah pake atau bawa2 tentang pak Habibi, karena para flat earther pasti bakal bilang "itu pak Habibi dibungkam elit global"… wkwkwkwk

      1. @mubarak 21
        wao… semudah itukah majelis fatwa (lajnah daimah) mengkafirkan?? atau jangan2 arab saudi yang anda maksud bukan arab saudi yg sy tau, ini arab saudi di bumi datar atau di bumi bulat, atau jangan2 arab saudi yang ada d mars, kok sy tidak pernah mendengar fatwa seperti itu, hati2 jika membawa2 nama pihak lain, karna bisa mencemarkan kredibilitas mereka, jika apa yang kamu katakan itu benar bisa minta linknya atau rekamannya atau kopiannya, jika kamu tidak bisa tunjukan maka kamu telah BERBOHONG atas nama lajnah daimah arab saudi, dan kamu telah MEMFITNAH mereka dengan TUDUHAN YANG DUSTA, wal iyaujubillah..

      2. ada dua kemungkinan dari pernyataan mas ini. yang pertama, pernyataan mas ini adalah ngawur dan dibuat2. yang kedua, bisa saja seperti itu, karena wahabisme dan para pengikutnya adalah orang2 yang paling mudah mengeluarkan orang lain dari islam. semudah itukah orang islam bisa menjadi kafir? apakh bentuk "bumi datar" sudah menjadi rukun iman yang ketujuh sehingga tidak mengimaninya tidak beriman? ckckc…

  114. Waduh nulis blog banyak ga taunya, mencoba coba matahin teori bumi datar, wake up mas. Yg paham flat earth dulunya juga tahunya bumi itu bulat dan muter2. Dari lahirnya saja nasa buat propaganda, man to the moon?! Get real, kalo bulan bisa didaratin kenape kagak ada yg kesana lagi? Inget mas prinsip orang yg berbohong kedepannya akan terus berbohong untuk menutupi kebohongan berikutnya. Pikirkan dalam-dalam

    1. Wah, knp anda harus menjawab masih banyak belajar bro .. berarti anda sendiri tidak yakin dengan apa yang anda paparkan diatas dong … pertanyaannya knp ketika jam 12 tepat didekat belahan antartika sinar mataharinya hanya kebagian sedikit dari sinarnya .. kalau bumi itu seperti bola ,bukankah sangat dan sangat menyinari itu ..? Tolong coba anda jelaskan dengan hasil yang anda paparkan di atas atau hanya sekedar memaparkan tp tidak dengan fakta .

      Thx

      1. Alasan antartika kebagian dikit sinar matahari Itu sudah dijelaskan dalam pelajaran iPA di SD dan SMP. Silahkan googling, nannti dapat penjelasan lengkapnya.

      2. Kalo ilmu km sekelas SD, SMP, SMA… maka berhati2 lah dlm menulis.
        Krn mungkin ada anak TK yang sekarang sudah mulai pegang gadget n tersesat dg info blog ini.

      3. Miris, kok sma kebawah dilarang nulis, emang harys s1 dulu baru ilmu yg kita sampaikan itu benar, mengapa flatter rata" isinya orang seperti anda?

      4. jelasin saya tentang perubahan musim donk……..
        daerah katulistiwa 2 musim, bagian utara atau selatan bumi kenapa ada 4 musim ?
        tapi dengan teori FT ya. klu perubahan musim dengan teori globe saya udah tau.

      5. Mudah2an pemerintah indonesia dan mui segera mengambil tindakan, sebelum anak2 sekolah makin bingung. Saya si yakin ga ada guru fisika yang menganut flat earth.

    2. Sekarang udah enggak ada lagi orang kesana
      memang saat ini nasa lagi ngembangi proyek pesawat hipersonik dan pesawat kecepatan cahaya yang pastinya biayanya enggak bisa di bayangi berapa gede nya itu alasan enggak ada lagi orang yang pergi ke bulan lagi

      lalu bagaimana dengan kosmonot muslim yg ke luar angkasa pakai sputnik,mereka bilang bumi ini bulat kok bahkan ada buktinya lagi ?
      berarti secara enggak langsung kalian mengatakan kalau bukti tsb bohong dan kosmonot tsb juga berbohong?

  115. Saya baru mulai belajar tentang FET.

    Dari beberapa keterangan ada bagian yang saya bisa terima, dan ada beberapa yang belum bisa saya terima.

    Tapi saya salut sudah ada pembantahan mengenai FET.

    pertanyaan saya dibagian "Antartika Sebagai Daerah Terlarang"

    FET bilang penerbangan "melintasi" kutub selatan yang dilarang, bukan berkunjung ke kutub selatan. Apakah benar bahwa melintasi kutub selatan itu memang dilarang, karena memang setahu saya belum ada penerbangan mengelilingi bumi dari utara ke selatan ataupun sebaliknya.

      1. Tidak ada org yg mengeksplorasi kutub selatan selain Captain Cook, yg dia jg akhirnya balik lagi krn tdk menemukan ujung kutub selatan… yg memang tdk berujung.

        Kalo tdk percaya cari pulau2 di Antartika di Google, lalu hubungkan dari satu pulau ke pulau lainnya dg find direction Google Map… maka hasilnya No Direction.
        Itulah Treaty Antartika.

      2. btw, kapal nya kapten cook pada tahun itu udah ada speedometer nya ya. sampe berjalan sejauh 60.000km mengitari kutub selatan. jauh amat perjalanan nya. hehehe…..

    1. Kita berpikir relevan aja ya, apa ada orang yang mau terbang dari kutub utara ke kutub selatan yang notabene itu adalah jarak diameter bumi belum lagi banyak halangan yang mungkin terjadi nanti nya spt badai atau cuaca buruk belum lagi rute yang di leawti itu diatas samudra luas

      Rasa nya tetap gk masuk akal bagi orang yang mau mencobanya apa pun alasannya

  116. Terus hubungannya dengan habibie apa? Apa anda pernah mewawancari pak habibie?
    Dan apa ada yg nanya ke pak habibie soal FE sehingga pak habibie harus menjelaskan tt FE?
    .
    Pencatutan nama habibie sepertinya kurang relevan untuk dijadikan tambahan bahan dukungan anda..
    .
    Penjelasan anda panjang lebar tt FE..terlepas soal bumi itu bulat atau datar, apa anda tidak bisa menangkap penjelasan tim FE bahwa bahaya tt elit global itu nyata..?
    .
    Sains tidak hanya sekedar memperkerjakan otak anda..tp bagaimana anda bisa menggunakan sains dengan hati

    1. Silahkan baca mengenai Habibie. Saya katakan bahwa beliau ialah orang yang bekerja dalam bidang aeronautika (penerbangan).

      Dasar dari aeronautika itu ya gravitasi, navigasi pesawat, kemiringan bumi dan tekanan udara. Itu semua kerjaan beliau dulu. Jadi kalau bumi itu datar maka beliau pasti orang pertama yang menyadarinya karena karena konsep gravitasi, tekanan udara dan kemiringan bumi akan jauh berbeda.

      Elit global itu nyata atau tidak itu tidak ada hubungannya dengan bentuk bumi itu datar atau bulat. Saya berbicara dalam logika sains. Bukan kira-kira dan tuduhan. Hanya karena seseorang tidak mengerti sains, bukan berarti semua saintis berbohong. πŸ™‚

      Sains adalah sains.

    2. Mangkanya artikel tu dibaca dengan cermat, pak habibi aja yg punya segudang ilmu gak pernah menyimpulkan bumi itu datar, flatter aja baru lihat video di youtube langsung percaya

  117. adminnya ga mau jawab yg adavhubungannya denganbagama,jadinya saya nyari2 sendiri, ternyata jawabannya adalah, peta nafigasi ya untuk nafigasi, kalo nyari arah kiblat pake saja peta orthograpic azimuthal, hasilnya memang berbeda dengan peta nafigasi dan peta bumi datar (flat earth)

    1. Sama seperti yang sudah saya jelaskan diatas. Cek saja posisi bali dan LA, tarik garis lurus. Jika garis mengenai titik pusat (kutub utara) benar, jika tidak maka salah. Dan sepertinya tidak mengenai.

    2. Kl dicrmati pndaratan mndadak di alaska tidak aneh.krn psawat yg dimaksud dlm brita trsbut china airlines tdk mlakukn pnerbngan lngsung dri bali to LA, tp dari bali to taoyuan Taipe to LA. Diberitakn proses prsalinan tjd 6 jam stelh take off dr taoyuan. pilot mngajukn prmohonan pndaratn darurat di anchorage airport alaska.krn mrupkn airport trdekat dri lokasi psawt saat pnumpng mlai mlahirkn. kl dr prhitungn kalkulator online yg mngacu pd google map, jark taoyuan ke anchorage lbih dekat drpd jark taoyuan ke LA.

    3. "Jakarta, CNN Indonesia — Dalam perjalanan dari Taiwan menuju Los Angeles, sebuah peristiwa tidak disangka-sangka terjadi di dalam sebuah maskapai penerbangan China. Seorang penumpang mengalami pecah ketuban, dan terpaksa harus melahirkan di atas pesawat. Ketika tepat berada di atas Samudra Pasifik, pilot terpaksa MEMBELOKAN pesawat menuju ke Anchorage, Alaska."

      Kl mgacu pd peta kutub utara sbgai pusat,pilot tdk prlu belok (klaupun belok hanya sdikit) karena dikatakan rutenya satu garis lurus. Padahal pd knyataannya,utk mnuju alaska pilot benar2 mmbelokan pesawatnya. Kl mengacu pd google map memang membelok.

      Dalam video FET ini peristiwa ini dikatakan sebagai pembuktian TELAK..menurut saya pembuat video TELAK NGAWURNYA. Perlu belajar peta.

      1. Pendaratan darurat itu mencari bandara dg jarak terdekat.
        Jarak Bali-Alaska itu lbh dekat daripada Bali-LA dalam peta bumi datar, tp dalam peta globe justru lebih jauh.

        Ini justru pukulan telak pada teori bumi bulat.

      2. ada yang bisa liat matahari di tengah malam gak. seharusnya dengan medium datar bisa di lihat tu matahari di bagian bumi yang terkena malam dengan perhitungan menggunakan rumus trigonometri

  118. Mahasiswa yang belum lulus, sudah seperti ilmuan? Kayaknya masih mentingin ego saja. Baca buku yang banyak kawan, pahami. Bukanya malah sombong dengan pendapat sendiri yang diberi embel embel sains yang bisa jadi menyesatka orang banyak. Semoga bisa lebih sadar dan hati hati dalam berargumen jelas jelas anda bukan ahlinya. Bisa dibilang cuma modal PD saja.

    Ketawa melihat semua postingan mu kawan. Semua itu memperlihatkan sedalam mana ilmu mu

    1. Menurut saya justru lebih baik spt mas huda

      mas huda masih mahasiswa tapi sudahberani untuk mengumpulkan bukti bukti sebenarnya di balik bumi bulat dan bumi datar
      di bandingkan orang yang komen tanpa mikir terlebih dahulu

  119. Maksud saya penampakan permukaan bumi globe sebenarnya seperti apa? Sebab dari penjelasan mas, peta globe yang ada sekarang berasal dari peta bumi datar. Kenapa harus membuat peta bumi globe menggunakan peta bumi datar?
    *saya bukan orang fe

    1. Iya Mas Inggih, Saya paham kalau Mas bertanya karena memang bingung dan ingin tahu.

      Jadi sejak dahulu kala manusia sudah menjelajahi dunia dan membuat peta. Nah peta itu digambarlah dalam bidang datar. Karena memang belum ada yang menyadari kalau bumi ini bola. Kemudian setelah banyak peta yang tergambarkan hasil penjelajahan manusia, diketahui-lah kalau ternyata bumi itu bola. (ini sebelum adanya satelit dan penginderaan jauh). Setelah itu dibuatlah globe dari peta bumi datar dengan (salah satunya) menggunakan proyeksi AEP. Diperoleh lah peta bumi bundar. πŸ™‚

      1. mas, sekarang kan sudah canggih ya, penasaran aja, kenapa nggak dibuat peta bulat (globe) yang jarak di peta sesuai dengan jarak sebenarnya (bukan hasil AEP). ketika sudah dibuat peta bentuk sesuai dengan bemtuk bumi (globe), yang pendukung bumi datar pasti nggak bisa komentar lagi.

      2. Kalau untuk sekarang ini belum ada kamera untuk mengambil gambar 3d spt bumi,maka dari foto2 yg sdh di ambil satelit2 itu di gabungkan menjadi 1

        kalau bingung cara nyatuinnya itu sama kayak fitur panorama pada hp atau yang lebih nyata bulat nya itu pakai app google camera

      3. Yah kalau bumi bulat gimana shalat mas kiblatnnya kena LENGKUNGAN bumi jadi kita shalat gak pernah menghadap Kiblat soalnya ka'bah kena LENGKUNGAN bumi jadi kita shalat menghadap ke luar angkasa trus kalau bumi datar Ka'bah mah sejajar terus jadi Kiblat

      4. Lah klo pake peta bumi datar malah kiblat kita selama ini lebih salah lagi ngarahnya, coba aja liat di peta bumi datar trus tarik garis lurus dari indonesia ke arab(ka'bah). Berapa sudut yg trbentuk? Harus dirubah semua nih arah kinlat masjid di indonesia. Para fet jg harus ngubah arah solatnya sesuai peta bumi datar ya!

      1. Yang ngebuat semua ini kebohongan luar angkasa iluminati bumi ini datar jadi kalau bumi bulat kita shalat gak pernah mengarah Kiblat karena kiblatnnya kena LENGKUNGAN BUMI kalau BUMINNYA datar masuk akal shlat kena Kiblat Mulu soalnnya gak kena LENGKUNGAN BUMI

      2. Klo bumi itu datar, bisa ga' teman2 jelaskan ttng bayangan bulat yng terjadi/terbentuk pada saat Gerhana Matahari ataupun Gerhana Bulan..?

        Trus fenomena siang dan Malam,, bisa dijelaskan ga'…?

        Trus mengenai arah kiblat,, bumi bulat pun araah kiblatnya tetap mengarah ke ka'bah kok..

      3. kalog gitu mas harus buat rumus ulang untuk megetahui qiblat dari indonesia, karena perhitungan qiblat sekarang menggunakan segitiga lengkung (karena bumi bulat)

  120. Maaf mau nanya lagi yg ttg HANE. Di tulisan mas Huda menyebut sumbernya dari Diari Dick Feynman saintis America. Tapi di footnote mas Huda menulis sumber HANE dari Wikipedia. Saya cek Wikipedia dan menemukan ada 2 data yg bertentangan :
    1. Mas Huda menyebut ketinggian HANE cuma 50km, tapi di Wikipedia sampai ratusan km, bahkan yg paling tinggi 540km.
    2. Di Wikipedia, Cina tidak pernah ikut HANE.
    Oya, kalo disebut HANE, maka periodenya cuman 1958-1962 (di Wikipedia juga). Kalo ada percobaan nuklir di luar rentang tahun itu maka bukan HANE namanya dan kemungkinan besar lebih rendah ketinggiannya.

    1. Oh iya.. Terimakasih koreksinya..
      1. Saat mendengar HANE saya teringat kisah Dick Feynman dalam diari-nya yang pernah saya baca. Tetapi untuk menulis pembahasan ini saya cek di wikipedia. itulah kenapa saya tulis di footnote wiki bukan diari Feynman

      2. Maaf, pembahasan saya tercampur dengan data dari Operation Bluegill ketika saya menbaca 'perbedaan altitude test dan atmospheric test. Akan saya perbaiki..

      Sekali lagi terimakasih.

      1. Maaf Mas mau bales lagi.
        Yg ttg HANE koq masih belum consistent ya ketinggiannya. Terutama paragraf keempat dan kelima, yg tidak consistent dg paragraf 1-3.
        Kalo ketinggian roket 200km, brati ada 5 HANE (menurut Wikipedia) yg ketinggiannya melebihi roket.
        Kecuali kalo datanya diubah yaitu roket bisa mencapai ketinggian 600km, yg artinya melebihi semua HANE yg ada.

      2. Oh yap.. Oke.. Make a sense.. Argumen saya untuk hal ini tidak kuat. Saya hapus. πŸ™‚

        Oh ya, ketinggian roket itu bisa lebih 200km, 200km saya gunakan karena itu LEO.

  121. Mencermati langit dan bumi serta keagungannya, demikian juga aturan yang berlaku pada unsur-unsur alam natural, merupakan salah satu jalan terbaik untuk memahami keagungan Peciptanya. Allah Swt dengan menyeru manusia untuk memperhatikan dan mencermati fenomena makhluk, sejatinya mengajak mereka untuk berpikir tentang Pencipta makhluk-makhluk tersebut. Misalnya pada ayat, β€œDia-lah yang menciptakan segala yang ada di bumi untuk kamu. Kemudian Dia (berkehendak) menciptakan langit, lalu Dia menjadikannya tujuh langit. Dan Dia Maha Mengetahui segala sesuatu.” (Qs. Al-Baqarah [2]:29)[12] dan β€œApakah mereka tidak memperhatikan unta, bagaimana dia diciptakan.” (Qs. Al-Ghasiyah [88]:17)

    1. AEP hanyalah teknik untuk memproyeksikan sebuah bidang dua dimensi menjadi tiga dimensi. Jadi awalnya ialah map datar, kemudian dengna AEP bisa dibuat versi globe-nya.

      1. Mas Huda, salam kenal. Mas sendiri bilang. Saya kutip ya "Jadi awalnya ialah map datar, kemudian dengan AEP bisa dibuat versi globe-nya".

        Pertanyaannya, dasar pembuatan map datar apa kalau begitu? Siapa yg memetakan pertama kali?

      1. ibarat lalat yang terjebak didalem mobil, lalatnya pasti bakal ikut sama pergerakan mobil, gak mungkin nempel dibagian belakang

      2. Mobil itu ada dindingnya, jadi gaya sentripetal berlaku dan lalat ga nempel.
        Tp coba semua dinding mobil dihilangkan, bangku diratakan, n disisakan kaca belakang… maka lalat akan nempel di kaca belakang.

      3. Saya sdh mempraktekkan melompat di truk yg tdk berdinding yang sedang melaju Dan terbukti saya turun ditempat semula. Silahkan dipraktekkan. Jgn sotoy dulu.

  122. Kalau anda tidak berani membahas dogma agama karena tidak faham tafsir, lalu kenapa berani membahas sains?? Apakah anda seorang ilmuwan atau fisikawan yang sudah benar2 faham tentang sains?? Kiblat sains anda pada sains modern atau sains kuno??

    1. Saya sih cuma mahasiswa yang suka menulis.

      Saya pribadi hanya mengerti bahasa inggris dan bahasa indonesia. Ketika ada kebingungan akan masalah sains, saya cari dari google dan sumber2 lain. Saya coba pahami berdasarkan sains dasar yang telah saya pelajari hingga sekarang. Permasalahannya akan lain jika urusan Tafsir Al-Quran, disamping saya tidak cukup ilmu agama, saya juga tidak mengerti bahasa arab. Imam Malik saja menjawab tidak tahu pada pertanyaan orang padanya, apalagi saya yang cuma muslim kasta ma'mum.

      Bagi saya sains adalah sains, berkembang dari kuno hingga modern. Semua pendekatan sains modern merupakan perkembangan sains kuno. Tak ada perbedaan.

      Terimakasih.

      1. oh google yang kebanyakan hasil cgi.. boleh saya bilang mas bikin asumsi di atas asumsi? saya tidak terlalu paham sains ataupun paradigma tentang agama. bumi bulat atau datarpun tak jadi soal buat saya. hanya saja benar kata mas agung hartadi, dasarnya mas sudah sains (melogikakan) .. dan lucunya kalo teori bumi bulat mau ngga mau harus percaya teori bigbang (yang katana sebuah anomali kebetulan) juga si darwin manusia berevolusi.

        jadi intinya kita ada karena kebetulankah? (mengenai terbentuknya bumi lewat big bang)

        atau nenek moyang kita seekor manusia purba? sedikit seperti monyet?

        saya ngga sepandai mas menganalisis cuman albaqoroh ayat 2 pun bunyinya masih tak menjelaskan dasarnya.

        kalo kesimpulan saya sih mas hanya melihat dari sisi sains, akan lebih bijak jika menggabungkan dengan ilmu yang lebih tua dari sains, yaitu agama

        maaf mas .. sukses terus buat analisisnya,

      2. Itu krn sains diciptakan untuk menyembunyikan Tuhan.
        Krn penciptaan bumi n langit itu tdk masuk akal, dan org kafir tau bahwa itu tdk masuk akal, mereka tau bahwa bumi itu datar… tp karena kesombongannya n menolak keberadaan Tuhan, mereka tetap melogika-kan proses terbentuknya bumi secara alamiah ( Bumi Bulat, Evolusi Darwin, Big Bang ).

      3. Itu krn sains diciptakan untuk menyembunyikan Tuhan.

        itu jelas salah besar mas,justru ilmu (sains) itu ada untuk membenarkan dan membimbing kita dalam memahami ilmu agama

        perlu di ketahui kalau banyak ayat di al-qur'an yang gantung / punya banyak tafsir jadi perlu ilmu pengetahuan untuk memilih mana tafsir yang benar dan yang salah

        agama tanpa ilmu itu buta seperti teroris yang mengatasnamakan jihad di jalan Allah padahal tidak begitu

      4. Bukannya penemuan2 sains malah banyak yg membuktikan kebenaran al quran ya? Klo tujuan barat/nasa ingin menggiring opini untuk menentang tuhan kenapa mereka ga buat teori/pertahankan teori klo matahari itu diam? Nyatanya mereka malah mengatakan matahari itu bergerak mengelilingi pusat galaksi, dan itu malah membenarkan isi alquran yg menyebutkan matahari dan bulan bergerak pada garis edarnya

    2. dalil di alquran tidak ada yang menyebutkan secara jelas bumi datar atau bulat. senjata menghamparkan dalam turunan kata arab juga bisa berarti telur burung onta. bahkan para ulama ada yang berbeda pendapat. jadi tidak pantas bawa2 ayat agama di diskusi ini karena agama hanya menjelaskan masalah aqidah bukan teori seprti ini

      1. Di Al Qur'an jelas dikatakan : diratakan = flatened.

        Dan ulama2 Arab Saudi mengajakan pada para mahasiswanya bhwa bumi itu datar, krn mereka perpegang pada makna dzahir Al Qur'an… sedangkan ulama2 di luar Arab Saudi suka sekali menggunakan pikiran2 mereka sendiri, seperti kata "telur burung onta".

      2. Asumsi doang.
        Anda tau syeikh bin baz?
        Anda tau syeikh utsaimin?
        Mreka ulama arab saudi. Dan mreka brpndapat bumi itu bulat. Capedeh.

      3. ingat sejarahnya pendirian negara saudi? negara saudi berdiri setelah memisahkan diri dari kekholifahan islam yang berpusat di turki saat itu. dan untuk melegalkan usahanya, mereka didukung oleh ulama2 wahabiyah, dan memenggal kepala ulama2 pada saudi pada zaman itu yang tidak sependapat dengan pendapat ulama penyokong pendirian negara saudi.

  123. Bener bro kalo emang gak mampu untuk menafsirkan al quran mending gak usah di coba, biar para ulama sekelas imam syafi'i saja yg sudah terbukti ke hebatannya. Dibanding yg sono, berpendapat seolah pinter dibidang agama sma sains, asal tafsir aja makna al quran, kyk teroris aja, asal tafsir malah ngebom, kalo mrka ngapain yah

  124. Saya terkesan dengan paparan anda yang saya rasa cukup jelas walaupun masih ada beberapa hal yang belum dibahas seperti pantulan matahari di atas awan yang mengindikasikan bahwa matahari itu dekat dan juga cahaya lokal matahari, -saya berharap akan adanya pembahasan itu-

    Satu lagi, semua pembahasan yang anda paparkan merupakan pembahasan sains atau bersifat teori dan keilmuan, bagaimana dengan poin yang berkaitan dengan kepercayaan/keyakinan, banyak dalil yang mendukung kebenaran flatearth ini baik di al quran maupun al kitab yang tentunya banyak orang akan lebih memilih percaya dengan apa yg di jelaskan di kitab2 suci mereka, bagaimana anda melihat dan menyikapi poin yang satu ini? akankah anda buat pembahasan khusus?

    -terimakasih

    1. Pembahasan untuk pantulan sinar matahari sudah saya jelaskan dengan tuntas di Part4 Lets do the Math.

      Semua pembahasan sengaja saya gunakan paparan logika dan sains tanpa menempelkan sedikitpun poin keagamaan.

      Saya tidak terlalu paham dengan tafsir kitab suci, yang saya khawatirkan jika poin kitab suci saya masukkan ke dalam pembahasan, maka yang terjadi ialah perdebatan tentang persepsi masing-masing orang terhadap terjemahan kitab suci tersebut. Saya sendiri juga tidak siap untuk menjawab pertanyaan seputar dalil-dalil agama.

      Saya sadar sekali kalau banyak orang akan percaya jika dijelaskan di kitab suci. Tapi pada dasarnya saya tidak sedang mengajak percaya kalau bumi itu bulat, saya hanya mengajak teman-teman melihat fenomena alam yang terjadi dilihat berdasarkan logika dan ilmu pengetahuan.

      Sejujurnya boomingnya kasus Flat Earth ini buat saya adalah sebuah sindirian dan tamparan. Karena sebelumnya saya tidak pernah tahu bagaiamana posisi pesawat, satellite, bulan, matahari terhadap bumi. Saya percaya-percaya saja pada pengetahuan dari guru SD bahwa bumi bulat tanpa pernah berfikir dan mengkaji kembali. Tapi karena isu ini, saya jadi belajar ulang dan bisa melihat lebih baik betapa luar biasanya rangkaian alam semesta ini.

      Kalau saya memanfaatkan dogma agama pada tulisan saya untuk membuat orang percaya lagi dengan bahwa bumi itu bulat, maka tidak ada bedanya apa yg saya lakukan dengan yang dilakukan oleh pembuat FET. Dan pembaca tetap hanya mendapatkan dogma, bukan penjelasan yang logis.

      Awalnya saya berencana membuat pembahasan khusus tentang bentuk bumi dalam paradigma agama (khususnya islam), tetapi saya pikir-pikir, sebaiknya tidak usah. Saya tidak punya ilmu yang cukup dalam bidang tafsir Al-Qur'an(bahkan tak mengerti bahasa arab).

      Untuk pandangan terhadap kitab Al-Qur'an saya 100% yakin dengan Al-Baqoroh ayat 2.

      πŸ™‚ Terimakasih diskusinya πŸ™‚

      1. Anda tau kenapa dlm Al Qur'an bumi itu datar ? Itu krn memang ilmu Alloh tidak logis.
        Itu supaya kita percaya bhwa Alloh benar2 ada.
        Jika Alloh logis dlm penciptaan bumi dan langit, maka Alloh itu tidak benar2 ada.
        Krn semuanya terjadi secara alamiah ( Big Bang, Evolusi, Bumi Bulat ) dan tdk ada campur tangan Tuhan.
        Saya seorg scientist, programmer, analog_digital circuit engineer.

        "Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, dan silih bergantinya malam dan siang terdapat tanda-tanda bagi orang-orang yang berakal, (yaitu) orang-orang yang mengingat Allah sambil berdiri atau duduk atau dalam keadan berbaring dan mereka memikirkan tentang penciptaan langit dan bumi (seraya berkata): β€œYa Rabb kami, tiadalah Engkau menciptakan ini dengan sia-sia, Maha Suci Engkau, maka peliharalah kami dari siksa neraka”. "
        –QS Ali Imran : 190-191

        Km tau kenapa ada hadits Bukhari-Muslim yg menyatakan bhwa dr 1.000 orang, 999 masuk neraka, dan 1 org masuk sorga ?
        Itu krn ada Tuhan baru di zaman modern ini : Science.
        Science itu logika. Tp ketika dasar logika pertama salah, maka seterusnya jadi salah.
        Dasar logika pertama adl bumi itu bulat ( dari NASA ), lalu dasar2 setelahnya mengikuti.

      2. anda sudah belajar berapa tafsir AlQuran? sudah setinggi apa ilmu anda menerjemahkan AlQuran? sudah belajar sejauh apa tentang AlQuran, Ayat2 AlQuran itu hanya untuk orang2 yang berfikir, menelaah, nggak mengambil mentah2 saja, asal nelan apa yang dimakan, memang beberapa ayat di AlQuran ada yang hanya milik Allah SWT lah ilmu nya, tapi AlQuran juga meminta kita untuk berfikir, mencari, meneliti.
        Sudah tahu apa anda tentang hadist? ada hadist yang mengatakan kalau ada satu orang yang nggak ikut shalat jamaah di masjid, rumahnya harus dibakar, apakah itu memang maksud dari hadist tsb? dan banyak lagi, kalau memang semudah itu menerjemahkan ayat2 AlQuran, hadist, dsb, nggak akan ada ilmu tafsir, mustholah hadist, balaghoh, nahwu dsb. jadilah muslim yang berfikir

      3. Berfikirlah sebelum berbicara, semua yg ada di alam semesta ini adalah milik Allah, dan Allah lah yg mengetahuinya, jd pertimbangkanlah setiap kata-kata yang akan anda pakai dalam menanggapi suatu hal, sebagai hambaNyA hanya sedikit yang kita ketahui, jd janganlah sekali-kali menghakimi satu pendapat demi pendapat yang lain, pertimbangkan lah.

      4. Saya bingung dengan pendapat orang yg bilang teori bigbang itu buat menyangkal keberadaan Alloh lah, apa lah, dll. Atas dasar apa bilang bgtu? Seandainya teori bigbang itu benar ya itu tidak membantah keeksisan Alloh. Itu hanya teori bagaimana Alloh menciptakan dunia. Yg membuat terjadinya big bang itu emang siapa kalo bukan Alloh? (Klo teori bigbang benar)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *